Minister van Justitie Nguyen Hai Ninh presenteerde, in opdracht van de premier, een samenvattend rapport over een aantal belangrijke kwesties uit het gewijzigde wetsontwerp inzake justitiële expertise.
Voordat er werd gestemd, luisterde de Nationale Vergadering naar minister van Justitie Nguyen Hai Ninh, die door de premier was gemachtigd, en die een samenvattend rapport presenteerde over een aantal belangrijke kwesties uit het wetsontwerp over de gerechtelijke expertise (gewijzigd).
Minister Nguyen Hai Ninh zei dat sommige afgevaardigden van de Nationale Assemblee instemden met de bepalingen van het wetsontwerp over de uitbreiding van de reikwijdte van de oprichting van gerechtelijke taxatiebureaus wat betreft de reikwijdte van de oprichting en werking van gerechtelijke taxatiebureaus. Daarnaast werd in sommige opinies gesuggereerd om verdere uitbreiding te overwegen op basis van praktische behoeften zoals: informatie en communicatie, wetenschap en technologie, farmacie, cosmetica, voedselveiligheid, landbouw, bosbouw en visserij, wilde dieren, kostbare en zeldzame dieren, milieu, verkeer en het afhandelen van strafzaken, en maatschappelijke behoeften om bij te dragen aan het verminderen van de druk op de huidige taxatiebureaus en -eenheden. Daarnaast waren er opinies die suggereerden dat de wet de oprichting van gerechtelijke taxatiebureaus niet zou voorschrijven, maar de regering zou moeten belasten met specifieke regelgeving voor flexibiliteit.
Ten aanzien van deze inhoud verklaarde minister van Justitie Nguyen Hai Ninh dat de Partij onlangs instructies heeft uitgevaardigd om het mechanisme voor het mobiliseren van middelen te blijven verbeteren om het gebied van rechterlijke beoordeling te socialiseren en te ontwikkelen, door de Wet op rechterlijke beoordeling te wijzigen in de richting van het uitbreiden van de reikwijdte van de oprichting van rechterlijke beoordelingsbureaus op een aantal gebieden en gespecialiseerde beoordelingen waar veel en regelmatig vraag naar is, waarbij wordt gezorgd voor naleving van de praktische vereisten.
In het bijzonder heeft Richtlijn nr. 54-CT/TW van 30 november 2025 van het Politbureau ter versterking van het leiderschap van de Partij op het gebied van rechterlijke taxatie het volgende bevolen: "Het bevorderen van de socialisatie van een aantal taxatiegebieden om beter te kunnen voldoen aan de eisen van procesvoering, met name civiele en bestuursrechtelijke procedures; het stimuleren en creëren van voorwaarden voor de ontwikkeling van niet-publieke organisaties voor rechterlijke taxatie met een stappenplan dat is afgestemd op de praktische vereisten, en tegelijkertijd maatregelen treffen om de kwaliteit van de taxatie te waarborgen en strikt te controleren."
Om het bovengenoemde beleid en de richtlijnen van de Partij te institutionaliseren, voorziet het wetsontwerp in een uitbreiding van de reikwijdte van de oprichting van gerechtelijke taxatiebureaus op een aantal gebieden en specialismen. De specialismen DNA-, document-, digitale en elektronische identificatie, en vingerafdrukidentificatie worden hierbij uitsluitend toegepast voor civiele en administratieve procedures. Op basis van dit basisprincipe van de wet zal de regering de procedures voor de oprichting, registratie en controle van de kwaliteit van de werkzaamheden van gerechtelijke taxatiebureaus blijven specificeren.
Hoewel er een aantal vakgebieden en specialismen zijn waarvoor vraag is naar expertise (milieu, informatie en communicatie, wetenschap en technologie...), is de vraag naar expertise niet echt groot en frequent. De reikwijdte van de oprichting van bureaus voor juridische expertise zal dan ook niet worden uitgebreid naar deze vakgebieden en specialismen.
Om bovenstaande redenen stelt de regering voor om de bepalingen inzake de uitbreiding van de reikwijdte van de oprichting en werking van gerechtelijke taxatiebureaus te handhaven, zoals in het wetsontwerp. Op het gebied van DNA, documentwaardering, digitale en elektronische technieken en vingerafdrukken kunnen gerechtelijke taxatiebureaus alleen optreden in civiele en administratieve procedures, terwijl openbare taxatiebureaus optreden in strafrechtelijke procedures.
Wat betreft het regime en beleid inzake rechterlijke taxatie, kwamen de vaste commissie van de Nationale Assemblee tot een conclusie en stemden de afgevaardigden van de Nationale Assemblee in met het beleid. Er werd voorgesteld om het wetsontwerp te blijven herzien en herzien in de richting van het vastleggen van speciale en buitengewone steunregimes en beleid voor rechterlijke taxateurs die salarissen ontvangen uit de staatsbegroting, maar alleen op een aantal gespecialiseerde gebieden met een gevaarlijk en giftig karakter, waardoor het moeilijk is om mensen aan te trekken voor werk.
Minister van Justitie Nguyen Hai Ninh zei dat, in overeenstemming met dit standpunt en tegelijkertijd met de institutionalisering van de inhoud van artikel 2 en artikel 4 van Richtlijn nr. 54-CT/TW van het Politbureau, het wetsontwerp werd herzien om te verduidelijken dat gerechtelijke taxateurs die salarissen ontvangen uit de staatsbegroting in een aantal gespecialiseerde taxatiegebieden die gevaarlijk, giftig en moeilijk aan te trekken personeel zijn, speciale en uitstekende ondersteuningsmaatregelen zullen genieten.
Wat betreft de aanpak van schendingen van de rechten van personen en organisaties bij gerechtelijke beoordelingsactiviteiten, stelden afgevaardigden in de Nationale Assemblee voor om artikel 42 van het wetsontwerp te schrappen, omdat de inhoud van dit artikel specifiek is geregeld in wetten zoals het Wetboek van Strafrecht, de Wet op Kaders en Ambtenaren, de Wet op Overheidspersoneel, de Wet op de Openbare Volksveiligheid, de Wet op de Ambtenaren van het Vietnamese Volksleger, de Wet op de aanpak van administratieve schendingen...
Minister Nguyen Hai Ninh verklaarde dat het wetsontwerp alleen principes en sancties vastlegt die betrekking hebben op overtredingen van de wet inzake gerechtelijke taxatie. Afhankelijk van de aard en ernst van de overtreding kunnen specifieke overtredingen van gerechtelijke taxatieactiviteiten leiden tot ambtelijke aansprakelijkheid, administratieve overtredingen en strafrechtelijke aansprakelijkheid, overeenkomstig de bepalingen van de relevante wetten. Daarom stelt de regering voor de bepalingen van het wetsontwerp te handhaven.
Hai Lien
Bron: https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-giam-dinh-tu-phap-sua-doi-102251205153246422.htm
Reactie (0)