
De wereld is enorm veranderd, en dat geldt ook voor het WK. Het wereldwijde voetbalfestival is nog steeds leuk, maar het is niet meer hetzelfde als in onze herinneringen aan de jaren 80, 90 en 2000. - Foto: AFP
Nooit eerder was het WK zo grootschalig, met 48 teams verdeeld over drie verschillende landen (VS, Canada en Mexico). Maar nooit eerder was 's werelds grootste voetbalfestival zo omgeven door twijfel, controverse en instabiliteit.
De aanvankelijke scepsis kwam voort uit de Amerikaanse passie voor voetbal. Amerikaanse sportcommentatoren hebben een populaire uitspraak: "Amerikanen zijn altijd de beste ter wereld in elke sport, behalve in die ene sport die de hele wereld speelt."
Amerikanen zijn niet alleen niet goed in voetbal, ze hebben er zelfs geen passie voor, althans niet in vergelijking met American football, basketbal, honkbal, tennis... De afgelopen 20 jaar hebben David Beckham en vervolgens Lionel Messi de sfeer in de Major League Soccer (MLS) flink opgeschud.
De resultaten zijn zeker positief, maar nog niet voldoende om de MLS naar de miljardenmarkt te tillen, zoals de NBA (basketbal) of de NFL (American football).
Maar er is ook een feit dat voetbalfans moeten weten: als het gaat om bezoekersaantallen bij WK's, staan de Verenigde Staten meestal bovenaan, het gastland niet meegerekend.
Het meest treffende voorbeeld is het WK van 2018 – een toernooi waar het Amerikaanse nationale team zich niet eens voor wist te kwalificeren.
Maar in Rusland werden in totaal bijna 89.000 van de 2,4 miljoen verkochte tickets voor de groepsfase gekocht door Amerikanen, waarmee ze op de tweede plaats stonden, na de thuisfans. Brazilië, een voetbalgekke natie, kwam op de derde plaats met 72.500 tickets, gevolgd door Duitsland, Argentinië en andere landen. Deze statistiek heeft alleen betrekking op de groepsfase, waarin elk team drie wedstrijden speelde.
Amerikanen zijn over het algemeen geen voetbalfans, maar waarom zijn ze dan zo koplopers in de kaartverkoop voor 's werelds grootste sportevenement? Het antwoord is simpel: omdat Amerikanen... rijk zijn.
Tijdens het WK van 2022 meldde Forbes magazine dat de minimale kosten voor een vijfdaagse reis naar Qatar om van het WK te genieten ongeveer $5.000 bedroegen.
Amerikanen zijn misschien geen grote voetbalfans – zelfs niet nu Messi wekelijks in de MLS speelt – maar bij een economische gigant van vele miljarden dollars kunnen ze natuurlijk niet ontbreken.
En toen FIFA het WK wilde uitbreiden naar 48 teams, waren de Verenigde Staten – samen met de alliantie van Canada en Mexico – de ideale locatie.
De Verenigde Staten – een supermacht op het gebied van economie, technologie en entertainment – zullen volgens de FIFA naar verwachting dit historische WK succesvol organiseren. Bovendien wordt de fans een echt "WK in Amerikaanse stijl" beloofd, vergelijkbaar met de manier waarop 's werelds grootste supermacht haar sportevenementen van miljarden dollars organiseert.
Maar het WK is meer dan dat alleen. Toen de FIFA het aantal teams verhoogde naar 48, gingen hun overwegingen verder dan een voetbalfestival van vijf weken; ze streefden naar een omvattende competitie die drie tot vier jaar zou duren.
Het is een kwalificatiewedstrijd – waar zelfs een voetballand als Indonesië de spanning, opwinding en het drama tot de allerlaatste minuut van de kwalificatiefase kan beleven.
In de strategie van de FIFA is het "Wereldkampioenschap" tegenwoordig een vierjaarlijkse competitiecyclus waaraan 200 voetballanden wereldwijd deelnemen.
Voor Jordanië, Oezbekistan of Curaçao is deelname aan het WK op zich al een overwinning.
De wereld is enorm veranderd, en dat geldt ook voor het WK. Het wereldwijde voetbalfestival is nog steeds leuk, maar het is niet meer hetzelfde als in onze herinneringen aan de jaren 80, 90 en 2000...
Bron: https://tuoitre.vn/world-cup-co-con-vui-20260611082412679.htm









