Dit schept tevens voorwaarden voor veel landen in de regio om diplomatieke activiteiten te bevorderen, hun economieën te stabiliseren en nieuwe, duurzamere samenwerkingsstructuren te zoeken.
De eerste tekenen van verzoening.
De recente confrontatie tussen de VS en Iran wordt beschouwd als een van de ernstigste crises in het Midden-Oosten sinds het begin van de 21e eeuw. Het conflict heeft niet alleen geallieerde strijdkrachten in de regio betrokken, maar vormt ook een directe bedreiging voor de maritieme veiligheid in de Straat van Hormuz – een scheepvaartroute voor ongeveer een vijfde van de wereldwijde olievoorraad.
Na vele gespannen ontwikkelingen, met name onder druk van de internationale gemeenschap, zijn er de afgelopen weken echter tekenen dat de partijen een diplomatieke uitweg zoeken. Een keerpunt kwam toen de Amerikaanse vicepresident J.D. Vance op 15 juni aankondigde dat de VS en Iran elektronisch een vredesakkoord hadden ondertekend, dat bepalingen bevatte voor het herstel van de maritieme activiteiten in de Straat van Hormuz en de voortgang naar een formeel vredesakkoord.
Ondanks het voortduren van lokale confrontaties heeft de tijdelijke opschorting van grootschalige militaire operaties door alle partijen de regionale veiligheidssituatie aanzienlijk doen afnemen. Deze ontwikkeling is ook breed verwelkomd door landen in het Midden-Oosten, waarbij de Golfstaten de sterkste goedkeuring hebben uitgesproken.
Voor Saoedi-Arabië is vrede niet alleen een veiligheidskwestie, maar ook nauw verbonden met langetermijnontwikkelingsdoelen. Riyad voert een reeks projecten uit in het kader van het programma "Visie 2030", van de megastad NEOM tot logistieke, toeristische en technologiecentra. Een instabiel Midden-Oosten zou aanzienlijke obstakels vormen voor het aantrekken van buitenlandse investeringen. Daarom benadrukken de Saoedische leiders steevast dat diplomatieke oplossingen de meest haalbare weg zijn om regionale stabiliteit te waarborgen.
Ook de VAE spraken snel hun steun uit voor de pogingen tot een staakt-het-vuren. Na de aankondiging van de overeenkomst stegen de aandelenmarkten van Dubai en Abu Dhabi sterker dan de meeste andere markten in de regio, wat de verwachtingen van beleggers ten aanzien van een stabieler zakelijk klimaat weerspiegelde.
Qatar omschreef de wapenstilstandsovereenkomst ook als "een eerste stap naar de-escalatie" en sprak de hoop uit dat de partijen de dialoog zouden voortzetten om dieperliggende meningsverschillen aan te pakken. Ondertussen bleef Oman – een land dat al lange tijd een evenwichtig buitenlands beleid voert – alle partijen oproepen om de huidige kans te grijpen om een nieuw veiligheidsmechanisme voor de hele regio op te bouwen.
Niet alleen de Golfstaten, maar ook Turkije verwelkomden de tekenen van ontspanning in de spanningen. Ankara heeft herhaaldelijk aangeboden een bemiddelende rol te spelen en benadrukt dat stabiliteit in het Midden-Oosten een voorwaarde is voor het behoud van economische groei en het waarborgen van handels- en energieroutes tussen Azië en Europa.
Het is opmerkelijk dat de meeste landen in het Midden-Oosten, ondanks verschillen in strategische belangen, een relatief eensgezinde houding hebben aangenomen ten aanzien van de wapenstilstandsovereenkomst. Na jaren van oorlogen in Irak, Syrië, Jemen en Gaza zijn de landen in de regio zich er steeds meer van bewust dat de kosten van een conflict veel hoger liggen dan de geopolitieke voordelen die ermee behaald zouden kunnen worden.
Deze consensus weerspiegelt een nieuwe trend in het Midden-Oosten: het prioriteren van economische ontwikkeling boven het strijden om invloed door middel van militaire confrontaties. Dit is ook de reden waarom de Arabische Golfstaten de afgelopen tijd een belangrijke drijvende kracht zijn geweest achter verzoeningsinspanningen.
Kansen om het Midden-Oosten opnieuw vorm te geven
VN-secretaris-generaal Antonio Guterres zei dat de overeenkomst tussen de VS en Iran over een vredesakkoord een "belangrijke stap" was in de richting van een oplossing voor het conflict in het Midden-Oosten. Het is natuurlijk nog te vroeg om te zeggen dat het Midden-Oosten een nieuwe fase van stabiliteit is ingegaan. Veel wetenschappers en onderzoeksinstellingen geloven echter dat de afname van de spanningen tussen de VS en Iran de komende jaren verstrekkende veranderingen teweeg kan brengen.
Ten eerste is er de economische vooruitzichten. Tijdens het escalerende conflict zetten de sterk stijgende energieprijzen de wereldeconomie onder druk. De Wereldbank waarschuwde dat de oorlog de wereldwijde economische groei zou kunnen terugduwen tot het laagste niveau sinds de Covid-19-pandemie als gevolg van stijgende energiekosten, inflatie en rentetarieven. Sterker nog, toen het risico op verstoringen van de olietoevoer afnam, reageerde de energiemarkt positief met een aanzienlijke daling van de wereldwijde olieprijzen. Veel internationale financiële instellingen voorspellen bovendien dat de olieprijzen zich zouden kunnen stabiliseren als de huidige overeenkomsten worden gehandhaafd.
Dit schept gunstige voorwaarden voor de Golfstaten om ambitieuze economische transformatieprogramma's te blijven uitvoeren – zoals bijvoorbeeld Saoedi-Arabië's Vision 2030, de economische diversificatiestrategie van de VAE en de projecten voor financiële en technologische centra in Qatar. Experts van het Middle East Institute (MEI) hebben herhaaldelijk benadrukt dat internationale investeerders, die zeer gevoelig zijn voor geopolitieke risico's, alleen naar de regio zullen terugkeren als de veiligheidssituatie op een stabiele en duurzame manier verbetert. Daarom geven de Golfstaten steeds meer prioriteit aan een ontwikkelingsmodel gebaseerd op stabiliteit en regionale economische integratie. Dit is ook een cruciale drijfveer voor deze landen om verzoenende betrekkingen met Iran te onderhouden in plaats van terug te keren naar de confrontatiesituatie waarin ze zich ooit bevonden.
Naast de economische aspecten zou ook de structuur van allianties in het Midden-Oosten kunnen veranderen. Decennialang opereerde de regio voornamelijk langs assen van confrontatie. Volgens experts van de Atlantic Council (VS) hebben de gevolgen van de oorlog de landen in het Midden-Oosten echter bewuster gemaakt van hun onderlinge afhankelijkheid. Risico's voor toeleveringsketens, energie en handel dwingen landen ertoe de samenwerking te versterken in plaats van de confrontatie voort te zetten.
Recente ontwikkelingen tonen dan ook aan dat steeds meer landen kiezen voor een strategie van "flexibel evenwicht", waarbij ze relaties onderhouden met de VS, China, Europa en buurlanden. Het International Institute for Strategic Studies (IISS) is van mening dat een dergelijke samenwerkingsstructuur volledig haalbaar is en geleidelijk vorm krijgt met de actieve deelname van Saoedi-Arabië, Turkije, Egypte en Pakistan. Het doel is niet alleen de veiligheid te waarborgen, maar ook de economische en handelsamenwerking en de infrastructuurverbindingen tussen regio's uit te breiden.
De weg die voor ons ligt is echter niet geheel zonder obstakels. Veel analisten suggereren dat sporadische aanvallen in Libanon of controverses rond het Iraanse kernprogramma het huidige verzoeningsproces nog steeds kunnen ondermijnen. De overeenkomsten die worden ontwikkeld, vormen slechts een eerste raamwerk en zijn afhankelijk van de mate van concessies die de betrokken partijen doen.
Al Jazeera, die zich baseert op verschillende deskundigen, is van mening dat de grootste uitdaging niet het bereiken van een staakt-het-vuren is, maar het opbouwen van een collectief veiligheidsmechanisme dat soortgelijke crises in de toekomst kan voorkomen. Dit vereist de deelname van alle Golfstaten en externe mogendheden.
Een optimistisch scenario is dat de VS en Iran een langetermijnakkoord bereiken over veiligheids-, maritieme en nucleaire kwesties, waarmee de basis wordt gelegd voor een periode van relatieve stabiliteit in het Midden-Oosten. Een neutraal scenario is dat de partijen een staat van "geen oorlog, maar ook geen volledige vrede" handhaven, met periodieke lokale spanningen. Het worstcasescenario is dat de onderhandelingen mislukken, waardoor de partijen terugvallen in een cyclus van confrontatie.
Na decennia van conflict bevindt het Midden-Oosten zich duidelijk op een cruciaal kruispunt. Als het momentum voor ontspanning tussen de VS en Iran kan worden benut, zou de regio niet alleen het risico op oorlog kunnen verminderen, maar ook een nieuwe ontwikkelingscyclus kunnen inluiden, gebaseerd op economische samenwerking, regionale verbondenheid en collectieve veiligheid. Dit zou niet alleen het Midden-Oosten ten goede komen, maar ook de gehele wereldeconomie, die al zwaar te lijden heeft gehad onder de langdurige instabiliteit in een van de strategisch belangrijkste regio's ter wereld.
Bron: https://hanoimoi.vn/xung-dot-my-iran-ha-nhiet-co-hoi-moi-cho-trung-dong-1208389.html
