Musikk, AI og ... Velvet Sundown

Velvet Sundown ga ut debutalbumet sitt, Floating on Echoes, 5. juni og dukket raskt opp på en rekke populære Spotify-spillelister, og trakk hundretusenvis av lyttinger. Fra 29. juni til 1. juli steg sangen «Dust on the Wind» fra dette albumet til topps på Spotify Viral 50-listen i Storbritannia, Norge og Sverige. Etter mer enn en måned hadde bandet mer enn 1 million lyttinger på Spotify.

Ved første øyekast virker bandets vei til berømmelse som en inspirerende musikalsk historie. Men mangelen på solid informasjon om bandmedlemmene reiser tvil. De elegante bildene, klisjéfylte tekstene og den uhyggelig perfekte vokalen får mange til å lure: «Er dette ekte?»

Ifølge Washington Post (USA) endret bandet perspektivet fullstendig inntil de bekreftet at all musikken var skapt av kunstig intelligens (KI) «under menneskers kreative veiledning». Ved å kalle prosjektet sitt «et speil» og «en kontinuerlig kunstnerisk handling som utfordrer grensene for opphavsrett, identitet og musikkens fremtid i KI-ens tidsalder», ser det ikke ut til at skaperne av Velvet Sundown prøver å lure noen, men reiser store spørsmål om kunstens natur, som rettferdighet, følelser og menneskers rolle i komposisjon.

AI-generert bilde av bandet Velvet Sundown, via bandets offisielle Instagram-konto. Foto: VELVET SUNDOWN

Sannhetens innrømmelse om Velvet Sundown satte en stopper for nesten tre uker med spekulasjoner. Kort tid etter at bandet begynte å tiltrekke seg medieoppmerksomhet, hevdet en nettbruker som kalte seg Andrew Frelon å være bandets talsperson og ga motstridende informasjon om bruken av AI til Rolling Stone magazine. Pressen intervjuet Frelon, men klarte ikke å bekrefte hans sanne forbindelse til Velvet Sundown. Deretter publiserte Frelon, som beskriver seg selv som en cybersikkerhetsekspert bosatt i Quebec, Canada, et langt innlegg på Medium, der han innrømmet at han hadde utgitt seg for å være bandet på Twitter bare for å erte folk som var rasende over et AI-band.

Velvet Sundown tilbyr ikke i seg selv svar, men tvinger i stedet lyttere, plattformer og musikkbransjen til å konfrontere gråsonen mellom kunst, algoritme og kreativ intensjon. Enten det er en gimmick eller et glimt inn i musikkens fremtid, er bandets suksess ubestridelig. Det får folk til å lytte og snakke. Overbevisningskraften i Velvet Sundowns musikk er også kontroversiell, men det er en tankevekkende realitet. For eksempel hørte Steven Hyden, forfatter av Twilight of the Gods: A Journey to the End of Classic Rock, Dust on the Wind og følte at det var en parodi på «milde», lavmælte Los Angeles-band. «Det er mange band der ute som prøver å gjenskape ånden av folkrock fra slutten av 60-tallet, begynnelsen av 70-tallet så trofast som mulig ... Hvis noen spilte Dust on the Wind for meg uten å fortelle meg noe, ville jeg ikke hatt noen grunn til å mistenke at det var falskt, jeg ville bare trodd at det var et band som imiterte den gamle stilen, og lagde en sang som hørtes grei ut», sier Steven Hyden.

Men Jamie Jones, en elektroingeniør fra Manchester i England, som snublet over bandets musikk gjennom anbefalingsalgoritmer på en musikkstrømmeplattform, var annerledes. Først var han overbevist om at «Dust on the Wind» ble sunget av mennesker. Nå som han vet det, håper han Spotify vil slutte å inkludere AI-drevne sanger i spillelister uten å merke dem tydelig. «Hvis du legger fem sanger fra det samme AI-bandet i en spilleliste, og Spotify vet at det er AI, så tar de bort muligheter, til og med mat, fra folk som prøver å leve av musikk», sa Jones. Andre har imidlertid ikke noe imot at musikken er AI-drevet, for for dem er det viktigste følelsen sangen gir.

Uansett er Velvet Sundown et slående eksempel på hvordan AI omformer musikkbransjen, ikke bare bak kulissene, men midt i hjertet av kreativiteten. Spotify svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar.

VIET KHUE

Kilde: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html