Tre spørsmål som må løses mellom USA og Iran.

Irans handlinger tyder imidlertid på noe annet; det er rett og slett at Iran alltid er klar til å engasjere USA i konflikt, fra å opprettholde våpenhvile til å gjenoppta fiendtlighetene, samtidig som de tvinger USA inn i fredssamtaler under Irans forutsetninger.

Mens Irans holdning til hvorvidt de skal fortsette krigen eller holde fredssamtaler med USA stort sett har vært uendret, har USAs synspunkter på hvorvidt de skal fortsette krigen eller holde fredssamtaler med Iran vært motstridende, spesielt de siste dagene.

President Donald Trump og USAs utenriksminister Marco Robio har gjentatte ganger hevdet at krigen er over og at USA har oppnådd sine mål, men samtidig truet med å dra Iran til «helvete» hvis landet ikke oppfyller amerikanske betingelser.

President Donald Trump annonserte lanseringen av en amerikansk marineoperasjon for å eskortere skip strandet i Hormuzstredet ut av stredet, bare for å snu kursen bare to dager senere. Den amerikanske presidenten uttrykte misnøye med Irans svar på hans tilbud om forhandlinger, men erklærte entusiastisk at samtalene med Iran gikk positivt. Donald Trump antydet også å sende amerikanske tropper for å raide Iran for å lete etter og utvinne høyanriket uran.

Bak disse motstridende uttalelsene fra amerikansk side ligger det ikke en ny strategi eller taktikk for å snu krigens gang, men snarere den vanskelige og pinlige situasjonen som Donald Trump og hans medarbeidere står overfor både nasjonalt og internasjonalt. Samtidig avslører det en strategisk fastlåst situasjon på begge sider. Mer spesifikt ønsker ingen av sidene, og tør til en viss grad, å fortsette krigen i samme skala og intensitet som før, men ingen av dem har funnet en måte å virkelig avslutte krigen på uten å skade sitt rykte og sin prestisje, uten å bli sett på som beseiret og svak.

Det er for tiden tre kjernespørsmål som begge sider må løse, nært beslektede, men som krever ulike løsninger. For det første, å opprettholde våpenhvile for fredssamtaler eller å fortsette krigen for å tvinge hverandre inn i samtaler. For det andre, å blokkere eller deeskalere Hormuzstredet. For det tredje, å inkludere Irans atom- og missilprogrammer på dagsordenen for fredssamtalene mellom de to sidene for å avslutte krigen, eller å dele dem inn i to separate rammeverk, først forhandle om en slutt på krigen og deretter forhandle om Irans atom- og missilprogrammer senere.

Iran trenger våpenhvile for å dempe Donald Trump og hans radikale alliertes militære handlinger, for å få tid til å konsolidere sine militære evner og opprettholde sin defensive holdning, og også for å skille de to forhandlingsrammene for å bevare sitt strategiske trumfkort: sine missil- og atomprogrammer og kontroll over Hormuzstredet.

I mellomtiden trenger Donald Trump fredssamtaler med Iran på grunn av sin avtagende militære fordel. USA kan ikke avlaste presset på Hormuzstredet med militærmakt, og krig ville bare gjøre det vanskeligere å løse alle tre problemene, mens interne vanskeligheter bare ville forverres og hans personlige prestisje i USA ville synke.

Innenlands offentlig misbilligelse av en amerikansk krig med Iran, økonomien påvirkes negativt, og risikoen for at Det republikanske partiet taper det kommende mellomvalget til kongressen i USA fortsetter å øke. Problemet nå er at ingen av sidene er villige til å gi innrømmelser til den andre.

Kilde: https://hanoimoi.vn/ba-van-de-can-giai-quyet-giua-my-va-iran-748847.html