USA og Iran nærmer seg «konvergerende synspunkter».

Mens Teheran sier at de to sidene nærmer seg en «konvergens av synspunkter», hevder USAs president Donald Trump at intensjonsavtalen (MOU) «i hovedsak er forhandlet».

Skip som navigerer i Hormuzstredet. Foto: IRNA/VNA

Ifølge Axios, som viser til amerikanske tjenestemenn, forbereder Washington og Teheran seg på å signere en avtale om å forlenge våpenhvilen i ytterligere 60 dager, hvor Hormuzstredet vil bli gjenåpnet og restriksjonene på Teherans oljehandel vil bli opphevet.

I løpet av denne tiden vil Washington og Teheran også forsøke å komme til en endelig avtale for å få slutt på konflikten.

Tidligere, ifølge den russiske nyhetskanalen RT kvelden 24. mai, kunngjorde USAs president Donald Trump 23. mai at intensjonsavtalen (MOU) var «i hovedsak forhandlet» og for tiden var i de siste fasene av ferdigstillelsen.

Samme dag sa talsmann for det iranske utenriksdepartementet , Esmail Baghaei, at de to sidene nærmet seg «en konvergens av synspunkter», men bemerket at Teheran fortsatt var bekymret for muligheten for at Washington kunne endre holdning.

En skjør våpenhvile mellom Washington og Teheran ble inngått tidlig i april etter en måned med intense kamper initiert av USA og Israel. Siden den gang har president Trump gjentatte ganger truet med å gjenoppta angrepene på Iran hvis Teheran nekter å gi innrømmelser.

Axios rapporterte i en artikkel 24. mai at ifølge memorandumet vil navigasjonen gjennom Hormuzstredet gjenåpnes for alle fartøy uten gebyrer.

Til gjengjeld, ifølge kilder, ville Washington oppheve blokaden av iranske havner og la Teheran fritt selge oljen sin.

Kilder indikerer at de to sidene vil holde samtaler om Irans atomprogram i løpet av den to måneder lange våpenhvilen – som kan bli ytterligere forlenget etter gjensidig avtale.

Ifølge amerikanske tjenestemenn inkluderer det foreslåtte memorandumet også en avslutning på Israels militære kampanje mot Hizbollah i Libanon.

Amerikanske tjenestemenn la til at oppheving av andre økonomiske sanksjoner mot Teheran og frigjøring av frosne iranske midler bare ville skje innenfor rammen av en endelig avtale.

I et TV-intervju sa talsmann for det iranske utenriksdepartementet, Esmail Baghaei, at de nåværende diskusjonene mellom USA og Iran «hovedsakelig fokuserer på å få slutt på krigen».

Baghaei understreket at Hormuzstredet «ikke har noe med USA å gjøre», ettersom etableringen av en mekanisme for bruk av denne ruten ligger hos kyststatene Iran og Oman.

«På dette stadiet har vi ikke diskutert detaljene knyttet til atomspørsmålet», sa en talsperson for det iranske utenriksdepartementet, og la til at saken sannsynligvis vil bli tatt opp senere under våpenhvilen.

Ifølge Baghaei er oppheving av sanksjoner og frigjøring av iranske midler fortsatt et «regelmessig krav» fra Teheran i kontakter som tilrettelegges gjennom mellommenn.

Skip i Hormuzstredet, nær havnebyen Bandar Abbas, Iran. Foto: The Guardian/VNA.

Fra et medieperspektiv skisserte Irans nyhetsbyrå Tasnim den overordnede strukturen i den foreslåtte avtalen som følger:

– Det vil først bli offentliggjort et memorandum som slår fast at krigen må ta slutt på alle fronter, inkludert i Libanon, og at Israel, som en alliert av USA, må avslutte krigen i Libanon.

– Tidsrammen for å iverksette tiltak knyttet til sjøblokaden og Hormuzstredet er 30 dager.

– Fristen for atomforhandlinger er 60 dager. I løpet av denne tiden vil det bli fritatt for sanksjoner mot iransk olje, gass, petrokjemikalier og relaterte produkter, slik at Teheran kan eksportere fritt.

– Amerikanske kampstyrker vil trekke seg tilbake fra området rundt Iran.

– En forpliktelse til ikke-aggresjon, der USA og dets allierte lover å ikke angripe Iran eller Teherans allierte, mens Iran forplikter seg til at det og dets allierte ikke vil iverksette forebyggende angrep mot USA og dets allierte.

I mellomtiden uttalte Irans nyhetsbyrå Fars separat at utkastet til avtalen bekrefter Irans fortsatte suverenitet over Hormuzstredet, og at New York Times' påstand om at Israel var ekskludert fra avtalens forpliktelser var unøyaktig, ettersom begge sider ga gjensidige forpliktelser til ikke-aggresjon.

Kilde: https://baolaocai.vn/my-iran-tien-gan-toi-hoi-tu-quan-diem-post900305.html