Dyr leksjon om internasjonale regler

DEN RETTSLIGE KAMPEN ER IKKE OVER

Den 10. oktober jobbet den tidligere HAGL-spilleren Martin Dzilah ved Gia Lai Provincial Police Investigation Agency (CSDT) fra kl. 09.00 til 13.30, og bekreftet at han ikke hadde mottatt beløpet på 20 000 USD (omtrent 500 millioner VND) fra HAGL Club som avtalt. Tidligere, 21. mars, signerte Martin og HAGL en avtale om oppsigelse av kontrakten. Fordi han ikke mottok pengene overført til bankkontoen sin, ba Martin et representativt selskap ved navn Joseph Bannerman om å anlegge søksmål til FIFA. 28. juni ba FIFAs tvisteløsningsrom de relevante partene om å fremlegge bevis gjennom TMS-systemet (Transfer Matching System), en juridisk informasjonsportal på FIFAs nettsted, med en frist 18. juli. 30. august krevde FIFA at HAGL skulle overføre 29 000 USD (omtrent over 700 millioner VND) pluss bankrenter innen 45 dager, ellers ville de bli utsatt for et overgangsforbud.

Martin Dzilah foran hovedkvarteret til Gia Lai provinsielle politiavdeling 10. oktober 2024

HAGL Club sa at de ikke oppdaterte informasjonen om Martin Dzilahs søksmål, og kun visste da FIFA avsa dommen 30. august og varslet VFF. Fotballaget fra fjellbyen sendte deretter en e-post for å forklare saken til VFF og FIFA, med bevis for ordene «Jeg mottok 20 000 USD» (oversatt «Jeg mottok 20 000 USD») og signaturen som antas å være Martin Dzilahs i protokollen fra konkursen. Men ifølge Thanh Niens etterforskning nektet FIFA å løse saken fordi den var over den fastsatte fristen. 7. oktober sendte Gia Lai Provincial Police Investigation Agency (CSDT) en stevning der de ba spilleren Martin Dzilah møte hos CSDT-byrået for å avklare noe av innholdet knyttet til klagen fra LPBank HAGL Sports Joint Stock Company (forkortet HAGL Club). Som nevnt ovenfor, i samarbeid med etterforskningsbyrået, fortsatte Martin å bekrefte at han ikke hadde mottatt beløpet på 20 000 USD fra HAGL.

HAGL GIK GÅTT GLIPP AV DEN «GYLDNE» TIDEN

Thanh Nien Newspaper konsulterte to juridiske konsulentenheter med erfaring i håndtering av internasjonale overgangstvister, og begge var enige om at HAGL er i en ulempe fordi de gikk glipp av den "gylne" tiden. FIFA, gjennom sine medlemsforbund, inkludert VFF, varslet alle klubber om å håndtere alle overgangsspørsmål, tvister, søksmål osv. på TMS. Når en tvist oppstår, vil FIFA kun oppdatere på TMS til saksøker og saksøkte. VFF vil kun motta et varsel fra FIFA når det foreligger en endelig avgjørelse som VFF skal vite. Dette krever at klubbene får sine egne folk til å sjekke TMS-oppdateringer for å overholde regelverket hvis de ikke ønsker å lide tap, i stedet for å vente på e-poster som før.

En advokat delte: «HAGL ignorerte tiden FIFA ga til å forklare og fremlegge bevis for TMS. I systemet så FIFA bare Martin Dzilah fremlegge bevis, mens HAGL ikke gjorde noe. Da FIFA tok en avgjørelse, ga de en frist på 10 dager til å saksøke CAS (Court of Arbitration for Sport ). Dessverre gikk HAGL også glipp av den muligheten. Nå ønsker HAGL å anke til CAS, men det er ikke løst fordi det er i strid med regelverket. Internasjonalt løser ikke folk unntak, så selv om VFF vil sende en e-post for å forklare, er det nytteløst. Husk at FIFA har 209 medlemsforbund, mange av dem, så alle må følge de generelle regelverket.»

Et bemerkelsesverdig poeng er at HAGL Club bekreftet at de sendte 20 000 USD i kontanter til Martin Dzilah, i stedet for gjennom banken slik FIFA praktiserer. I kjennelsen krevde FIFA at HAGL Club skulle overføre 29 000 USD til Martin Dzilahs bankkonto, oppdatere betalingsbeviset selv og få spilleren til å bekrefte det. Hvis de ikke gjør det, eller lar det gå etter fristen, vil HAGL Club bli utsatt for et overgangsforbud i 1,5 sesonger (3 overgangsperioder). Hvis HAGL Club fortsetter å unnlate å gjøre dette, vil FIFAs disiplinærkomité gripe inn. Fjellbylaget vil da risikere å bli oppløst og utestengt fra driften.

Dette er åpenbart en verdifull lærdom for vietnamesisk fotball i å lære og følge internasjonale regler. Før HAGL-saken hadde vietnamesisk fotball rekorden: 100 % (både VFF og klubber) tapte søksmål mot utenlandske spillere og trenere.

Kilde: https://thanhnien.vn/hagl-bi-cuu-ngoai-binh-kien-len-fifa-bai-hoc-dat-gia-ve-luat-choi-quoc-te-185241010225218114.htm