Pressen gir folk mulighet til fritt å velge og forme sine egne liv.

Hvilken menneskelig frihet er viktigst, uten hvilken en person slutter å bli ansett som menneske? Dette er et grunnleggende filosofisk spørsmål. Det finnes ingen absolutt enighet, men hvis vi måtte finne en type frihet hvis tap ville skade «menneskeheten» mest alvorlig, tror jeg det ville være denne: friheten til å velge og styre sitt eget liv.

Selv i fangenskap kan en person akseptere eller motstå, håpe eller fortvile. Og det er nettopp dette valget som definerer menneskeheten.

Så, hva med ytringsfriheten?

Ytringsfrihet er ikke den høyeste friheten, men den er en av de viktigste betingelsene for å beskytte valgfriheten og selvbestemmelsen i ens liv.

Fordi folk bare kan ta valg når de har tilgang til informasjon. Ingen kan ta de riktige avgjørelsene hvis det de vet om verden er forvrengt, skjult eller partisk. Når retten til å snakke, høre og debattere begrenses, reduseres også evnen til å tenke selv.

Ytringsfrihet er imidlertid ikke bare retten til å uttrykke seg. Det er også retten til å ha tilgang til ulike perspektiver, og dermed danne uavhengige oppfatninger. Et samfunn der alle får lov til å snakke, men bare hører én stemme, er ikke nødvendigvis et virkelig fritt samfunn. Det er her pressen spiller en avgjørende rolle.

På sitt høyeste nivå er journalistikk ikke bare et nyhetsformidlingssystem. Det er en sosial institusjon som utvider menneskelig frihet ved å formidle sannhet, utfordre autoriteter, avdekke problemer og skape et forum for dialog mellom ulike synspunkter.

Kamerat Trinh Van Quyet, medlem av det politiske byrået, sekretær i partiets sentralkomité, leder for den sentrale avdelingen for propaganda og massemobilisering, og delegater besøker utstillingsstanden til den militære presseblokken på den nasjonale pressekonferansen i 2026. Foto: VIET TRUNG

Du liker kanskje også

Ho Quang Man avslører livet sitt som alenefar etter skilsmissen.Etter bruddet fokuserte Ho Quang Man på å oppdra datteren sin. I tillegg arrangerte han deltakelse i filmprosjekter for å oppfylle sin lidenskap for kunst.

I Vietnam finnes det ikke noe slikt som religiøse fanger eller politiske fanger.

Indochina Magazine: Opplysningens lys skinner fortsattMer enn et århundre har gått siden den første utgaven av Indochina Magazine ble utgitt, men mange av verdiene det forfulgte er fortsatt svært relevante. Ved oppstarten åpnet Indochina Magazine et rom for dialog mellom tradisjon og modernitet, mellom østlig kunnskap og vestlig vitenskapelig tenkning, og bidro til å legge grunnlaget for dannelsen av moderne samfunnstenkning i Vietnam.

En sunn presse tenker ikke for publikum, men gir heller publikum nok informasjon til å tenke selv. Den påtvinger ikke konklusjoner, men gir fakta slik at hver person kan trekke sine egne konklusjoner. Den skaper ikke underdanige individer, men bidrar til dannelsen av borgere som er i stand til selvstendig tenkning.

Motsatt, når pressen bare gjentar eksisterende mønstre, unngår sannheten eller jager etter følelser, sensasjonspregethet og fordommer, slutter den å utvide friheten og begynner å innsnevre den. I slike tilfeller tror folk at de tar valg, men i virkeligheten velger de bare innenfor et forhåndsbestemt kognitivt rom.

Derfor ligger ikke journalistikkens største verdi i antall artikler som publiseres hver dag. Journalistikkens største verdi er dens bidrag til å beskytte folks rett til å vite, deres rett til å tenke og til syvende og sist deres rett til å velge. Med andre ord, hvis valgfrihet er kjernen i menneskeheten, er ekte journalistikk en av kreftene som beskytter denne kjernen. Ikke ved å velge på vegne av mennesker, men ved å gjøre dem i stand til å ha midler til å velge selv.

Å si at pressen ikke gir offentligheten frihet, men bare skaper forutsetningene for at offentligheten kan utøve sin frihet, er fordi frihet ikke er en gave noen kan gi. Sann frihet stammer fra hvert enkelt individs evne til selvinnsikt, selvrefleksjon og selvvalg. Ingen stat, organisasjon eller mediehus kan «gi» denne evnen til en person. Heller ikke kan noen tenke for en annen person.

Men mennesker lever og tar valg innenfor et spesifikt sosialt miljø. Kvaliteten på disse valgene avhenger i stor grad av kvaliteten på informasjonen de får tilgang til. En person som står ved et veiskille, uten å vite hvilken vei som fører hvor, kan ikke anses å ta et fritt valg. De kan fortsatt velge, men det er et valg innenfor bare tre muligheter; det kan være andre veiskiller, andre stier, ikke sant?

Derfor er retten til å vite en betingelse for frihet. Jo klarere folk forstår virkeligheten, desto bedre er de i stand til å kontrollere sine egne beslutninger. Jo mer informasjon som holdes tilbake eller feilinformasjon som spres, desto mer sårbare blir folk for manipulasjon. Det er her journalistikkens edleste rolle ligger.

En granskingsrapport om korrupsjon gjør ikke direkte folk friere. Men den hjelper folk å bedre forstå de sosiale realitetene de lever i. En vitenskapelig artikkel gjør ikke direkte leserne smartere, men den gir kunnskap som hjelper dem å ta bedre valg i livene sine. En politisk kritikk fatter ikke beslutninger for publikum, men den åpner opp perspektiver som publikum kanskje ikke har sett før.

I den forstand handler ikke journalistikk om å lede offentlig tankegang til en forhåndsbestemt konklusjon. I stedet utvider den forståelseshorisonten, slik at publikum kan komme til sine egne konklusjoner. Jo mer mangfoldig, sannferdig og respektfull en presse er, desto åpnere blir rommet for sosial frihet. Motsatt, når journalistikk bare tilbyr ett enkelt perspektiv på verden, blir folks valg tilsvarende innsnevret. Dette er fordi folk bare kan velge blant de mulighetene de er klar over.

Du liker kanskje også

Det skal ikke være noen tvetydighet eller forvirring mellom ytringsfrihet og pressefrihet, og ytringsfrihet og pressefrihet.

Til ære for 123 verk som vant den 20. nasjonale journalistikkprisen.Kvelden 21. juni fant den 20. nasjonale journalistprisutdelingen – 2025 – sted i Hai Phong by, samtidig med 101-årsjubileet for Vietnams revolusjonære journalistdag (21. juni 1925–21. juni 2026).

Avisen Landbruk og miljø mottar styrelederen i den koreanske journalistforeningen.Styrelederen for den koreanske journalistforeningen besøkte og samarbeidet med redaksjonen, de ansatte, redaktørene og reporterne i avisen Landbruks- og miljø.

Derfor er ikke pressens største bidrag til frihet å snakke på vegne av folket, men å hjelpe dem å ha nok informasjon til å snakke for seg selv; ikke å tenke på vegne av folket, men å hjelpe dem å ha forutsetningene for å tenke selv; ikke å velge på vegne av folket, men å hjelpe dem å ha nok forståelse til å ta sine egne valg.

Og på dette punktet møter journalistikk filosofi. Hvis filosofien stiller spørsmålet: «Hva er et menneske?», så bidrar journalistikk, i sin beste forstand, til å beskytte en av egenskapene som gjør oss menneskelige: evnen til persepsjonsfrihet og valgfrihet.

Kilde: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-chi-giup-tu-do-lua-chon-va-dinh-huong-doi-minh-1045342