Den sanne betydningen av ytringsfrihet, pressefrihet

Frihet er iboende en grunnleggende menneskerettighet, men sammen med det følger bevisstheten om og oppførselen i samsvar med samfunnet, nasjonen og folket om å respektere andres frihet og overholde loven. Artikkel 29 i FNs « Verdenserklæring om menneskerettigheter» fra 1948 sier: «Enhver har plikter overfor samfunnet, i utøvelsen av sine rettigheter og friheter, til kun å være underlagt slike begrensninger som er fastsatt ved lov utelukkende med det formål å sikre behørig anerkjennelse og respekt for andres rettigheter og friheter og for å oppfylle de rettferdige kravene til moral, offentlig orden og den generelle velferd i et demokratisk samfunn.»

Ytringsfrihet og pressefrihet er to konsepter innen samme felt, bare på ulikt nivå. Pressen er et forum i et utviklet samfunn, der alle borgere, alle klasser, alle aldre, kjønn, ulike yrker har rett til å snakke, uttrykke tanker, meninger, demonstrere handlinger, og pressen blir stedet der ytringsfriheten kommer til uttrykk mest konsentrert, sterkt og bredt.

Derfor blir pressefrihet et spesielt anliggende overalt, i alle land, i alle politiske og sosiale systemer. Enten det er i den kapitalistiske pressen eller den sosialistiske pressen, har pressen felles funksjoner som: å informere, reflektere, danne og orientere opinionen, utdanne, underholde ...

Pressen får gunstige arbeidsforhold i Vietnam. Illustrasjonsfoto: cand.com.vn

Disse grunnleggende funksjonene skaper et samfunnsansvar for pressen, for felles fremskritt og utvikling i samfunnet, overfor de universelle verdiene for menneskelig lykke. Derfor, når man utøver retten til pressefrihet, må den også knyttes til disse funksjonene, ikke i strid med verdiene sannhet, etikk og kultur, ikke i strid med samfunnets felles sikkerhet, ikke i strid med menneskehetens progressive trend.

President Ho Chi Minh hadde en veldig klar forklaring om ytringsfrihet og pressefrihet, som følger: «Hva er frihet? I alle saker står alle fritt til å uttrykke sine meninger og bidra til å finne sannheten ... Sannheten er det som er til fordel for fedrelandet og folket. Det som strider mot fedrelandets og folkets interesser er ikke sannheten.» Dermed kan man se at sann pressefrihet må være basert på et demokratisk, godt og humant samfunn, og all pressevirksomhet tjener interessene til folket.

Det finnes ingen ren, absolutt pressefrihet, som står utenfor samfunnet, fellesskapet og de politiske institusjonene og er undertrykt i et diktatur, når den herskende klassen har blitt et hinder for sosial fremgang. Det finnes ingen rett til å heve seg over det økonomiske regimet og den sosiale utviklingen som bestemmes av dette økonomiske regimet. Det finnes bare pressefrihet i et demokratisk samfunn, når den herskende klassen har en progressiv rolle i å lede samfunnet.

I praksis anser nesten alle forskjellige politiske regimer det å motsette seg regjeringen som et brudd på loven, og det finnes ikke noe dokument som anser ytringsfrihet og pressefrihet som absolutte rettigheter. Som generalsekretær i FN, Ban Ki-moon, en gang sa: «Ytringsfrihet er beskyttet når den brukes til rettferdighet og fellesskap ... Når noen bruker denne friheten til å provosere eller fornærme andres verdier og tro, vil ikke den handlingen være beskyttet.»

Vokt dere for komplotter som fremmer «ytringsfrihet, pressefrihet»

I argumentene som kritiserer Vietnam for ikke å ha ytringsfrihet og pressefrihet, kan man se at argumentene bevisst fokuserer på den første delen av «Verdenserklæringen om menneskerettigheter» fra 1948, som bekrefter at tankefrihet og publiseringsfrihet er grunnleggende menneskerettigheter, samtidig som den andre delen om at slik frihet er innenfor hvert lands juridiske og institusjonelle rammeverk utelates.

I stedet for å vurdere forholdet mellom grunnloven, loven og praktisk pressevirksomhet, fokuserer fiendtlige og ondsinnede krefter kun på spesifikke tilfeller og individer for å forvrenge ytringsfriheten og pressefriheten i Vietnam. Begrepene de bruker er «ytringsfrihet» og «fri presse», som ligger nært konseptet om absolutt frihet uten grenser.

I de senere årene har Reportere uten grenser (RSF) rangert Vietnam nær bunnen av pressefrihetsrangeringen i 180 land, med hovedårsakene «undertrykkelse av bloggere» og «arrestasjon av journalister». I disse tilfellene utnyttet imidlertid alle de arresterte personene demokratiske friheter til å rapportere falske nyheter, spre propaganda mot partiet og staten, og forvrenge den sosioøkonomiske situasjonen i Vietnam.

På en nylig uvennlig utenlandsk mediekanal, da de kommenterte Vietnam, var det en artikkel om RSFs rangeringer. Men RSF ga ikke noe konsept eller forståelse av pressefrihet. Hvis de mener at journalister ikke kan arresteres og at ingen bør arresteres for å delta i ytringer, har de fullstendig ignorert det faktum at presseaktiviteter må være innenfor lovens rammer. Med et slikt argument taler de for ytringsfrihet og fri presse uten noe samfunnsansvar.

I den nylige arrestasjonen av en kvinnelig journalist kan man se at denne journalisten i lang tid offentlig har kritisert mange enkeltpersoner, bedrifter og organisasjoner på sin personlige side, som Dai Nam Joint Stock Company, Song Foundation, Vietnam Autism Network ... med harde ord, men uten gyldig grunnlag. Denne journalisten har gjemt seg under dekke av å «reise tvil», «stille spørsmål», «analysere antagelser», «bekjempe negativitet», og har vilkårlig gitt ut informasjon med mange tegn på fordommer, dømmekraft og skjevhet, uavhengig av lov og moral.

Ytringsfrihet basert på subjektive og ondsinnede vurderinger og slutninger har ført til at en tidligere journalist og advokat er blitt holdt ansvarlig for loven for å ha misbrukt demokratiske friheter for å krenke rettighetene og legitime interessene til andre individer og organisasjoner. En rekke andre journalister, advokater og brukere av sosiale medier som ble arrestert, begikk også lignende brudd på loven.

Når fiendtlige krefter kritiserer og anklager Vietnam for å mangle ytrings- og pressefrihet, peker de ikke på hvilke lover eller forskrifter som hindrer journalisters frihet, men har en tendens til å påtvinge Vietnam en vestlig modell. Dette er en tilnærming uten vitenskapelig grunnlag. Innholdet i frihet i hvert land og hver gang kan være likt generelt, men resten vil ha egenskapene til hver politiske og sosiale institusjon. Faktisk finnes det ikke noe sted hvor det er absolutt frihet, dette er bare et relativt konsept og har utviklinger i ulike sosiale grunnlag.

Dermed er ytrings- og pressefrihet, slik den forplantes av fiendtlige krefter, ment å fremme individers ideologi, uten ansvar og juridiske rammeverk, sosial etikk, uten å bry seg om eller undervurdere konsekvensene for samfunnet og lokalsamfunnet. Dette er svært forskjellig fra ekte ytrings- og pressefrihet som er ansvarlig for den progressive utviklingen av samfunnet og menneskeheten.

Vietnam garanterer alltid pressefrihet og ytringsfrihet.

I Vietnam, helt fra kampen for uavhengighet, heiste Viet Minh-fronten, ledet av leder Nguyen Ai Quoc, flagget høyt og krevde ytringsfrihet, publiseringsfrihet, organisasjonsfrihet, trosfrihet og bevegelsesfrihet, og avviste den urettferdige undertrykkelsen fra kolonistyret.

Da Den demokratiske republikken Vietnam kom til makten, fastsatte den første grunnloven i 1946 ytringsfrihet, publiseringsfrihet og andre friheter for borgerne. Gjennom endringer og tillegg har grunnlovene fra 1959, 1980, 1992 og senest grunnloven fra 2013 alltid konsekvent bekreftet borgernes ytringsfrihet og pressefrihet.

Sammen med Grunnloven og andre juridiske dokumenter legger presseloven også det grunnleggende og enhetlige grunnlaget for ytringsfrihet og pressefrihet. Artikkel 10 i presseloven fra 2016 fastslår: «Borgere har rett til å: 1. Lage journalistiske verk; 2. Gi informasjon til pressen; 3. Svare på informasjon i pressen; 4. Tilgang til presseinformasjon; 5. Samarbeide med pressebyråer for å produsere journalistiske produkter; 6. Trykke og distribuere trykte aviser.» Selv om Vietnam ikke har et privat pressebyrå, fastslår loven at alle borgere har rett til å delta i presseaktiviteter.

Antiregjeringsstyrker bruker ofte det faktum at Vietnam ikke har en privat pressemodell til bevisst å ignorere det faktum at alle borgere har rett til å delta i å lage og publisere aviser, og alle sosiale klasser og organisasjoner har sine egne representative pressebyråer.

Artikkel 11 i presseloven fra 2016 slår klart fast: Borgere har rett til å uttrykke sine meninger om situasjonen i landet og verden; til å delta i utformingen og implementeringen av partiets retningslinjer og politikk, statens politikk og lover; til å bidra med meninger, kritikk, anbefalinger, klager og fordømmelser i pressen mot partiorganisasjoner, statlige etater, sosiopolitiske organisasjoner, sosiopolitisk-profesjonelle organisasjoner, sosiale organisasjoner, sosioprofesjonelle organisasjoner og andre organisasjoner og enkeltpersoner. Artikkel 13 slår klart fast: «Pressen er ikke underlagt sensur før trykking, sending og kringkasting».

Ikke bare juridisk sett, men også i praksis, er pressefriheten i Vietnam også tydelig demonstrert. Den vietnamesiske pressen har utviklet seg sterkt når det gjelder kvantitet, type, omfang og journalistikkteknologi. I følge statistikk fra departementet for informasjon og kommunikasjon hadde hele landet per mai 2023 808 pressebyråer (inkludert 138 aviser og 670 magasiner) og 42 400 personer som jobbet innen journalistikk, omtrent 6 ganger flere enn på 2000-tallet.

I tillegg er det umulig å ikke nevne sosiale nettverk som har deltatt sterkt i mediemiljøet de siste 10 årene. I Vietnam er det ikke forbudt for innbyggere å delta i sosiale nettverk. Retten til å snakke, til å gi meninger og til å diskutere alle sosiale spørsmål har blitt kraftig utvidet på disse nye mediene. Pressen har sammen med sosiale nettverk blitt et stort forum der alle mennesker har en stemme, og alle nasjonale spørsmål utveksles og diskuteres, noe som er svært klare manifestasjoner av presse- og ytringsfrihet.

Moderne journalistikk har de siste årene, med støtte fra digital medieteknologi, økt interaksjonen med publikum. På elektroniske aviser er kommentarer åpne for leserne. Radio- og TV-kanaler har direktesendinger, med hotline-numre som lyttere og seere kan ringe og samhandle med mens programmet pågår.

Med moderne utstyr kan stasjonen reise for å intervjue og sende direkte hjemme hos innbyggerne. På den annen side har pressebyråene opprettet programmer for å samle inn tilbakemeldinger fra «borgerjournalister». Dette er et veldig tydelig bevis på at pressen kan publisere umiddelbart uten sensur.

Dermed er ytringsfrihet og pressefrihet i Vietnam, både i lov og praksis, tydelig uttrykt, alltid forbundet med lovbestemmelser, alltid rettet mot å tjene folket og bidra til å fremme sosial fremgang. Ytringsfrihet og pressefrihet i Vietnam er ikke ytringsfrihet og pressefrihet i henhold til individuell vilje, men frihet bygget for gode mål, for ekte ansvar overfor samfunnet, for en politisk-sosial institusjon av folket, av folket, for folket.

Uansett hvor fiendtlige krefter angriper, kritiserer eller saboterer, kan de ikke endre ytringsfrihetens og pressefrihetens natur i Vietnam. Faktisk er dette bare negative, isolerte stemmer fra de som bevisst går imot den bærekraftige utviklingen av landet vårt, folket vårt og vår stolte revolusjonære presse.

Førsteamanuensis, dr. NGUYEN THI TRUONG GIANG, assisterende direktør ved Akademiet for journalistikk og kommunikasjon