 |
Samarbeidet mellom Apple og Intel oppfyller de praktiske behovene til begge parter. Foto: Reuters . |
Ifølge Reuters er Apples overgang til å kjøpe brikker fra Intel, slik Washington-administrasjonen annonserte forrige uke, fornuftig, ettersom den ene sidens presserende behov møter den andres store ambisjoner. Situasjonen er imidlertid ikke så enkel. Eksperter mener at enhver avansert Intel-brikkelinje vil ta 2–3 år å produsere, og enda lenger tid å omsette til faktisk fortjeneste på grunn av den komplekse produksjonsprosessen og de strenge standardene som kreves.
Strategisk partnerskap mellom Apple og Intel
Selv om avtalen ikke offisielt er annonsert av noen av selskapene, blir den sett på som en perfekt match, og kombinerer Intels innsats for å reposisjonere sitt omdømme innen kontraktsbrikkeproduksjon med Apples tørst etter produksjonskapasitet.
Apples mangeårige partner, TSMC, sliter med å møte den økende etterspørselen etter AI-brikker fra giganter som Nvidia og Google. Apples administrerende direktør Tim Cook innrømmet selv i april at leveringsbegrensninger hos denne kontraktprodusenten hadde hemmet iPhone-salget.
Bak denne avtalen ligger en strategisk ligning på makronivå. Intel har blitt en sentral pilar i planen om å gjenoppbygge den amerikanske innenlandske chipproduksjonsindustrien gjennom tollpolitikk og insentiver, takket være regjeringens eierandel på 10 % i selskapet og en investering på 5 milliarder dollar fra Nvidia etter forslag fra president Donald Trump.
Malcolm Penn, administrerende direktør i chipforskningsfirmaet Future Horizons, uttalte: «Det plausible scenariet er at det vil ta to til tre år før de første brikkene forlater samlebåndet. Å designe et system-på-en-brikke (SoC) av den kompleksiteten tar omtrent to år, og det tar ytterligere fire måneder å kjøre produksjonssyklusen for å skalere opp produksjonen.»
Penn bemerket at denne vurderingen bare er sann under antagelsen om at Intels teknologi er fullt moden og designverktøyene er pålitelige nok til at Apple kan stole på dem. Mangelen på praktisk erfaring på dette området gjør avtalen til et risikabelt trekk med betydelig økonomisk og kommersiell risiko, i likhet med et «tvangsekteskap».
Langsiktige ytelsesutfordringer
Etter å ha gått glipp av de tidlige stadiene av AI-manien, ser Intel lovende innledende fremskritt, og sikret seg Tesla som kunde i april og banet vei for et mer betydelig partnerskap med Apple.
Likevel er analytikerne uenige om hvilken Intel-produksjonsprosess Apple vil velge. Noen eksperter spår at Apple kan følge Teslas eksempel og gå over til Intels neste generasjons 14A-prosess, en løsning som fortsatt er år unna storskala produksjon, men som er bygget på noen av verdens mest avanserte verktøy for chipproduksjon.
Motsatt tror mange at Apple vil ofre banebrytende teknologiske fordeler for stabilitet, og prioritere 18A-P-prosessen, en forbedret versjon av Intels mest avanserte prosess som startet prøveproduksjon denne måneden, eller en eldre, men mer pålitelig teknologinode som Intel 3.
Bob O'Donnell, en analytiker hos TECHnalysis Research, mener at de fleste kommersielle produktene fra dette samarbeidet ikke vil dukke opp før 2028 eller 2029, så alt trenger fortsatt lang tid.
Men hvis denne informasjonen er nøyaktig, ville det være en ekstremt viktig utvikling for Intels brikkefabrikkvirksomhet og hele halvlederproduksjonsindustrien i USA.
Daniel Newman, administrerende direktør i teknologiforskningsfirmaet Futurum Group, er enig og sier at storskalaproduksjon av Apple-designede brikker sannsynligvis ikke vil skje før slutten av 2027 eller tidlig i 2028, med innledende faser som fokuserer på mindre kritiske komponenter for MacBook Air eller noen iPad Pro-modeller.
Apple vil mest sannsynlig innføre en defensiv strategi ved å teste Intel på produktlinjer i lavere prisklasse før de overlater kjernebrikker til dem. Intel, et selskap med en historie med forsinkelser og kvalitetsproblemer med brikker, må oppfylle Apples svært høye forventninger til produktaksept, en streng standard som verdens største teknologiselskap er kjent med fra samarbeid med TSMC.
Paul Meeks, leder for teknologiforskning hos Freedom Capital Markets, hadde et mer forsiktig syn og antydet at investorer verdsetter Intel basert på antagelsen om at de kan oppfylle partnerens krav perfekt.
«Selv om Intel har gjort store fremskritt med sine nyeste produksjonsprosesser, synes jeg vi alle i det minste bør dempe forventningene våre til et helt perfekt resultat», sa han.
Kilde: https://znews.vn/cai-bat-tay-lich-su-cua-apple-va-intel-post1663094.html
