Mye trenger forbedring.

Før den siste kampen mot U20 Syria hadde U20 Vietnam to alternativer: enten gå all-out mot motstanderen for å søke seier (som betyr å akseptere risikoen for tap), eller spille forsiktig og trygt, med sikte på uavgjort. Hvis de tjente ett poeng mot U20 Syria, ville ikke U20 Vietnam sikret seg topplasseringen, men ville ha en betydelig fordel i kampen om å kvalifisere seg som et av de fem beste andreplasserte lagene. Den strategiske planleggingen før denne viktige kampen er forståelig for trener Hua Hien Vinh og laget hans.

Vietnam U.20 (9) tapte mot Syria U.20 i et hjerteskjærende nederlag.

I de første 45 minuttene spilte begge lag forsiktig og defensivt, med bare en håndfull farlige muligheter skapt. Syrias U20-lag hadde litt mer ballbesittelse, men hastet ikke med å presse fremover, men fokuserte i stedet på raske, enkle angrep langs kantene. De vestasiatiske representantene spilte ikke aggressivt eller aggressivt fra starten av slik som i tidligere kamper. På samme måte spilte også Vietnams U20-lag solid, og holdt de fleste av spillerne sine på midtbanen for å kjempe om ballbesittelse og forsvare seg langveisfra.

Men etter hvert som det syriske U20-laget gradvis endret tilnærmingen sin mot en mer eventyrlysten spillestil, tapte det vietnamesiske U20-laget fordi de ikke klarte å tilpasse seg raskt nok. Kanskje feilen til trener Hua Hien Vinh og det vietnamesiske U20-trenerteamet lå i å tro at det syriske U20-laget ville opprettholde sin gamle spillestil. Da motstanderen begynte å øke tempoet og legge press med dype løp nedover kantene, og utnyttet plassen bak de to vingbackene, hadde det vietnamesiske U20-laget nesten ingen kontringer.

Hjemmelaget spilte et monotont og lite glitrende angrepsspill, og var i stor grad inspirert av Nguyen Cong Phuong. I motsetning til U20-lagene fra Bhutan eller U20 fra Guam, var imidlertid U20-laget fra Syria for flinke til å takle og presse, noe som hindret U20-laget fra Vietnam i å sette i gang flytende angrep. Dessuten hindret deres passive og noe defensive tankegang også Cong Phuong og lagkameratene hans. Først etter å ha sluppet inn et mål i andre omgang på grunn av et selvmål, spilte U20-laget fra Vietnam virkelig for seieren, og fjernet de mentale barrierene fra deres tidligere defensive taktikk.

Noen få minutter med dristig spilling av risikabel fotball var imidlertid ikke nok for at Vietnams U20-landslag skulle snu utviklingen. Trener Hua Hien Vinhs lag tapte på grunn av feilberegninger fra trenerteamet, og manglet også de dyktige spillerne til å overvinne det mer motstandsdyktige og effektive Syria U20-landslaget.

Vietnam U20 vant 3 og tapte 1 av sine 4 kamper i U20-kvalifiseringen til det asiatiske mesterskapet. Cong Phuong og lagkameratene hans beseiret Bhutan U20 (5-0), Guam U20 (3-0) og Bangladesh U20 (4-2), men tapte mot Syria U20 (0-1). Med 9 poeng endte Vietnam U20 på andreplass i gruppen og måtte spent vente på resultatene til de andre andreplasserte lagene for å få vite hva som skulle skje. Til tross for at de har hjemmefordel og er i en relativt enkel gruppe, kan det å ikke sikre sin egen skjebne betraktes som en fiasko for trener Hua Hien Vinhs lag.

Det er imidlertid vanskelig å legge all skylden på trenerteamet, for under ledelse av trenerne Hua Hien Vinh og teknisk direktør Phan Thanh Hung finnes det en generasjon spillere som, selv om de potensielt er talentfulle, i hovedsak er «blanke tavler» i V-League og på internasjonale arenaer.

Mangelen på mental forberedelse etter å ha sluppet inn et mål, eller nedgangen i fysisk form og kampånd i løpet av de siste 20 minuttene ... er alle konsekvenser av begrenset spilletid. Uten erfaring kan ikke «rått talent» pleies. Dette er en lærdom for Vietnams U20-landslag, og uansett om de kvalifiserer seg til U20-finalen i Asiamesterskapet eller ikke, må de som er involvert i fotball reflektere over dette.

Kilde: https://thanhnien.vn/som-chia-tay-giai-chau-a-bai-hoc-dat-gia-cua-u20-viet-nam-can-cai-thien-rat-nhieu-185240929170911332.htm