Årsaken stammer fra den private skandalen mellom Thien An, en skuespillerinne i filmen, og sangeren Jack (Trinh Tran Phuong Tuan). Selv om deres personlige historie ennå ikke er løst, ble Cai Ma, sammen med regissøren og andre skuespillere, gjenstand for kritikk.
Protestbølgen brøt ut midt i filmens promotering. Under press fra opinionen ble Thien Ans navn fjernet fra den offisielle plakaten. Under den nylige pressevisningen dukket imidlertid bildet hennes fortsatt opp i filmen.
Da regissør Thang Vu ble spurt om å kutte rollen, sa han bare vagt: «Spørsmålet om hvor mye eller hvor mye som kuttes er ikke det viktigste.» Produsent Emily Le uttrykte: «Publikum kan gi Cai Ma en sjanse, akseptere og evaluere filmen på den mest rettferdige måten, fordi dette er hele crewets lidenskap, ikke bare én person.» Dette ønsket ser imidlertid ikke ut til å ha noen effekt.
Det er faktisk ikke uvanlig at skuespillere er involvert i skandaler som fører til at filmer blir implisert. Tidligere opplevde Chot Don, Chu Oi Dung Lai Me Con, Hanh Phuc Cua Me, Vu Quy Dai Nao eller Dat Rung Phuong Nam alle lignende situasjoner, bare med forskjellig innflytelsesnivå. Boikottering kan betraktes som en «rettighet» for publikum, som stammer fra følelser av kjærlighet og hat, selv om det noen ganger er emosjonelt.
På den positive siden, hvis det uttrykkes på en kultivert måte, er dette også en «selvrensende» mekanisme for underholdningsindustrien. Men når følelser presses for langt, kan boikott lett bli en handling der man «tar det ut på noen andre», noe som fører til at hele gruppens innsats viskes ut på grunn av påvirkningen fra ett individ.
Juridisk sett forbyr ikke den reviderte kinoloven at et verk blir utgitt på kino bare fordi en skuespiller er involvert i en privat skandale, så lenge innholdet ikke bryter med forbudet. Beslutningen om å kutte eller erstatte en rolle er helt opp til produsenten for å minimere skade på image eller inntekter.
I et tilfelle som Cai Ma, enten Thien Ans rolle kuttes eller beholdes, er tap uunngåelige. Ingen ønsker at en film – et resultat av hundrevis av menneskers arbeid – skal bli avvist eller boikottet bare på grunn av én persons privatliv.
Fra denne hendelsen er den gamle lærdommen fortsatt gyldig: produsenter må være forsiktige med å velge skuespillere, ikke bare med tanke på skuespillerferdigheter, men også med tanke på offentlig image. Når det gjelder kunstnere, er det å opprettholde et omdømme ikke lenger en personlig sak, men et profesjonelt ansvar hvis de ønsker å fortsette på denne kunstneriske veien.
Kilde: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html
Kommentar (0)