Vær oppmerksom på «retten til boikott».

Den offisielle fansiden til filmen «Cai Ma» har måttet midlertidig deaktivere kommentarer på grunn av en voldsom boikott fra nettsamfunnet. På sosiale medieplattformer sprer emneknaggene #boycottfilmcaima og #boycottthienan seg raskt og viser ingen tegn til å avta.

Kontroversen stammer fra en personlig skandale som involverer Thien An, en skuespillerinne i filmen, og sangeren Jack (Trinh Tran Phuong Tuan). Selv om deres personlige problemer fortsatt er uløste, har Cai Ma, sammen med regissøren og andre skuespillere, blitt mål for lignende kritikk.

En bølge av protester brøt ut midt i filmens omfattende reklamekampanje. Under press fra opinionen ble Thien Ans navn fjernet fra den offisielle plakaten. Bildet hennes dukket imidlertid fortsatt opp i filmen under den nylige pressevisningen.

Da regissør Thang Vu ble spurt om hvorvidt noen roller ville bli kuttet, uttalte han vagt: «Om vi ​​kutter mye eller lite, eller hvordan vi klipper, er ikke det viktigste.» Produsent Emily Le uttrykte: «Publikum kan gi Cai Ma en sjanse, akseptere og evaluere filmen rettferdig fordi det er hele teamets lidenskap, ikke bare én person.» Dette håpet så imidlertid ikke ut til å ha noen effekt.

Det er faktisk ikke uvanlig at skuespillere blir involvert i skandaler som påvirker filmene deres negativt. Tidligere har filmer som «Chốt đơn», «Chú ơi đừng lấy mẹ con», «Hạnh phúc của mẹ», «Vu quy đại náo» og «Đất rừng phương Nam» alle opplevd lignende situasjoner, bare forskjellig i graden av innvirkning. Boikott kan sees på som en «rettighet» for publikum, som stammer fra følelser av kjærlighet eller hat, selv om det noen ganger er mer subjektivt.

På den positive siden kan dette, hvis det håndteres respektfullt, være en «selvrensende» mekanisme i underholdningsbransjen. Men når følelsene presses for langt, kan boikott lett bli en hevnaksjon, som ødelegger det harde arbeidet til en hel gruppe på grunn av handlingene til ett individ.

Juridisk sett forbyr ikke den endrede filmloven at en film blir utgitt på kino bare fordi en skuespiller er involvert i en personlig skandale, så lenge innholdet ikke bryter med noen forbud. Beslutningen om å kutte eller erstatte en rolle ligger utelukkende hos produsenten, med sikte på å minimere skaden på filmens image eller inntekter.

I en sak som «Cải Mả» er tapet uunngåelig, enten Thiên Ans rolle kuttes eller beholdes. Ingen ønsker at en film – et resultat av hundrevis av menneskers harde arbeid – skal bli avvist eller boikottet bare på grunn av én persons privatliv.

Denne hendelsen fremhever en viktig lærdom: produsenter må være forsiktige i sine rollebesetningsvalg, og ikke bare vurdere skuespillerferdigheter, men også offentlig image. For kunstnere er det å opprettholde sitt rykte ikke lenger en personlig sak, men et profesjonelt ansvar hvis de ønsker å fortsette i sin kunstneriske karriere.

HAI DUY

Kilde: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html