Er Iran-konflikten virkelig over?

Utsettelsen av samtalene mellom USA og Iran i Sveits i siste liten tjener som en påminnelse om at det nylig signerte intensjonsavtalen ennå ikke garanterer fred.

En iransk kvinne ser røyksøyler stige opp fra et oljelager etter angrepene på Iran 8. mars. Foto: New York Times

Den planlagte signeringen av den neste avtalen mellom USA og Iran i Sveits ble uventet utsatt i siste liten. De formelle samtalene, som var planlagt til 19. juni, kunne ikke fortsette som planlagt, til tross for at de to sidene nettopp hadde kommet frem til et 14-punkts memorandum og inngått en avgjørende 60-dagers våpenhvileavtale.

Reuters, som siterer informasjon fra Det hvite hus, rapporterte at delegasjonen ledet av visepresident JD Vance var klar til å reise, men måtte utsette på grunn av logistiske problemer. I mellomtiden antyder regionale kilder at Teheran heller ikke er klar til å sende et forhandlingsteam til Sveits midt i de pågående israelske militæroperasjonene i Libanon.

Den siste utviklingen viser at selv om kampene har avtatt noe, er veien mot en ekte fredsavtale mellom USA og Iran fortsatt full av vanskeligheter.

Nå, etter nesten fire måneder med konflikt, og når den 60 dager lange forhandlingsperioden for en mer omfattende avtale begynner, er det på tide å reflektere over hva USA og Iran har vunnet og tapt på konflikten.

Amerika har betalt en svært høy pris.

Ifølge Washington Post erklærte den amerikanske presidenten Donald Trumps administrasjon helt fra starten av at målet med kampanjen var å ødelegge Irans militære evner, lamme deres proxy-nettverk i regionen og sikre at Teheran ikke kunne eie atomvåpen. Trump snakket til og med om en «fullstendig og absolutt seier».

De endelige resultatene var imidlertid langt annerledes enn de første uttalelsene.

President Donald Trump signerte et 14-punkts memorandum med Iran 17. juni. Foto: Det hvite hus

Til tross for betydelige militære tap og dødsfallet til flere høytstående kommandører, er Irans kjernestyrker fortsatt intakte. Etterretningsrapporter indikerer at Teheran fortsatt har omtrent 70 % av sitt missillager fra før krigen, vedlikeholder missilområder langs Hormuzstredet og ikke har mistet sine strategiske avskrekkingsevner fullstendig.

I mellomtiden led Washington betydelige tap.

Krigen resulterte i at 13 amerikanske soldater døde og omtrent 400 ble skadet. Våpenlagrene ble betydelig redusert ettersom USA måtte bruke store mengder Tomahawk- og Patriot-missiler, sammen med diverse annen strategisk ammunisjon.

Ifølge Center for Strategic and International Studies (CSIS) er mer enn halvparten av lagrene av fire av de syv viktigste ammunisjonstypene fra før konflikten oppbrukt. Noen våpen kan til og med ta opptil seks år å fylle helt opp.

De økonomiske kostnadene var også enorme. Bare i løpet av de første 12 dagene brukte USA omtrent 16,5 milliarder dollar på luftangrep, styrkeutplasseringer, missilforsvar og opprettholdelse av en militær tilstedeværelse i Midtøsten.

Enda mer bekymringsfullt er det at disse tapene ikke er begrenset til den iranske fronten. Uttømmingen av store mengder strategisk ammunisjon øker risikoen for Washingtons andre militære forpliktelser, fra Ukraina til den vestlige Stillehavsregionen.

Konflikten avdekket også sprekker i USAs nettverk av allierte.

Europeiske land nektet å delta i å sikre maritim sikkerhet i Hormuzstredet. Israel ble ekskludert fra forhandlingsprosessen som førte til intensjonsavtalen.

Ifølge Reuters kommenterte den israelske analytikeren Danny Citrinowicz avtalen som en strategisk «katastrofe» i en kommentar til det 14-punkts memorandumet som ble signert 17. juni. Han argumenterte for at i stedet for å fortsette å øke presset sammen med Israel, flytter USA gradvis sin prioritet mot dialog med Iran.

Han argumenterte også for at dette ville gi Iran mer handlingsrom, og at avtalen risikerte å styrke Teherans posisjon samtidig som den forsterket Israels isolasjon.

I mellomtiden er mange Gulf-nasjoner stadig mer skeptiske til USAs og Israels evne til å eliminere utfordringen som Iran utgjør.

USS Thomas Hudner avfyrte et Tomahawk-missil fra et ukjent sted 1. mars. Foto: Reuters

Du liker kanskje også

Fredsfestivalen i 2026 sender et tidløst budskap.Med temaet «Fra minne til fremtid – Quang Tri for fred» hyller ikke 2026-festivalen bare historien, men formidler også ambisjoner om fred, samarbeid og utvikling.

To uhyrlige fisker med bisarre former oppdaget på stranden: Lokalbefolkningen frykter at de er et varsel fra legenden.Den ene hadde en lang, slangelignende kropp, uvanlig store øyne og en munn full av skarpe tenner; den andre hadde en rund kropp med skarpe pigger på ryggfinnen.

Minst 164 mennesker har omkommet og 971 er skadet etter to jordskjelv i Venezuela.Tidlig 25. juni (lokal tid) kunngjorde Venezuelas fungerende president Delcy Rodríguez at minst 164 mennesker var omkommet og 971 var skadet.

For Gulfstatene førte den amerikanske og israelske kampanjen til konsekvenser de lenge hadde fryktet: iranske angrep på energi- og sivil infrastruktur, forstyrrelser i handelen i Hormuzstredet, et hardt slag for økonomiene deres, mens kostnadene ved konfrontasjonen falt uforholdsmessig mye på landene som var fanget i midten.

«Flere og flere Gulf-stater innser at Iran vil fortsette å være til stede, at landet fortsatt har evnen til å påvirke den regionale orden», sa Midtøsten-forskeren Fawaz Gerges.

Derfor har Gulfstatene nylig økt kontakten med Teheran, i søken etter økonomisk og sikkerhetsmessig forståelse for å redusere risikoen for konfrontasjon, ifølge regionale kilder.

Økonomisk sett steg inflasjonen i USA til 4,2 % forrige måned. Trump erkjente bekymring for risikoen for økonomisk ustabilitet hvis krigen drar ut. «Jeg ønsker ikke å se en økonomisk katastrofe. Hvis denne krigen fortsetter, er det fullt mulig», sa han.

Iran vinner mer enn det taper.

Det er unektelig at Iran også led store tap.

Den amerikanske maritime blokaden har kastet landets økonomi ut i krise. Inflasjonen har steget med 84 % fra år til år. Matprisene har økt med over 131 %. Antallet personer som har mistet jobben er anslått til rundt 2 millioner.

Tykk røyk velter over Teheran etter at byen ble angrepet av amerikanske og israelske luftangrep 1. mars. Foto: Anadolu

Men det bemerkelsesverdige er at Teheran har beholdt det viktigste: sin forhandlingsmakt.

Etter å ha møtt militært og økonomisk press, nektet Iran å inngå kompromisser og gikk inn i forhandlinger mens de fortsatt hadde betydelig innflytelse.

I henhold til den nåværende avtalen gikk USA med på å oppheve marineblokaden, la Iran gjenoppta oljeeksporten, frigjøre frosne eiendeler til en verdi av omtrent 24 milliarder dollar og støtte etableringen av et gjenoppbyggingsfond verdt minst 300 milliarder dollar .

Til gjengjeld har forpliktelsene fra Teheran vært relativt begrensede.

Iran garanterte bare maritim sikkerhet i Hormuzstredet under neste forhandlingsrunde. De mest sensitive spørsmålene, som landets ballistiske missilprogram, atomkraftanlegg og anrikede uranreserver, ble beholdt for en senere forhandlingsrunde.

Det er verdt å merke seg at memorandumet ikke krevde at Iran skulle utlevere det anrikede uranet, men bare fortynne det. Dette betyr at omtrent 440 kg anriket uran fortsatt er i Teherans besittelse.

Med andre ord har Iran mottatt umiddelbare økonomiske fordeler, men har ikke måttet gi fra seg sine viktigste strategiske eiendeler.

Den saudiarabiske analytikeren Abdulaziz Sager hevder at Washington ikke har klart å oppnå sine uttalte mål, samtidig som de har gitt Teheran to nye strategiske innflytelsespunkter – bevæpning av Hormuzstredet og evnen til å true Gulfstatene direkte.

Ikke overraskende erklærte det iranske parlamentets speaker Mohammad Ghalibaf at Teheran hadde oppnådd mer ved forhandlingsbordet enn de kunne ha oppnådd med militære midler.

Mange eksperter fra Midtøsten hevder også at USA ikke fullt ut har nådd sine mål, mens Iran har fått mer tid, ressurser og rom til å gjenoppbygge sin styrke.

Et bilde av en eksplosjon til sjøs sett fra Haifa, Israel, 28. februar. Foto: Reuters

Er krigen virkelig over?

Utsettelsen av samtalene i Sveits i siste liten tjener som en påminnelse om at den nylig signerte intensjonsavtalen ennå ikke garanterer fred.

Det var bare en midlertidig pause mellom uenigheter som forble intakt.

Du liker kanskje også

ASEAN styrker det vitenskapelige og teknologiske samarbeidet med Japan og Sør-Korea.Gjennom årene har samarbeidet mellom de to sidene gitt mange konkrete resultater innen områder som felles forskning, utvikling av menneskelige ressurser, teknologioverføring og bygging av innovasjonspartnerskap.

Fjorten land fordømmer Israels bosetningsutvidelse på Vestbredden.Uttalelsen ble gitt av landene etter at Israel kunngjorde godkjenningen av 19 nye bosetninger på Vestbredden, noe som bringer det totale antallet til 69 nye bosetninger og en dobling av antallet siden høyreekstreme regjeringer kom til makten.

Mer enn 1000 mennesker ble skadet eller drept i det doble jordskjelvet i Venezuela.Venezuelas midlertidige president Delcy Rodriguez sa at minst 164 mennesker har omkommet og 971 andre er skadet som følge av det doble jordskjelvkatastrofen i landet.

Iran fortsetter å hevde at de ikke vil akseptere det de anser som «overdrevne» krav angående atomprogrammet sitt. Irans øverste nasjonale sikkerhetsråd har uttalt at de vil reagere proporsjonalt på eventuelle brudd fra USAs side.

«Hvis USA stiller urimelige krav, vil vi ikke akseptere dem», sa Irans øverste leder, ayatolla Mojtaba Khamenei, i en melding.

Motsatt stiller mange republikanske lovgivere i Washington spørsmål ved om president Trump har innrømmet for mye. For bare noen måneder siden erklærte Trump at han bare ville avslutte krigen når Iran «overga seg betingelsesløst». Men det nåværende resultatet er en avtale som inkluderer lettelser av sanksjoner og frigjøring av titalls milliarder dollar i eiendeler til Teheran.

Videre fortsetter Israel – et land som ikke deltar i forhandlingsprosessen – sine militære operasjoner mot Hizbollah i Libanon. Dette skaper en risiko for at enhver hendelse i regionen raskt kan dra partene tilbake i en konfrontasjonssyklus.

I virkeligheten forblir de mest grunnleggende spørsmålene i krisen uløste: Irans atomprogram, ballistiske missiler, rollen til stedfortrederstyrker og den nye sikkerhetsstrukturen i Midtøsten.

Historien til denne regionen viser at våpenhvile ikke er det samme som fred. Heller ikke er en intensjonsavtale det samme som forsoning.

Fugler svever på himmelen etter et luftangrep på Teheran 28. februar. Foto: Reuters

Etter dager med intense kamper har både Washington og Teheran grunner til å hevde at de ikke har mislyktes. Men nettopp dette faktum gjør fredsprosessen mer skjør. For når begge sider tror de fortsatt har kort å spille, avtar insentivet til å inngå kompromisser.

Utsettelsen av signeringen i Sveits var derfor ikke bare et logistisk problem. Det gjenspeilet realiteten om at gapet mellom våpenhvile og fred fortsatt er svært stort.

Kampene kan ha avtatt, men flere tiår lange interesseforskjeller gjenstår. Derfor vil ikke varig fred bli avgjort av en enkelt avtale eller et enkelt møte, men av de vanskelige forhandlingene som ligger foran oss.

Kilde: https://znews.vn/chien-su-iran-da-thuc-su-ket-thuc-post1661331.html