Ulovlig begravelse på land som ikke er inkludert i planleggingen

Bygging av 64 høyspentmaster som ikke er inkludert i godkjenningen av investeringspolitikken

Ettermiddagen 18. oktober holdt folkekomiteen i Quang Ngai- provinsen en pressekonferanse for tredje kvartal 2024.

Angående 64 høyspentmaster som er gravd ned fra Son Tra vannkraftverk (Son Lap kommune, Son Tay-distriktet) til en 220 kV transformatorstasjon (Di Lang by, Son Ha), når staten ennå ikke har tildelt land, endret arealbruksformål og leid ut land, spurte avisreporteren Giao Thong lederne i Quang Ngai-provinsen og lokale avdelinger og avdelinger om hendelsen var korrekt eller ikke, hva er de spesifikke bruddene fra investoren?

Hele antallet høyspentmaster som ble gravd ned av Dat Phuong Son Tra-selskapet i distriktene Son Ha og Son Tay, var ikke inkludert i planleggingen.

Nestlederen i Quang Ngai-provinsens folkekomité, Tran Hoang Tuan, ledet pressekonferansen og sa at dette er et hett tema som har fått offentlig oppmerksomhet. Dette problemet har eksistert i mange år, så departementene og lokalsamfunnene må reagere spesifikt og foreslå løsninger, ikke gi generelle svar.

Fru Dinh Thi Tra, leder av folkekomiteen i Son Ha-distriktet, sa at 64 høyspentmaster som er gravd ned og trukket ut av Dat Phuong Son Tra Joint Stock Company har eksistert siden 2016–2017. Av disse har strekningen som går gjennom distriktet 54 master i 6 kommuner og tettsteder i distriktet.

«Distriktet visste om at investoren gravde ned denne raden med søyler og fulgte instruksjonene fra den provinsielle folkekomiteen i offisiell melding 5537 i 2016 om bygging av kraftledninger og byggetillatelsen fra byggedepartementet i 2017», sa Tra, og la til at lokalsamfunnet fokuserte på å løse dette problemet, men at det var for komplisert.

Ifølge fru Tra har provinsen fokusert på å løse problemene siden 2019, ikke bare nå, og distriktet har også vært involvert siden den gang.

«Godkjenningen av investeringspolicyen for vannkraftprosjektet Son Tra inkluderte imidlertid ikke godkjenning av landmidler for å bygge ovennevnte høyspentpirfundamenter, så det var ikke grunnlag for landgjenvinning. Som et resultat kunne ikke arbeidet med landgjenvinning, arealbrukskonvertering og landleie utføres. Plasseringen av pirfundamentene hadde mange problemer, så distriktet kunne ikke løse dem», sa fru Tra.

Leder av Son Ha-distriktets folkekomité – Dinh Thi Tra – bekreftet at byggingen av 64 høyspentmaster ikke var inkludert i investeringsbeslutningen som ble gitt for prosjektet.

Vo Van Ran, direktør for industri- og handelsdepartementet i Quang Ngai, sa at mekanismen i 2016–2017 tillot investorer å forhandle om kompensasjon med landbrukere. Imidlertid er ikke de juridiske prosedyrene for land ennå fullført.

Kraftledningen er et av prosjektpunktene, men den er ikke inkludert i investeringspolitisk beslutning, så på møter for å løse problemer «krangler» avdelinger og lokaliteter frem og tilbake om dette.

«Planleggings- og investeringsdepartementet mener at det er urimelig å legge til tomtefond og kraftledninger og høyspentmaster i investeringspolitikken fordi beslutningen om politikk ble gitt for prosjektet for lenge siden, og kraftledningene og tomten for nedgraving av master også ble bygget for lenge siden.»

Departementet for naturressurser og miljø svarte at dette punktet ikke var inkludert i investeringspolitisk beslutning, så det var umulig å fullføre arealprosedyrer og jordlovgivning. Siden den gang har nesten tre år gått, og problemet har ikke blitt løst, saken har ikke blitt løst fordi synspunktene mellom departementene og lokalsamfunnene ikke har vært forent, sa Ran.

Hele tomtefondet for nedgraving av søyler er ikke inkludert i plan- og arealplanen.

Nestleder i avdelingen for naturressurser og miljø, Vo Minh Vuong, bekreftet at det gjennom en gjennomgang ble funnet at alle de 64 høyspentmaster som ble gravd ned av Dat Phuong Son Tra Company, ikke hadde fått endret arealbruksformål fra andre typer land til energiland for bygging av master i henhold til forskriftene.

Selv om folkekomiteen i Quang Ngai-provinsen tillot investorer å grave ned master, men krevde at prosedyrer for utbygging av landområder ble fullført, har ikke landfondet for bygging av 64 høyspentmaster blitt omgjort til energiland i henhold til forskriftene de siste 7 årene.

Herr Vuong sa at for kraftnettkorridorer trenger ikke land å gjenvinnes, men for land til å grave ned kraftmaster må land gjenvinnes, formålet endres og land avsettes til investering og bygging.

Vilkårene for endring av formål og tildeling av areal må være i samsvar med arealplanen og må inkluderes i den lokale årlige arealplanregistreringen. Ovennevnte vilkår må sikres for å ha grunnlag for gjennomføring.

«Etter å ha gjennomgått arealplanleggingskartet, ble det funnet at alle 64 høyspentmaster var gravd ned i strid med arealplanleggingen. Dette førte til problemer med arealgjenvinning, konvertering av arealbruksformål og arealtildeling», sa Vuong.

Lederen av folkekomiteen i Son Ha-distriktet var uenig og sa at problemet her er at da provinsen godkjente investeringspolitikken for vannkraftprosjektet Son Tra, fantes det ingen plassering for kraftmaster å gå gjennom 5 av 6 kommuner i distriktet.

På møtet ba nestlederen i folkekomiteen i Quang Ngai-provinsen, Tran Hoang Tuan, departementet for industri og handel og folkekomiteene i distriktene Son Ha og Son Tay om å samarbeide med Dat Phuong Son Tra Joint Stock Company for å avklare hva som er rett og galt, og finne løsninger for å løse saken, uten å la den dra ut på lang løp.

For å avklare antallet høyspentmaster kontaktet reporteren Phan Ngoc Long, visedirektør i Dat Phuong Son Tra Joint Stock Company, på telefon, men Longs linje var opptatt.

Tidligere rapporterte Giao Thong Newspaper at i løpet av de siste 7 årene har 110 kV-kraftledningen og 64 høyspentmaster fra komplekset med 3 Son Tra vannkraftverk 1A, 1B og 1C blitt bygget av Dat Phuong Son Tra Hydropower Joint Stock Company i Quang Ngai, men myndighetene visste ikke om dette fordi hele kraftledningen og kraftmasterne ble bygget på land som ikke hadde blitt gjenvunnet av staten, ikke hadde endret arealbruksformål, ikke hadde blitt tildelt land eller ikke hadde vært leid land.

Kilde: https://www.baogiaothong.vn/vu-64-tru-dien-cao-the-chon-trai-phep-tren-dat-khong-co-trong-quy-hoach-192241018183501608.htm