Overføring av risland som overstiger grensen krever etablering av en økonomisk organisasjon

BTO – I ettermiddag, 3. november, fortsatte arbeidsprogrammet for den 6. sesjonen i Nasjonalforsamlingens hus, under ledelse av nasjonalforsamlingens leder Vuong Dinh Hue, diskuterte Nasjonalforsamlingen en rekke innholdselementer med ulike meninger om utkastet til jordlov (endret).

I en tale i diskusjonssalen sa nestlederen for nasjonalforsamlingens delegasjon i Binh Thuan- provinsen, Nguyen Huu Thong, at lovutkastet har absorbert og supplert mange nye forskrifter for å maksimere landressursene.

Nestlederen for nasjonalforsamlingens delegasjon i Binh Thuan-provinsen, Nguyen Huu Thong, diskuterte dette i møtesalen i ettermiddag, 3. november.

I en kommentar til omfanget av å motta overføring av bruksrettigheter til land fra utenlandsk investerte økonomiske organisasjoner i artikkel 28, var delegat Nguyen Huu Thong enig i alternativ 2. Årsaken er at det er nødvendig å spesifisere i loven for å unngå at anvendelsen i realiteten har mange forskjellige tolkninger i lokale forvaltningsorganer, noe som forårsaker vanskeligheter for bedrifter.

Når det gjelder personer som ikke er direkte involvert i landbruksproduksjon og som mottar overføring av risjord i henhold til paragraf 7, artikkel 45, var delegat Nguyen Huu Thong enig i alternativ 3. Ifølge delegaten er regjeringen og departementet for landbruk og bygdeutvikling for tiden interessert i å oppmuntre til investeringer i vitenskap og teknologi i landbruksproduksjon generelt og risproduksjon spesielt, og skape forutsetninger for utvikling av store åkre. Jordforberedelse, stell, høsting og bearbeiding har blitt mekanisert nesten 100 %, bruk av fly til gjødsling og sprøyting av plantevernmidler er ganske vanlig, osv. Derfor er reguleringen om at personer som ikke er direkte involvert i landbruksproduksjon og som mottar overføring av risjord som overstiger grensen i paragraf 1, artikkel 177, må etablere en økonomisk organisasjon og ha en plan for bruk av risjord i samsvar med den nåværende trenden med mekanisering og anvendelse av avansert teknologi i risproduksjon og -dyrking; og skaper forutsetninger for utvikling av store åkre. Samtidig skaper det forutsetninger for at husholdninger og enkeltpersoner over 50 år kan overføre mer praktisk eller bytte jobb for å sikre sitt levebrød.

I artikkel 79 – Om gjenvinning av land for sosioøkonomisk utvikling av nasjonale og offentlige interesser, nærmere bestemt paragraf 15, for medisinske fasiliteter, sosiale tjenester; utdannings- og opplæringsfasiliteter i paragraf 16; idrettsfasiliteter i paragraf 17; vitenskaps- og teknologifasiliteter i paragraf 18 – var delegaten Nguyen Huu Thong enig i statens gjenvinning av land for byggeprosjekter med statlig kapital; for byggeprosjekter med privat kapital bør det vurderes på nytt. Delegaten var enig i statens politikk om å oppmuntre til utvikling av helsevesen, utdanning, idrett eller vitenskaps- og teknologifasiliteter. Delegaten sa imidlertid at det er nødvendig å gjennomgå om de ovennevnte byggeprosjektene stammer fra samfunnets interesser, folk flest, om de er for profitt eller ikke, og om de bør oppmuntres eller ikke. «Vi kan ikke gjenvinne land slik at privatpersoner og bedrifter kan bygge golfbaner innen kroppsøving og idrett, eller innen det medisinske feltet: gjenvinne land for å bygge kosmetiske sykehus, høyteknologiske sykehus for spesifikke grupper av mennesker. Derfor foreslår jeg at vi må studere, justere og utforme det ovennevnte slik at det er passende og i tråd med politikken i resolusjon 18; unngå å utnytte det for personlig vinning, og faktisk stammer over 70 % av folk som klager over land også fra denne faktoren», foreslo delegat Nguyen Huu Thong.

I en spesifikk kommentar til paragraf 3, artikkel 80 og paragraf 5, artikkel 87 – Angående vilkårene for kompensasjon, støtte og gjenbosetting når land gjenvinnes, var delegat Nguyen Huu Thong enig i bestemmelsene i lovutkastet og foreslo å legge til bestemmelser om «midlertidig innkvartering og betaling av midlertidige innkvarteringskostnader for personer hvis land gjenvinnes som frivillig overlater landet» for å oppmuntre folk til frivillig å overlate det gjenvunnede landområdet, noe som bidrar til å fremskynde kompensasjons-, støtte- og gjenbosettingsarbeidet, og dermed bidra til at investeringsprosjekter kan gjennomføres snart.

På den annen side foreslo delegaten å gjennomgå paragraf 5, artikkel 136 i lovutkastet på nytt fordi dette innholdet er uklart og ganske forvirrende. Der det foreslås å avklare formålet med bestemmelsen i paragrafen «bestemme medlemmene som deler retten til å bruke en husholdnings eiendom for å registrere navnene sine på sertifikatet av medlemmet selv og er ansvarlig overfor loven». Ifølge delegaten angir ikke bestemmelsen slik den er utformet tydelig tidspunktet for når et medlem anses som medlem av en husholdning for at medlemmene skal registrere seg på sertifikatet, og denne avtalen er ikke basert på hva. Hvis bestemmelsen slik den er utformet, vil den lett føre til konflikter og tvister mellom familiemedlemmer.

I artikkel 139 – Angående utstedelse av sertifikater til husholdninger og enkeltpersoner som bruker land uten dokumenter om bruksrettigheter til land, ikke bryte landlover, ikke havne i tilfeller av landtildeling utenfor myndighet, var delegat Nguyen Huu Thong enig i alternativ 2. «Vi må skape forutsetninger for å anerkjenne folks juridiske bruksrettigheter til land, frigjøre landressurser som lenge har vært fastlåst på grunn av dette problemet, slik at de kan settes i gang virksomhet og produksjon. I tillegg, for å løse dette problemet fundamentalt, anbefales det at regjeringen har mekanismer og retningslinjer for å støtte utstedelse av sertifikater på dette området» – foreslo delegat Nguyen Huu Thong.

Kilde