For omtrent 10 år siden ville et avansert hovedkort forbedre PC-ytelsen betydelig, både i spill og krevende arbeidsbelastninger. Avanserte brikkesett inkluderte flere funksjoner enn billigere, og det samme gjaldt avanserte minnekontrollere.
Prisforskjellen mellom high-end og mainstream hovedkort er ganske betydelig.
Nå tilbyr minnekontrollere innebygd i CPUer og hovedkortbrikkesett mange fordeler, som å tilby flere PCIe-baner, flere SATA-porter og raskere USB. For eksempel kan AMDs B650- og X670-brikkesett, men selv budsjettvennlige B650-hovedkort, kobles til mange enheter og dekke brukerbehov så lenge AMD bestemmer seg for å avvikle AM5-sokkelen, som ble lansert i 2022.
Det samme gjelder Intels budsjetthovedkort, selv om Intel har en tendens til å bytte sokler for nye CPUer oftere enn AMD.
Budsjettvennlige hovedkort tilbyr nå høy ytelse.
Vellagde budsjetthovedkort kommer nå med en spenningsregulatormodul (VRM) av god kvalitet – en viktig funksjon å se etter, da den gir ren og stabil strøm til CPU-en, slik at CPU-en kan bruke mer strøm og oppnå de annonserte klokkehastighetene. En VRM av dårlig kvalitet vil resultere i lavere CPU-ytelse fordi CPU-en ikke kan bruke nok strøm til å nå maksimal hastighet.
Komponentene på hovedkort forbedres stadig.
De kommer også med 2–3 M.2-porter og 4–8 SATA-porter for lagringsutvidelse. I tillegg tilbyr de ofte en rekke høyhastighets-USB-porter, flere vifte- og RGB-headere, eller til og med headere for en AIO-væskekjøler. Videre inkluderer noen en rask Wi-Fi-brikke, en mellomklasse lydløsning og en praktisk BIOS-gjenopprettingsknapp for oppgradering til en ny CPU.
Med mindre en komponent svikter, kan moderne hovedkort vare veldig lenge, noe som er flott fordi de utnytter trenden med at CPU-produsenter bruker samme sokkel for flere generasjoner av CPU-er.
Den mangler noen avanserte funksjoner, men det er ikke viktig.
Sammenlignet med avanserte hovedkort mangler budsjettmodeller noen viktige premiumfunksjoner som Thunderbolt 4 eller USB 4. Men er det virkelig nødvendig? Sannheten er at ikke med mindre brukeren er en profesjonell videoredigerer eller kameraoperatør som trenger superrask USB-tilkobling for å overføre mye video til PC-en sin. Hvis du er en gamer eller en vanlig bruker som ikke kopierer mye data fra eksterne kilder hver dag, er det ingen vits i å betale for ting du ikke bruker.
Selv med dyre VRM-er designet for å drive toppklasse-CPUer for overklokking, er det ofte overdrevet eller mangler mange verdifulle funksjoner for den gjennomsnittlige PC-brukeren. Noen avanserte hovedkort støtter PCIe 5.0 for PCIe-spor for grafikkort, men selv RTX 4090 er bare kompatibel med PCIe 4.0, noe som gjør investeringen sløsende og sannsynligvis vil kreve minst flere generasjoner til.
High-end hovedkort har også fire eller flere M.2-porter, men er det fortsatt nødvendig? Og selv når man bruker to eller tre M.2-porter på budsjettmodeller, har brukerne fortsatt opptil seks SATA-porter for harddisker til å lagre innhold.
High-end hovedkort har ofte mange funksjoner som egentlig ikke er nødvendige.
Eller vurder DAC-lydløsningen på high-end-modeller, men igjen, er det virkelig nødvendig? Realtek ALC1200-brikken på budsjetthovedkort yter fortsatt ganske bra. Selv for audiofile vil det være mer verdt å investere i en ekstern løsning.
Med Wi-Fi-moduler kan brukere fortsatt finne utmerkede løsninger på hovedkort i mellomklassen eller budsjettklassen, inkludert Wi-Fi 6 og 6E. Toppmodeller har Wi-Fi 7, men denne standarden er ikke strengt tatt nødvendig, spesielt når den krever en Wi-Fi 7-ruter.
På samme måte er de mange RGB-portene på high-end-modeller ikke egentlig nødvendige. Selv med 10 Gbps Ethernet-porter for NAS-systemer, kan brukere fortsatt overkomme dette ved å kjøpe et separat kort til en mye lavere pris enn forskjellen mellom high-end og mainstream-løsninger.
Til syvende og sist, med mindre en spesifikk avansert funksjon er nødvendig, bør ikke brukere betale ekstra for et dyrt hovedkort. Invester heller pengene i et kraftigere grafikkort, en bedre CPU eller raskere RAM/SSD.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)