Tungvinte, kompliserte og forvirrende administrative prosedyrer har ført til en fastlåst situasjon i oppgjøret av personlig inntektsskatt, noe som forårsaker frustrasjon blant mange på grunn av den overdrevne bortkastede tiden og innsatsen.
Syv forsøk på nettbasert forlik mislyktes likevel.
Herr Xuan Cuong (Hoang Mai-distriktet, Hanoi ) sa at han har to kilder til uregelmessig inntekt som er skattepliktige. Etter å ha fått veiledning fra regnskapsavdelingen i byrået sitt, samlet han inn fakturaer og dokumenter for disse to kildene fra de betalende enhetene. Herr Cuong sendte inn selvangivelsen sin på nett via eTax-tjenesten, i den tro at det ville spare tid og gjøre det mulig for ham å fullføre selvangivelsen raskt.
Herr Cuong sendte imidlertid inn søknaden sin syv ganger uten hell. « Ironien er at da jeg sendte inn søknaden, rapporterte systemet den som vellykket. Men etter 24 timer ble søknaden returnert uten noen grunn, noe som gjorde meg usikker på hvordan jeg skulle korrigere eller fullføre søknaden min riktig. Jeg er veldig frustrert fordi hver gang jeg registrerer meg for skatteformål, tar det mye tid og går gjennom mange trinn. Å måtte gå gjennom slike vanskeligheter for å oppfylle mine juridiske rettigheter og plikter under skatteoppgjøret er virkelig urettferdig og frustrerende for innbyggerne», sa herr Cuong.
Ifølge Cuong dro han også direkte til skattekontoret i Hoang Mai-distriktet for å spørre om saken sin. Etter å ha lyttet til skattebetjentens forklaring, visste han imidlertid fortsatt ikke hvor han hadde gjort feil, fordi prosedyren var for forvirrende.
«Siden jeg ikke kunne forfølge saken videre, måtte jeg godta boten for forsinket skattebetaling og gi fra meg skatterefusjonen på 10 millioner VND som lokale myndigheter tidligere hadde utbetalt», delte Cường nedtrykt.
Herr Pham Hong Le (Hoang Mai-distriktet, Hanoi) har en sporadisk inntekt på 1,2 millioner VND. Etter å ha mottatt veiledning fra regnskapsavdelingen i selskapet sitt, sjekket herr Le og fant ut at dette beløpet var vist på eTax, men ennå ikke var blitt beskattet av den betalende enheten. Derfor må han fullføre selvangivelsen sin for å motta refusjon av personlig inntektsskatt på 12 millioner VND på grunn av fradrag i familiegodtgjørelse.
Herr Le opplyste at skattemyndighetene krever fakturaer og støttedokumenter for all tilfeldig inntekt. Derfor kontaktet han enheten som utbetaler den tilfeldige inntekten for å få en faktura. Men selv etter at regnskapsavdelingen bekreftet at dokumentene var gyldige, klarte ikke herr Le å fullføre den elektroniske søknadsprosessen.
«Jeg sendte inn selvangivelsen fem ganger, og med noen få dagers mellomrom mottok jeg et varsel fra skattemyndighetene om at søknaden ikke var godkjent fordi skattebetalerens bankkonto ikke fantes i skatteregistreringen. Jeg ba imidlertid selskapets regnskapsfører om å sjekke nøye, og det er tydelig at kontoen min fortsatt er aktiv, og at alle inntektene mine mottas og utbetales fra den kontoen», lurte herr Le.
Ifølge herr Le må han nå betale tilbake 12 millioner VND i skatterefusjon på grunn av fradrag i familiebidrag, betale personlig inntektsskatt på 120 000 VND (10 % av den uregelmessige inntekten) og betale en bot på over 200 000 VND for forsinket skattebetaling, rett og slett på grunn av en uregelmessig inntekt på 1,2 millioner VND som ikke kunne gjøres opp.
« For hver dollar som samles inn, går ti dollar tapt, og jeg ender opp med å føle meg frustrert. Etter min mening skyldes dette kompleksiteten i skatteprosedyrene, ikke folks feil, fordi jeg har vært veldig samvittighetsfull når det gjelder å betale skatt og har prøvd alle måter å betale dem på, men uten hell», beklaget han.
Bedrifter står også overfor vanskeligheter.
Fru Tran Thu Trang, en regnskapsfører ved en offentlig forvaltningsenhet, sa at det for tiden finnes overlappende regelverk angående skatteoppgjør for enkeltpersoner.
«I mitt byrå er det en ansatt som tjente inntekt fra et annet selskap, enhet A, i fem måneder. I fire av disse månedene var inntekten 10 millioner VND, og enhet A krevde inn 10 % skatt på fire millioner VND. For den resterende måneden tjente imidlertid den ansatte bare 1 million VND, som ifølge regelverket ikke er skattepliktig, så enhet A krevde ikke inn skatten.»
«Da byrået mitt behandlet selvangivelsen for denne personen, fikk ikke den ansatte autorisasjon til å håndtere selvangivelsen fordi part A ikke hadde innkrevd hele 10 % av de totale 41 millionene VND. Den ansatte måtte gjøre det selv», sa hun.
For eksempel kan noen ha en vanlig månedlig inntekt på 1,9 millioner VND. I henhold til forskriftene er denne inntekten ikke skattepliktig. Ved årets slutt, når skattemyndighetene skal betale skatt, vil de imidlertid kreve inn 10 % av hele årets inntekt, som er 10 % av 22,8 millioner VND. Denne inntekten er åpenbart ikke skattepliktig, men de ender likevel opp med å betale over 2,2 millioner VND i skatt.
«Regelverket er motstridende. Men hvis de ikke leverer selvangivelsen, må ansatte betale bøter for innlevering og for sen betaling, noe som koster mye penger», sa Trang.
Dr. Nguyen Ngoc Tu, senior skatteekspert og foreleser ved University of Business and Technology, kommenterte også at prosedyrene for skattemelding nå er for tungvinte.
«Selv jeg, som har jobbet på skattekontoret i flere tiår, synes det er vanskelig å gå gjennom prosedyrene for å levere personlig selvangivelse, langt mindre vanlige borgere som ikke vet noe om det. Jeg har aldri sett skattesektoren ha så mange tungvinte prosedyrer for skatteoppgjør, skatteinnkreving og skatterefusjon for borgere som den har nå», bekreftet Tú.
Ifølge Tu øker antallet skattebetalere som er personlige inntektsskattere kontinuerlig og har nådd over 10 millioner mennesker, noe som fører til vanskeligheter i skattemyndighetenes forvaltningsarbeid. I tillegg jobber mange nå i flere organisasjoner ved siden av hovedjobben sin, for eksempel lærere som underviser på flere skoler eller regnskapsførere som jobber i flere bedrifter, noe som gjør skatteinnlevering og -oppgjør stadig mer komplisert.
Hovedårsaken til at folk har problemer med å levere selvangivelsen er imidlertid at de ikke får klar og detaljert veiledning fra skattemyndighetene. De fleste har liten erfaring med å levere sin egen personlige inntektsskatt, så de mangler ekspertisen til å fullføre prosessen nøyaktig og effektivt.
Herr Tú argumenterte for at dette også er Finansdepartementets , Skattedepartementets og andre skattemyndigheters ansvar. Disse enhetene må gi klar og konsis veiledning om retningslinjer og mekanismer til folket, og hjelpe dem med å forstå kjernen i saken og prosedyrene som er involvert.
I tillegg kan man vurdere å la skattemyndighetene automatisk refundere skatt til innbyggerne elektronisk, i stedet for å kreve at innbyggerne leverer komplekse selvangivelser og dokumenter for å få refusjon.
«Skattemyndighetene har allerede fått elektroniske fakturaer og identifikasjonsnumre, noe som gjør det enklere for skattesektoren å kontrollere og behandle skatterefusjoner for innbyggerne. Når det gjelder prosedyrene, må skattemyndighetene håndtere dem proaktivt.»
Hvorfor er det så raskt å be folk om å betale skatt, men hvorfor er skatterefusjon så komplisert og tungvint? Alle skattedata er allerede tilgjengelige, fra inntekt, lønn, annen inntekt, fradrag, foreløpige utbetalinger osv. Skatterefusjon for inntektstakere bør automatiseres for å redusere administrative prosedyrer og støtte innbyggerne.
«La ikke skatteinnkreving være lett, men refusjon være vanskelig. Hvis skattemyndighetene ikke gir spesifikk veiledning, noe som fører til at folk gjentatte ganger avgir feilaktige selvangivelser, vil de bli motløse og gi opp skatterefusjon, og da vil skattemyndighetene lett bli beskyldt for overinnkreving», uttalte Tú.
Kilde
![OCOP under Tet-sesongen: [Del 3] Ultratynt rispapir tar av.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F402x226%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2026%2F01%2F28%2F1769562783429_004-194121_651-081010.jpeg&w=3840&q=75)
Kommentar (0)