 |
De fleste luftrensere har ikke blitt testet under reelle forhold. Foto: Bloomberg . |
En studie publisert i Annals of Internal Medicine avslørte at de fleste luftrensere som annonseres som i stand til å drepe virus og bakterier, ikke har blitt testet under reelle forhold. Av nesten 700 vitenskapelige studier som er gjennomgått, ble bare omtrent 8 % testet i reelle miljøer med mennesker, mens de resterende mer enn 90 % ble utført i åpne områder eller på forsøksdyr.
Dette er bekymringsfullt fordi mange luftveisvirus, som influensa og covid-19, kan overføres gjennom luften. Den nylige pandemien demonstrerte den ødeleggende virkningen av luftveissykdommer, noe som gjør behovet for løsninger for å forbedre inneluftkvaliteten presserende.
Teknologier som HEPA-filtre, ultrafiolette lys eller spesielle ventilasjonsdesign forventes å bidra til å begrense patogener, men eksperimentelle bevis på mennesker er knappe.
Forskjellene er også tydelige på tvers av individuelle teknologier. Av de 44 studiene om fotokatalytisk oksidasjon, som produserer kjemikalier for å drepe mikroorganismer, undersøkte bare én dens effektivitet i å forhindre infeksjon hos mennesker. For de 35 studiene om plasmateknologi var dette tallet null. Mer enn 40 andre studier om filtre som inneholder nanomaterialer manglet også menneskelige forsøk.
Gapet mellom markedsføringspåstander og vitenskapelige data reiser mange spørsmål hos forbrukerne. Selv om produsenter ofte markedsfører produkter som kan forhindre virus, til bruk på skoler, medisinske sentre eller arbeidsplasser, finnes det ikke nok sterke bevis for å bekrefte dette i praksis.
Noen teknologier produserer til og med biprodukter som ozon, formaldehyd eller hydroksylradikaler, forbindelser som kan være skadelige ved innånding. Imidlertid undersøkte bare 14 av 112 studier som fokuserte på teknologier som produserer skadelige biprodukter faktisk denne effekten, en sterk kontrast til de strenge prosedyrene innen farmasøytisk forskning.
Ifølge forfatterne betyr ikke evaluering av effektivitet gjennom luftkvalitetsindikatorer som reduserte nivåer av fint støv eller bakterier nødvendigvis en reduksjon i den faktiske smitterisikoen. Dette kunnskapshullet hindrer forskere i å bestemme det sanne beskyttelsesnivået som luftrensere gir.
Kilde: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html
Kommentar (0)