Havstrømmen nær Antarktis «snudd» for første gang i historien?

Forskere har angivelig oppdaget at Sørishavsstrømmen har «snudd» for første gang i historien. Men er dette virkelig sant?

Ideen om at en sørhavsstrøm har snudd fullstendig er en umulig konklusjon å trekke basert på bare 10 års data - Foto: FREEPIK

Gjennom en gjennomgang bekreftet faktasjekkingsorganisasjonen Snopes at forskere som måler saltinnholdet i Sørishavet fant overraskende resultater, men noen nettrapporter har feilaktig fremstilt detaljer knyttet til havstrømmer der.

Artikkelen nevner ingenting om at havstrømmene er reversert.

I flere tiår har datamodeller som forutsier klimaendringer antydet at etter hvert som jorden varmes opp, vil vannet på havoverflaten bli mindre salt – etter hvert som polarisen smelter, noe som tilfører mer vann til systemet, men uten saltet som følger med. Denne spådommen er i samsvar med observasjoner forskere har gjort gjennom årene.

Men mellom 2015 og 2016 snudde denne trenden plutselig. Overflatevannet rundt Antarktis i Sørishavet begynte å bli saltere, ikke mindre salt.

Den 30. juni 2025 publiserte et forskerteam ledet av Alessandro Silvano ved University of Southampton (Storbritannia) en rapport med tittelen «Stigende overflatesalinitet og avtagende havis: En ny tilstand i Sørhavet avslørt av satellitter» i det fagfellevurderte vitenskapelige tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS).

Mindre enn en uke senere rapporterte en nettbasert nyhetstjeneste feilaktig at Silvanos team hadde oppdaget en havstrøm i Sørishavet som hadde «snudd» for første gang i nedtegnet historie.

I en artikkel med tittelen «Southern Ocean current reverses for first time, signaling risk of climate system collapse» oppsummerte nettstedet bne IntelliNews studiens funn slik at publikum kunne forstå dem. Artikkelen ble deretter kopiert og delt bredt på sosiale medier, og mange mente at konklusjonene var nøyaktig beskrevet.

Silvano fortalte imidlertid Snopes via Zoom at overskriften var fullstendig misvisende. Selv om rapporten hans bemerket en trendendring, dokumenterte den ikke noen reversering av havstrømmene .

Det er umulig å trekke konklusjoner med bare 10 års data.

Frem til 2014 observerte forskere ifølge Silvano to trender i Sørishavet: vannet ble ferskere, og kanskje paradoksalt nok mer havis (kaldt, ferskt vann på overflaten bremser sirkulasjonsmønstrene som fører varme til havoverflaten).

Men fra og med 2015 snudde trenden – havisen krympet dramatisk og overflatevannet ble saltere. Forskere la merke til dette umiddelbart, men har ennå ikke funnet ut hva som forårsaket endringen.

«Vi har tenkt på disse tingene lenge», sier Silvano. «Og én ting vi begynte å tenke på for noen år siden var: ‘Kan vi bruke satellitter til å observere saltinnhold fra verdensrommet?’»

De er ikke de første som tenker på det – NASA og Den europeiske romfartsorganisasjonen har allerede satellitter som overvåker havets saltinnhold.

Det er imidlertid utfordringer med å bruke disse satellittene til å observere polarområdene. Satellittsignaler sliter med å måle kaldere vann, og flytende flekker med havis kan hindre målingene.

Silvanos team utviklet algoritmer for å filtrere ut støy, og de dramatiske endringene i Sørishavet ble et naturlig testområde for dem. Da satellittdataene var samlet inn, sammenlignet de dem med data fra Argo-floatere – et globalt nettverk av havmonitorer som registrerer saltinnhold.

Dataene viste faktisk saltere overflatevann, noe som stemmer overens med tidligere observasjoner og demonstrerer at satellitter kan brukes til å måle overflatesaltinnhold nær polene.

Studien trekker imidlertid ingen konklusjoner om hvorfor overflatevannet i Sørishavet blir saltere, om denne trenden vil fortsette, eller antyder at en sørishavstrøm har snudd fullstendig.

Et av de farligste aspektene ved klimaendringer er at det skjer i en skala som er lengre enn et menneskeliv, selv om menneskelige handlinger fører til at jorden varmes opp mye raskere.

Silvanos team så på 12 år med data for studien sin. Han sier det ville ta «hundrevis av år» med data å virkelig forstå mønstrene og trekke konklusjoner.

Ideen om at en sørhavsstrøm har snudd fullstendig er en umulig konklusjon å trekke basert på bare 10 års data. Det eneste som har snudd de siste 10 årene er trender i havis og vannsaltinnhold.

«Det jeg brenner for er spørsmålet om ‘hvorfor’», sier Silvano. «Studien vår er bare en artikkel som dokumenterer reverseringen av saltinnholdet, men vi vet egentlig ikke hvorfor.»

Tilbake til emnet

DAGGRY

Kilde: https://tuoitre.vn/dong-hai-luu-gan-nam-cuc-dao-chieu-lan-dau-tien-trong-lich-su-20250715232122007.htm