Ordet «Nobel» utenfor Nobelforumet i Stockholm, Sverige, på dette bildet tatt 7. oktober 2024 - Foto: REUTERS
Ifølge tidsskriftet Nature har USA vært det mest populære reisemålet for nobelprisvinnende forskere siden år 2000. Av de 202 nobelprisvinnerne dette århundret er mindre enn 70 % fra landet der de mottok prisen, og de resterende 63 hadde forlatt fødelandet sitt før de ble tildelt prisen.
USA – et populært reisemål
Blant dem som har emigrert er to av de tre kjemikerne som vant Nobelprisen 8. oktober. Disse er Richard Robson, født i England, men nå bosatt i Australia, og Omar Yaghi, en amerikansk statsborger som ble den første personen av palestinsk opprinnelse født i Jordan som mottok Nobelprisen.
To av de tre fysikerne som vinner prisen i 2025 er også innvandrere: Michel Devoret ble født i Frankrike og John Clarke ble født i England; begge bor for tiden i USA.
Innvandrere har lenge spilt en betydelig rolle på Nobel-scenen, fra Albert Einstein til Marie Curie. «Talent kan fødes hvor som helst, men muligheter blir ikke det», sier økonom Ina Ganguli ved University of Massachusetts Amherst i Nature.
Av de 63 prisvinnerne som forlot hjemlandet sitt, bodde 41 i USA da de ble hedret. Etter andre verdenskrig ble USA et globalt vitenskapssenter takket være sin generøse finansiering og ledende universitetssystem.
«Det vi har i Amerika er unikt. Det er destinasjonen for de beste studentene og forskerne», sa Ganguli. Og Andre Geim, fysikeren som vant nobelprisen i 2010 og har jobbet i Russland, Danmark, England og Nederland, sa: «Hvis du blir værende på ett sted hele livet, går du glipp av halve spillet.»
Han var også vitne til at mange talentfulle individer forlot universitetet. Ifølge forsker Caroline Wagner ved Ohio State University var så mange som 13 prisvinnere født i Storbritannia, men mottok prisen mens de bodde i et annet land, tiltrukket av høyere lønninger og mer prestisjefylte stillinger. Et betydelig antall forlot også Tyskland (6), Japan, Frankrike og Russland (4 hver).
Fysikk har den høyeste andelen nobelprisvinnere født i utlandet, med 37 %, etterfulgt av kjemi med 33 % og medisin med 23 %. Ifølge Wagner leder fysikk fordi feltet er sterkt avhengig av dyrt utstyr konsentrert i noen få avanserte land.
«Medisinfeltet krever ikke mye utstyr, så det er enklere for forskere å bli værende i hjemlandene sine», forklarte hun.
Utfordringer og fremtiden
Analysen som er publisert i Nature kommer samtidig som den globale strømmen av talenter står overfor økende hindringer. I USA truer kutt i forskningsfinansiering og strengere innvandringspolitikk under Trump-administrasjonen med å forårsake en «hjerneflukt». Slike restriksjoner «vil bremse tempoet på banebrytende forskning», sa Wagner.
Australia har også begrenset antall internasjonale studenter, Japan har kuttet støtten til utenlandske forskere. Canada og Storbritannia har også innført restriksjoner. USA har kuttet milliarder av dollar i forskningsfinansiering og krevd et gebyr på 100 000 dollar per H-1B-visumsøknad – et visum mange utenlandske forskere er pålagt å ha.
Mange internasjonale forskere har forlatt USA, mens andre land er klare til å ønske dem velkommen. Frankrike, Sør-Korea og Canada har etablert programmer for å tiltrekke seg forskere fra USA. Det europeiske forskningsrådet (ERC) tilbyr finansiering på opptil 2 millioner euro for de som flytter laboratoriene sine til EU.
Ifølge Ganguli kan den neste konsekvensen bli en storstilt migrasjonsbølge, lik utvandringen fra Tyskland etter andre verdenskrig og Russland etter Sovjetunionens kollaps i 1991. «Vi er vitne til et enormt tap av menneskelig kapital, og disse menneskene vil søke tilflukt andre steder», sa Ganguli, selv om hun ennå ikke er sikker på hvor deres neste destinasjon vil være. Lønningene i Europa er fortsatt ikke attraktive nok.
Wagner hevdet at det er umulig å forutsi hvor det neste Nobelprissenteret vil bli plassert, ettersom dette avhenger av komplekse politiske, økonomiske og sosiale faktorer.
«Intelligente mennesker vil etter hvert spre seg. Men kan de gjenskape den «magien»? Det er fortsatt et åpent spørsmål», sa hun. Det vil også være vanskelig å forutsi når politiske endringer vil ha en tydelig innvirkning på Nobelprislisten. «Den fulle effekten vil sannsynligvis bare merkes på veldig lang sikt», bemerket Wagner.
Geim oppfordret land til ikke å stenge grensene sine. «Bevegelse gagner alle. Enhver nykommer bringer med seg nye ideer, ny teknologi og forskjellige perspektiver», sa han. «Land som ønsker denne bevegelsen velkommen vil beholde overtaket.»
Kilde: https://tuoitre.vn/giai-nobel-nhin-tu-dong-chay-nhap-cu-20251013083329041.htm
