Gjenopplive arven fra den kalde krigen i datasentre

(Dan Tri) – Fra atomtilfluktsrom, dype gruver og fjelltunneler bygges en ny generasjon festninger.

Deres oppdrag er ikke å beskytte mennesker, men å beskytte vår tids mest verdifulle eiendel: data.

Midt i det rolige landskapet i Kent i England står et tre meter høyt piggtrådgjerde som omgir en gigantisk gresskledd høyde. Få ville trodd at et toppmoderne skybasert datasenter er i drift 30 meter under bakken.

Dette var en gang en atombunker, bygget på 1950-tallet som et kommandosenter for Royal Air Forces radarnettverk, hvor soldater satt limt til skjermene og lette etter tegn til sovjetiske bombefly.

I dag, etter at den kalde krigen var over, drives det av Cyberfort Group som et supersikkert datasenter.

Antropologisk sett viderefører disse etablissementene en langvarig tradisjon for menneskeheten: å oppbevare de mest verdifulle tingene under jorden, akkurat som våre forfedre begravde gull, sølv og juveler i gravhauger. Den eneste forskjellen er at skattene fra denne epoken er tallene 0 og 1.

Cyberfort er ikke alene. Arven etter den kalde krigen gjenopplives verden over.

Gamle bomberom i Kina, forlatte sovjetiske kommandosentre i Kyiv og bunkere i det amerikanske forsvarsdepartementet har alle blitt ompakket som «ugjennomtrengelige» datalagringssteder.

Et Tencent-datasenter er under bygging i Guizhou-provinsen i Kina (Foto: Wired).

Selv gruver og grotter blir gjenbrukt, slik som Mount10 AG-komplekset – «Swiss Fort Knox» dypt inne i Alpene eller Arctic World Archive (AWA) i Norge.

Hvis atombunkere var arkitektoniske refleksjoner av frykten for utslettelse, taler dagens databunkere til en ny eksistensiell trussel: den skremmende utsikten til datatap.

Data – tidens gullgruve

Teknologieksperter har hyllet data som en «gullgruve» – en metafor som blir enda mer levende av det faktum at data lagres i forlatte gruver. Etter hvert som verdien av data øker, øker også frykten for å miste dem.

Den tykke ståldøren utenfor Cyberfort-bunkeren (Foto: Wired).

For enkeltpersoner betyr det tapte minner og verdifullt arbeid. For bedrifter og myndigheter kan et alvorlig datatap true utvikling og nasjonal sikkerhet.

Nylige cyberangrep på Jaguar, Marks & Spencer og ransomware-hendelsen som gjorde TravelEx konkurs er eksempler på dette. Stilt overfor utsiktene til en «dommedag» på grunn av datatap, vender bedrifter seg til disse krisesentrene.

Inne i resepsjonsområdet til Cyberfort-bunkeren er en betongsylinder utstilt bak en glassmontre, som avslører bunkerveggenes nesten metertykkelse. Dens robuste og solide form står i sterk kontrast til den lettsindige metaforen om data-"skyen".

Sannheten er at det ikke finnes noen «sky», bare maskiner. Når data lastes opp til «skyen», sendes de til servere som ligger i bygninger som kalles datasentre.

Disse fysiske infrastrukturene er ryggraden i nesten all aktivitet i det moderne samfunnet: fra kredittkortbetalinger, transport, helsetjenester, nasjonal sikkerhet, til å sende en e-post eller se en film.

«De fleste tenker bare på cybersikkerhet – hackere, virus – og ignorerer det fysiske aspektet», sier Rob Arnold, digital sjef hos Cyberfort. «Konvensjonelle datasentre bygges raskt, de er ikke designet for å motstå bomber eller tyveri.»

Midt i geopolitiske spenninger er internettinfrastruktur i ferd med å bli et mål med høy verdi.

«Kundene overlever kanskje ikke apokalypsen, men dataene deres vil det», oppsummerer Rob.

Inngangen til bunkeren er en tung ståldør som er konstruert for å motstå en termonukleær eksplosjon. Inne er luften kjølig og muggen; for å komme dypere må man gå gjennom en metallfelle og deretter ned en ståltrapp.

Disse sprengdørene og betongveggene virker gammeldagse i lys av usynlige datastrømmer. Men det ville være en feil.

Tenk på «skyen» som et hus som inneholder alle våre digitale eiendeler. Uansett hvor sikkert det er, er det fortsatt på bakken og kan bli påvirket av den virkelige verden.

Den eksplosjonssikre døren ved Cyberfort-bunkeren, der datasenterets serversystem befinner seg (Foto: Wired).

Det kan bli brutt inn av tyver, rammet av naturkatastrofer som orkaner, eller til og med støte på små risikoer som dyr som tygger på kabler. Når dette «huset» får et problem og slutter å virke, selv i noen få minutter, er de økonomiske konsekvensene enorme, muligens i millionklassen.

Cloudflare-, Fastly-, Meta- og CrowdStrike-hendelsene i 2024 er gode eksempler på denne sårbarheten.

Geografi er også ekstremt viktig. Å plassere et datasenter i et bestemt land hjelper kundene med å overholde landets lover om datasuverenitet. I motsetning til den opprinnelige illusjonen om et grenseløst internett, omformer geopolitikken «skyen».

Da de siste sprengdørene til Cyberfort-bunkeren åpnet seg, ble serverrommet – festningens hjerte – avslørt.

Hundrevis av servere er pent stablet i rack, og surrer i et strengt kontrollert miljø for å forhindre overoppheting.

For å opprettholde disse optimale forholdene forbruker datasentre enorme mengder energi og vann. Globalt står de for omtrent 1 % av den totale strømbehovet – mer enn noen land forbruker.

Midt i AI-vanviddet som gir næring til byggingen av stadig flere energikrevende datasentre, blir internett sakte men sikkert kalt «verdens største kulldrevne maskin». Til tross for innsatsen for å bruke fornybar energi, er realiteten klar: Å spare data for enhver pris etterlater et enormt karbonavtrykk.

Evig arv eller livsgjeld?

«Bunkeren er bygget for å vare, som pyramiden», sa Richard Thomas, sikkerhetssjef hos Cyberfort.

Serverrommet inne i Cyberfort-bunkeren (Foto: Wired).

Sammenligningen er dyptgripende. Bunkeren er designet for å transportere innholdet gjennom tid. På samme måte gjør teknologigiganter som Apple og Google skylagring til en livstidstjeneste.

De oppfordrer brukere til å arkivere i stedet for å slette, fordi det binder kundene til stadig dyrere abonnementsplaner.

Lagringsplassen på enhetene blir mindre og mindre, noe som tvinger brukerne til å stole på «skyen». Og når man først har bundet seg til en leverandør, er det ekstremt vanskelig å bytte.

Brukere blir digitale hamstrere, bundet til tjenester de egentlig ikke eier. Mange teknologieksperter hevder at hvis vi virkelig anser data som gull, burde brukerne kanskje få betalt for å lagre dem, snarere enn omvendt.

Overlevelsen av data – enten de er lagret i hvelv eller «livstids»-skykontoer – avhenger av markedsvolatilitet, infrastrukturens robusthet og organisasjonene bak den.

Kilde: https://dantri.com.vn/cong-nghe/hoi-sinh-di-san-thoi-chien-tranh-lanh-thanh-cac-trung-tam-du-lieu-20250928194557290.htm