Ifølge Al Jazeera skal Irans øverste leder Mojtaba Khamenei ha uttrykt forbehold om en foreløpig fredsavtale (MoU) med USA. Dette trekket ga umiddelbart drivkraft til hardlinerne i Teheran, som er sterkt imot enhver innrømmelse til Washington.
Observatører mener at Khamenei ser ut til å ha delegert ansvaret for å implementere avtalen til Irans president Masoud Pezeshkian, en relativt moderat skikkelse.
For tiden møter president Pezeshkian motstand fra hardlinere som frykter risikoen for fornyet konflikt med USA.
 |
En plakat med Irans øverste leder Mojtaba Khamenei vises i Teheran 19. mars. Foto: Reuters. |
Khameneis posisjon
Khamenei har ikke møtt opp eller uttalt seg offentlig siden han etterfulgte faren som øverste leder i mars. Hans synspunkter på avtalen mellom Iran og USA har imidlertid blitt tydelige.
«I prinsippet har jeg et annet syn på intensjonsavtalen», ifølge en kort skriftlig uttalelse som angivelig kommer fra Khamenei, offentliggjort 18. juni, med henvisning til signeringen av memorandumet med USA. Likevel godkjente han dokumentet etter å ha mottatt forpliktelser fra Det øverste nasjonale sikkerhetsrådet (SNSC) og president Masoud Pezeshkian om å beskytte nasjonale interesser og interessene til «Motstandsaksen».
I uttalelsen het det også at Pezeshkian «gjorde det klart at dersom USA stiller overdrevne krav, vil Iran ikke akseptere dem».
Ifølge uttalelsen betyr ikke de kommende samtalene ansikt til ansikt at man «aksepterer den andre sidens posisjon».
Iranske statstilknyttede medier rapporterte at Khamenei også bestemte at avtalen måtte godkjennes av minst tre fjerdedeler av medlemmene i Det øverste nasjonale sikkerhetsrådet, inkludert høytstående militære befal.
Ifølge disse kildene stemte nesten alle rådsmedlemmene for, selv om detaljer om avstemningsprosessen ikke er bekreftet uavhengig.
Hva sa iranske tjenestemenn?
Irans øverste nasjonale sikkerhetsråd utstedte en uttalelse der de forsikret Khamenei om at de ville beskytte «rettighetene til det iranske folket og motstandsfronten», samtidig som de minnes iranske ledere som døde i konflikter med USA.
Rådet sa at det ville fortsette forhandlingene med USA samtidig som det forble «årvåkent», og hadde forberedt reaksjonsalternativer dersom Washington bryter noen av vilkårene i avtalen.
President Pezeshkian kalte dokumentet «et historisk dokument og et budskap fra et sterkt Iran om at fred vil bli oppnådd på grunnlag av gjensidig respekt».
«Denne teksten gjenspeiler stemmen til et folk som ikke vil gå på akkord med sin verdighet og uavhengighet i møte med noen trussel eller press», skrev han i X.
Speakeren i det iranske parlamentet og sjefsforhandler, Mohammad Bagher Ghalibaf, takket Khamenei for hans «kloke og innsiktsfulle veiledende budskap», og uttalte at selv om memorandumet hadde oversatt krigens prestasjoner til forhandlingsprosessen, var det bare «begynnelsen på en vanskelig og svingete vei».
Ghalibaf så også på seg selv som en « økonomisk kommandør etter krigen» og uttrykte et ønske om å bli bemyndiget til å ta avgjørelser under forhandlingene.
«Jeg er ikke en som sitter og venter uten å ta en avgjørelse. Jeg foreslår at meninger som vil bidra til beslutningstakingen bør utarbeides, slik at jeg kan ta den riktige avgjørelsen», sa han.
Ifølge den iranske parlamentspresidenten må iranske myndigheter nå «ta over frontlinjene fra missiloppskytningsenhetene, opprettholde vår posisjon og hjelpe folket med å unnslippe økonomisk press».
Hvorfor er hardlinere imot det?
Tilhengere av Khamenei argumenterer for at iranske forhandlere må fortsette å presse på for kontroll over Hormuzstredet og bør forlate forhandlingsbordet hvis avtalen ikke inkluderer denne bestemmelsen.
Nattlige demonstrasjoner i en rekke iranske byer under krigen inneholdt kritikk av Pezeshkian, Ghalibaf og utenriksminister Abbas Araghchi. Disse personene ble sett på som moderate og ble av hardlinere ansett som de som mest sannsynlig ville gi innrømmelser til USA.
 |
En protest i Teheran, Iran, 29. mai. Foto: Reuters. |
Enkelte hardbarkede lovgivere har krevd at Irans parlament, som stort sett har vært inaktivt siden krigen brøt ut, bortsett fra noen få møter med fysisk oppmøte, må gjenåpnes helt, slik at man kan forhindre enhver avtale med USA som disse lovgiverne mener vil skade Irans interesser.
«Vær rettferdig og åpne parlamentet på nytt. Min øverste leder blir overlatt til seg selv», skrev Mohammad Mannan Raisi, et konservativt parlamentsmedlem som representerer Qom, på X.
I den sjiamuslimske hellige byen Mashhad i det nordøstlige Iran erklærte den øverste lederen Ahmad Alamolhoda, en svært innflytelsesrik skikkelse og representant for den øverste lederen, at «vår kamp med Washington ennå ikke er over».
Om morgenen den 20. juni, den første virkedagen i uken i Iran, viet landets aviser forsidene sine til å publisere Khameneis budskap og innholdet i memorandumet.
Noen konservative aviser antydet at den øverste lederen hadde autorisert signeringen av avtalen, men med betingelser knyttet, samtidig som de understreket at veien til fred med USA fortsatt er svært vanskelig.
I mellomtiden beskrev den reformvennlige avisen Etemad memorandumet som et «seiersdokument», som gjenspeiler de dype forskjellene i hvordan de to sidene så på detaljene i avtalen med USA.
Kilde: https://znews.vn/iran-chia-re-ve-thoa-thuan-voi-my-post1661734.html
