Iran avduker nytt luftforsvars-«skjold»

Luftforsvarsmissilsystemet Sevvom-e Khordad ble vist frem under den årlige paraden til de iranske væpnede styrkene i Teheran 22. september 2022. (Illustrasjonsfoto: *IRNA/VNA).*

Ifølge Al Jazeera mener analytikere at dette trekket viser at Teheran fortsatt har kapasitet til å motvirke angrep fra USA og Israel, til tross for måneder med kontinuerlige luftangrep rettet mot militære anlegg.

Iranske medier rapporterte at dronen ble skutt ned nær Qeshm-øya i Hormuzstredet, og hevdet at dette var første gang det innenlandsproduserte luftforsvarssystemet Arash-e Kamangir hadde blitt utplassert i kamp.

Imidlertid har ingen uavhengig kilde til dags dato bekreftet Teherans påstand om dette nye avlytningssystemet.

Hendelsen skjedde midt i ytterligere amerikanske angrep på et iransk militæranlegg nær Bandar Abbas, et område som ligger langs en av verdens mest strategiske og sensitive skipsruter. Etter dette tok den iranske islamske revolusjonsgarden (IRGC) på seg ansvaret for et gjengjeldelsesangrep på en «amerikansk flybase».

Midt i økende spenninger mellom Teheran og Washington, til tross for den skjøre våpenhvilen, reiser Irans påstand om å ha avlyttet en amerikansk drone nok en gang spørsmål om det virkelige omfanget av skadene på landets luftforsvarsnettverk etter måneder med angrep fra USA og Israel, samt Irans motstandskraft dersom de nåværende forhandlingene bryter sammen og konflikten blusser opp igjen.

Irans uttalelse

Irans semi-offisielle nyhetsbyrå Fars rapporterte at luftforsvarssystemet Arash-e Kamangir ble brukt til å avskjære en «fiendtlig» rekognoseringsdrone over Hormuzstredet. Ifølge iranske medier er systemet i stand til å oppdage snikmål, men få tekniske detaljer er frigitt.

Iranske nyhetsbyråer antydet at avlyttingen var en advarsel til fly som opererte nær landets luftrom og farvann, spesielt ettersom Teheran søker å utnytte sin delvise kontroll over Hormuzstredet i våpenhvileforhandlinger med USA.

«Operasjonen, som ble utført ved hjelp av et system som har denne hemmelighetsfulle evnen, sender et klart og sterkt budskap fra Iran», siterte Fars anonyme tjenestemenn.

Navnet Arash-e Kamangir betyr på persisk «Arash bueskytteren», oppkalt etter helten i persisk mytologi som skjøt en pil for å markere grensen mellom Iran og Sentral-Asia. I iransk litteratur og poesi blir Arash også sett på som et symbol på motstand mot ytre påvirkning.

Hvordan blir Irans uttalelse vurdert?

Eksperter anbefaler forsiktighet ved vurdering av denne påstanden, ettersom det for øyeblikket finnes få uavhengige kilder som bekrefter den militære informasjonen Iran har gitt ut nylig.

Likevel mener analytikere at påstanden ikke er uten grunnlag. Gjennom årene har Iran investert tungt i innenlandsk produserte, rimelige, mobile forsvarssystemer for å motvirke fiendens droner og fly, i stedet for å stole utelukkende på faste radarstasjoner som lett kan oppdages og angripes.

Mark Hilborne, førsteamanuensis ved Institutt for sikkerhetsstudier ved King's College London, kommenterte at selv om det for øyeblikket finnes «svært lite uavhengig verifisert informasjon» om Arash-e Kamangir, er avlyttingen i samsvar med Irans generelle utviklingsbane.

«Iran har oppnådd en betydelig grad av autonomi på mange områder innen missildesign, og i likhet med Ukraina er de ganske fleksible når det gjelder å justere kostnad-nytte-forholdet i krigen. Enkle, rimelige systemer kan fortsatt utgjøre en trussel mot mye mer moderne og dyre militære plattformer», sa han.

Ifølge eksperter kan nedskytingen av en MQ-9 Reaper tvinge USA til å stole mer på dyre angrepsmissiler, i stedet for droner, når de utfører operasjoner mot Iran.

I mellomtiden er Teheran fortsatt i stand til å fortsette å utplassere Shahed-droner til relativt lave produksjonskostnader, og dermed oppnå en økonomisk fordel og opprettholde motstandskraft hvis konflikten drar ut.

Arash-e Kamangir: Et banebrytende våpen?

Missiler blir avfyrt under militærøvelsen Eqtedar i Iran. Foto: *IRNA/VNA.*

Analytikere som snakket med Al Jazeera antyder at Arash-e Kamangir kanskje ikke er et banebrytende våpen, men snarere det neste steget i Irans strategi for å utvikle mobile, rimelige luftforsvarssystemer.

Alex Almeida, en sikkerhetsanalytiker ved den New York-baserte strategiske etterretningsplattformen Horizon Engage, antyder at systemet sannsynligvis er relatert til korttrekkende luftforsvarsvåpen eller luftvernmissiler som Iran tidligere har utviklet.

«Jeg tror dette kan være den neste utviklingen av et av de eksisterende systemene. Det er ikke avhengig av faste styringsmekanismer fra tradisjonelle luftforsvarsradarstasjoner. Det bruker mest sannsynlig elektrooptisk eller termisk styringsteknologi, i hovedsak et mobilt bakke-til-luft-missilsystem som raskt kan utplasseres og avfyres», sa hun.

Ifølge eksperter ligger fordelen med denne typen systemer i deres mobilitet, kamuflasje og raske utskiftingsmuligheter, i motsetning til tradisjonelle luftforsvarsnettverk som er avhengige av radar og faste utskytningsramper, noe som gjør dem lettere å oppdage.

Noen systemer er konstruert slik at avskjæringsmissiler kan sveve over målområdet inntil de oppdager en fiendtlig drone eller et fly. Andre er anti-drone eller korttrekkende luftforsvarssystemer med enklere teknologi og lavere kostnader enn større luftforsvarssystemer, men er enklere å produsere og utvide.

Dette gjør droner som MQ-9 Reaper – som er designet for å fly sakte for rekognoseringsoppdrag – sårbare mål.

Nicole Grajewski, assisterende professor ved Sciences Po-universitetet i Paris, antyder at Teheran fortsatt kan trenge kraftigere luftforsvarssystemer med mellom- og lang rekkevidde, men understreker den klare fordelen med mobile systemer.

«Det viktigste poenget er evnen til å utplasseres raskt. Dette er mobile oppskytningssystemer, som i noen tilfeller kan bæres av enkeltpersoner. Vi vet ikke i hvilken høyde Reaperen fløy. Basert på den publiserte videoen var det kanskje ikke så vanskelig å skyte den ned, men den viser likevel at Iran fortsatt har noen luftforsvarskapasiteter», sa hun.

Merkbare utviklinger

Irans store luftforsvarsnettverk antas å ha blitt betydelig skadet. Dette systemet er avhengig av eldre radarstyrte bakke-til-luft-missilsystemer, inkludert innenlandsproduserte systemer og russiskleverte systemer som S-300. Mange eksperter mener at de amerikanske og israelske luftangrepene har svekket nettverkets evner betydelig.

Ifølge ekspert Almeida tyder imidlertid fremveksten av det nye avskjæringssystemet på at Iran fortsatt ser ut til å ha evnen til å skape en «vedvarende, men begrenset lufttrussel», som er svært vanskelig å nøytralisere fullstendig.

Disse systemene er kanskje ikke i stand til å stoppe en storstilt luftkampanje eller skyte ned et stort antall moderne jagerfly, men de er fortsatt tilstrekkelige til å tvinge USA og Israel til å stole mer på dyre langtrekkende angrepsvåpen som skytes opp fra større avstander.

Ifølge ekspert Grajewski tar ikke Irans militære strategi sikte på å oppnå teknologisk overlegenhet på nivå med rivalene, men heller på å opprettholde motstandskraft i en langvarig konflikt.

«Irans systemer er ikke overdrevent sofistikerte eller fullt integrerte, men det er nettopp derfor deres militære strategi fokuserer så sterkt på motstandskraft, utholdenhet og mobilitet», sa hun.

Ifølge henne har denne motstandskraften også betydelige strategiske implikasjoner. Hvis USA eller Israel ikke fullstendig kan nøytralisere Irans evne til å gjengjelde, risikerer hvert nye angrep å utløse en ny eskaleringsrunde i Gulfregionen, noe som forårsaker ytterligere forstyrrelser i Hormuzstredet og påvirker de globale energimarkedene.

«Jeg tror ikke Iran er like bekymret som USA og Israel. Jeg tror USA har overdrevet suksessen til disse operasjonene noe, mens USA og Israel også står overfor visse begrensninger i ammunisjonsreservene sine», uttalte Grajewski.

Ifølge denne eksperten har Iran en betydelig forsvarsindustri, og etter den 12 dager lange konflikten i juni 2025 har landet økt produksjonsraten for ballistiske missiler til et høyt nivå etter internasjonale standarder. Iran opprettholder også en asymmetrisk fordel, og på noen måter er USA og Israel mer begrenset enn Iran.

Ifølge fru Grajewski fokuserer ikke Irans luftforsvarstilnærming på å opprettholde et moderne, integrert forsvarsnettverk, men snarere på å bygge systemer basert på «motstandskraft, utholdenhet og mobilitet».

«Et problem med vestlige vurderinger av Irans missilkapasiteter er at mange eksperter ofte bruker vestlige militære doktriner og standarder for å evaluere dem, og dermed konkluderer med at de er unøyaktige eller ineffektive. Men fra Irans perspektiv, når de står overfor en langt overlegen motstander, tror jeg at de faktisk har prestert bedre enn de forventet», sa hun.