Etterkrigstidens Iran

GD&TĐ – Strategien med press og konfrontasjon har ikke bare mislyktes i å holde Iran i sjakk, men har i mange tilfeller vist det motsatte, ifølge Mehr News.

Akseptert faktum

Nylige bemerkninger fra John Mearsheimer, en anerkjent teoretiker for internasjonale relasjoner og professor i statsvitenskap ved University of Chicago, om konsekvensene av en konfrontasjon mellom USA og Israel med Iran, gjenspeiler en virkelighet som gradvis blir akseptert selv i vestlige kretser.

Mearsheimer har gjort det klart at attentatet på general Qasem Soleimani var en stor feil, og at Iran kunne komme ut av denne konflikten med en sterkere økonomisk og geopolitisk posisjon.

Disse bemerkningene er betydningsfulle fordi personen som kommer med dem ikke er en analytiker nær Iran, men en av de mest fremtredende realistiske teoretikerne i USA, en skikkelse som har kritisert amerikansk utenrikspolitikk i Midtøsten i årevis.

I løpet av de siste to tiårene har USAs og Israels primære strategi overfor Iran vært basert på økende press, innføring av sanksjoner, militære trusler og til slutt undergraving av Irans regionale posisjon og tvinging av landet til å innrømme.

Planleggerne trodde at attentatet på general Soleimani ville felle Motstandsaksen og redusere Irans regionale innflytelse betydelig. Men tiden har vist hvor langt denne beregningen var fra regionens realiteter.

I dag erkjenner selv noen vestlige medier og forskningssentre at politikken med maksimalt press ikke bare har mislyktes i å endre Irans oppførsel, men også har presset Iran mot å utvikle nye maktinstrumenter.

De siste årene har Iran forbedret sine forsvarsevner betydelig, og utviklet missiler og droner til et nytt nivå, noe som gjør dem til en av de viktigste avskrekkingsmidlene i regionen.

Fra et geopolitisk perspektiv har Iran for tiden en udiskutabel posisjon. Et av de viktigste punktene Mearsheimer understreker er Irans rolle i Hormuzstredet.

Denne realiteten betyr at Iran, selv under sanksjoner, fortsatt har sterk geopolitisk innflytelse.

I motsetning til mange land som er presset til kantene under utenlandsk press, hindrer Irans geografiske plassering det i å bli fullstendig ekskludert fra regionale og globale ligninger.

Du liker kanskje også

Iran og USA oppretter en «hotline» for å forvalte Hormuzstredet.Iran har gått med på å opprette en «hotline» med USA og flere andre land for å «forebygge og løse misforståelser» knyttet til sjøtrafikk gjennom Hormuzstredet – verdens strategisk viktigste energirute. Denne informasjonen ble kunngjort av Mohammad Bagher Ghalibaf, Teherans sjefsforhandler, 23. juni etter å ha kommet tilbake fra den første runden med samtaler med USA i Sveits.

Europeiske representanter har hatt møter med Russland i Moskva.Russlands utenriksminister Sergej Lavrov uttalte 24. juni at Moskva alltid er villig til å delta i forhandlinger som tar sikte på å finne en løsning på konflikten i Ukraina, og at en politisk og diplomatisk løsning fortsatt er fullt mulig.

Minst 1000 mennesker kan bli drept av det doble jordskjelvet i Venezuela.Et dobbelt jordskjelv sterkere enn 7 på magnituden i Venezuela kan drepe minst 1000 mennesker og føre til at bygninger kollapser over hele landet.

Av denne grunn er verdensmaktene tvunget til å ta hensyn til Den islamske republikken Irans rolle i sine beregninger.

I tillegg til geografisk plassering kan også den økonomiske utviklingen være til fordel for Iran i fremtiden. Erfaring gjennom årene har vist at den maksimale sanksjonspolitikken ikke har klart å oppnå de uttalte målene.

Irans politiske struktur har ikke kollapset, og landets strategiske evne har heller ikke blitt ødelagt. Tvert imot blir mange land rundt om i verden stadig mer skeptiske til effektiviteten av denne politikken fra USA.

Legg til flere feilberegninger

En annen feilberegning fra USA og Israel var deres misforståelse av konseptet regional makt. De antok at makt var begrenset til militært utstyr og evnen til å ødelegge.

Men den siste tidens utvikling har vist at politisk vilje, evnen til å mobilisere samfunnet, innenlandsk legitimitet og kapasiteten til å smi regionale allianser også spiller en avgjørende rolle i maktforholdene.

Gjennom årene har Iran gjentatte ganger vist sin evne til å tilpasse seg nye forhold. Fra pålagte kriger til omfattende økonomiske sanksjoner og politisk press har landet funnet måter å skape krisehåndteringsmekanismer og opprettholde stabilitet.

Nettopp denne egenskapen har ført til at mange planer som har som mål å svekke Iran, ikke har oppnådd de ønskede resultatene.

Motsatt står USA og Israel overfor en økende rekke utfordringer. De høye kostnadene ved krig, svekkelsen av avskrekkingsevner, økende innenrikskritikk og synkende internasjonal prestisje er konsekvenser som blir tydeligere enn noen gang før.

Hovedpoenget er at makt i internasjonale relasjoner er et relativt begrep. Selv om alle parter involvert i en konflikt kan lide tap, er det avgjørende spørsmålet hvilken side som oppnådde sine strategiske mål.

Dersom USAs og Israels mål var å begrense Iran, svekke landets regionale innflytelse og tvinge Iran til å trekke seg tilbake, tyder tilgjengelig bevis på at disse målene ikke har blitt oppnådd.

Du liker kanskje også

Nord-Koreas raske bygging av destroyer tvinger USA til å revurdere sin tilnærming.Nord-Korea har bekreftet sitt mål om å bygge en storstilt flåte av destroyere, med sikte på å opprettholde en hastighet på sjøsetting av to skip per år i minst de neste fem årene.

President Trump vil ikke akseptere at Iran tar avgifter i Hormuzstredet.24. juni sa USAs president Donald Trump at det å kreve avgifter fra skip som passerer gjennom Hormuzstredet ville være en «rød linje» for USA i forhandlingene med Iran.

Hvorfor skjer det så mange jordskjelv rundt om i verden på samme dag?På bare én dag rammet tre kraftige jordskjelv Venezuela, Japan og USA, noe som reiser spørsmål om sammenhengen mellom disse hendelsene.

Iran er fortsatt en av nøkkelaktørene i regionen, etter å ha opprettholdt sin geopolitiske innflytelse og utviklet avskrekkingsevner.

Kort sagt kan man si at den viktigste lærdommen de siste årene for USA og Israel er at maktbalansen i Vest-Asia ikke kan endres utelukkende med militære midler.

Iran er et land med enorme geopolitiske, historiske og strategiske kapasiteter, og det er umulig å utelukke det fra regionale ligninger.

Derfor, som Mearsheimer understreker, er det høyst sannsynlig at Iran ikke vil svekkes, men vil få en sterkere posisjon og større innflytelse på den regionale og internasjonale scenen etter disse konfrontasjonene.

Kilde: https://giaoducthoidai.vn/iran-sau-chien-war-post781470.html