NATOs splittende øyeblikk

Ifølge The Washington Post er NATOs medlemsland involvert i diskusjoner for å bestemme de neste stegene for Ukrainas medlemskap. Disse diskusjonene har intensivert seg i forkant av USAs president Joe Bidens og NATO-ledernes planlagte reise til Vilnius i Litauen for NATO-toppmøtet i juli.

NATO-representanter, mange av dem under forutsetning av anonymitet, sa at alle de 31 medlemmene av militæralliansen enstemmig ble enige om å utelukke en formel invitasjon til å bli med i alliansen på toppmøtet som er planlagt 11.–12. juli i Litauen.

Mens NATOs medlemsland i Øst-Europa krever at NATO legger frem en plan for Ukrainas tiltredelse på det kommende toppmøtet, taler USA og medlemsland i Vest-Europa for mer beskjedne skritt, som å oppgradere samarbeidsbyrået mellom NATO og Ukraina eller utvide den tekniske bistanden til Ukraina i forsvarssektoren.

Tuuli Duneton, en høytstående tjenestemann i det estiske forsvarsdepartementet, sa også at det kommende toppmøtet i Litauen gir en mulighet til å sende et sterkt budskap til Ukraina om at landet fortjener en plass i NATO. Tsjekkias utenriksminister Jan Lipavsky sa også at han håper det kommende toppmøtet vil stake ut en passende vei for Kyiv til å bli med i NATO.

USA, sammen med NATO-landene i Vest-Europa, taler imidlertid for en mer forsiktig og langsom tilnærming til denne saken. Noen land hevder at det å ta Ukraina inn mens konflikten der ennå ikke er over, ville sette NATO i direkte konfrontasjon med Russland. En britisk diplomat uttalte at målet fra nå og frem til toppmøtet i Litauen rett og slett er å fremme en avtale som viser fremgang i Ukrainas ønske om å bli med.

Selv om Ukraina ennå ikke er medlem av NATO, ble 16. mai offisielt medlem av Center for Advanced Cyber ​​​​Defense Cooperation (CCDCOE), en NATO-tilknyttet organisasjon.

Siden konflikten i Ukraina brøt ut, har NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg gjentatte ganger bekreftet NATOs støtte til Ukrainas inntreden i alliansen, men har ikke spesifisert når eller hvordan dette vil skje. For eksempel lovet Stoltenberg under sitt besøk i Ukraina 20. april fortsatt støtte til Kyivs tidlige inntreden i NATO, men oppga ikke en spesifikk tidsramme.

Nylig avslørte også Tysklands forsvarsminister Boris Pistorius at det ikke er tatt noen avgjørelse om Ukrainas inntreden i NATO på dette tidspunktet, og uttalte at en avgjørelse i denne saken først vil bli tatt etter at konflikten i Ukraina er over.

I mellomtiden har Ukraina oppfordret NATO til å snart ta en avgjørelse om hvorvidt de skal invitere Kyiv til å bli med i alliansen. «Toppmøtet i Vilnius vil være meningsløst uten en avgjørelse om Ukrainas fremtid i alliansen», understreket ambassadør Nataliia Galibarenko, leder for Ukrainas delegasjon til NATO.

Ifølge ambassadør Galibarenko mener Ukraina at NATO tydelig kan definere veien for Kyivs tilslutning til alliansen, i stedet for gjentatte ganger å erklære sin åpne dør-politikk overfor nye medlemmer. Galibarenko forklarte hvorfor NATO burde ta inn Ukraina, og sa at uten Ukraina ville det være en umulig oppgave å beskytte NATOs østflanke. Hun understreket: «Akkurat som Finland og Sverige styrket NATOs nordflanke, vil Ukraina bidra til å sikre alliansens sikkerhet i Øst-Europa og Svartehavsregionen.»

TRUNG DUNG

Kilde: https://www.qdnd.vn/quoc-te/doi-song/khoanh-khac-chia-re-cua-nato-728802