Når økonomisk kunnskap ikke er nok
Rundt 2018 begynte begreper som blokkjede, kryptovaluta, token og NFT å dukke opp ofte på teknologi- og investeringsfora. Da Sky Mavis' spill Axie Infinity fikk internasjonal anerkjennelse, økte interessen for blokkjede i Vietnam ytterligere. Mange nye prosjekter dukket opp, noe som utløste debatter om mulighetene, risikoene og fremtiden til dette relativt nye feltet.

For de som jobber innen økonomisk journalistikk er det også en tid for å gjøre seg kjent med et nytt «språk». I tillegg til kjente økonomiske indikatorer, må journalister lære mer om teknologi, driftsmodeller og hvordan penger flyter i det digitale miljøet.
Journalisten Le My, redaktør for økonomi- og teknologiavdelingen i avisen Vietnamnet, er en av få som har fordypet seg i dette feltet helt fra starten av. Til tross for sin omfattende erfaring innrømmer han at når han står overfor blokkjedeteknologi, må han lære fra bunnen av.
«Jeg elsker nye teknologier. Så da begrepet blokkjede begynte å dukke opp, sto jeg ikke bare på sidelinjen og observerte; jeg gikk rett inn i det for å lære mer. Ved å utnytte nettverket mitt i teknologibransjen samarbeidet jeg med utviklingsteam. Takket være denne praktiske erfaringen og direkte læring fra disse teamene, var jeg i stand til å forstå alle aspekter av denne teknologien grundig», fortalte journalisten Le My om sin selvlærte reise.
For å unngå å bli manipulert av bedrifter, må journalister dyrke et ekstremt strengt profesjonelt «filter». Le My husker perioden da blokkjedemarkedet dukket opp som et fenomen, fra 2018 til 2022: «Det var måneder da jeg måtte lese rundt 150 finansieringsprosjektrapporter, men bare valgte ut én eller to som var ekte. Mange prosjekter presenterte imponerende team, med selverklærte teknologidirektører (CTO-er) fraFPT Software. Men da jeg brukte nettverket mitt til å verifisere dem direkte, oppdaget jeg at selskapet ikke hadde slikt personell.»
Mens journalisten Le My valgte en direkte tilnærming med utviklingsteam for å forstå hvordan teknologien fungerer, brukte Khuong Nha, journalist ved Thanh Nien Newspapers senter for digital innholdsutvikling , også mange år på å overvåke blokkjede fra et teknologisk og innovativt perspektiv. For begge begynte ikke reisen med å forstå digitale eiendeler med investeringsvanvidd, men med behovet for å forstå et nytt felt før man kunne forklare det til leserne.

For omtrent fem år siden, da blokkjede ble ansett som en av de nye teknologitrendene, begynte journalisten Khuong Nha å bruke mye tid på å følge dette feltet. Ifølge ham fører den raske utviklingen av teknologien lett mange inn i to tilstander: enten skepsis på grunn av manglende forståelse eller å bli revet med av frykten for å gå glipp av noe (FOMO).
«Den gang var blokkjedeteknologi så vidt i ferd med å spire frem, og Vietnam hadde en sjelden mulighet til å være på samme startstrek som resten av verden. Den naturlige reaksjonen i samfunnet på en raskt utviklende trend er vanligvis motstand eller FOMO (frykt for å gå glipp av noe). I det lange løp er ingen av delene bra. Jeg tror at hvis jeg kan dele den nyeste og mest nøyaktige informasjonen på den enkleste måten å forstå, vil folk forstå riktig før de tar avgjørelser», delte Khuong Nha.
Ingen lærdom kommer imidlertid uten en pris. Journalisten Khuong Nha hevder at innen digitale aktiva er grensen mellom et mislykket prosjekt og et som viser tegn på svindel noen ganger ganske tynn. I et marked som endrer seg time for time, kan ikke journalister stole utelukkende på intuisjon, men må sette sine egne strenge evalueringsstandarder og konsultere eksperter. «I tillegg til prinsippene for å verifisere informasjon, må de som følger dette feltet utvikle sine egne evalueringskriterier og søke ytterligere meninger fra eksperter», delte han.
Faktisk har mange journalister innen teknologi- og finanssektoren brukt mye tid på å observere markedet, undersøke driftsmodellene til prosjekter og til og med direkte erfaring med noen plattformer for å forstå hvordan blokkjedeprosjekter og digitale aktivaprosjekter fungerer. I løpet av denne prosessen har mange journalister tapt penger på «læringsmateriell» fordi noen prosjekter har opphørt driften på grunn av ineffektive modeller, noen ikke klarte å nå målene sine, og noen var til og med svindel.
Ifølge journalisten Khuong Nha gir erfaringer fra den virkelige verden journalister mer data og perspektiver når de evaluerer et prosjekt, i stedet for å utelukkende stole på reklameinformasjon eller lovet avkastning.
Å holde lidenskapen for yrket levende i den virtuelle og virkelige verden.
Når journalister har mestret spillereglene, blir ferdighetene deres testet ved å avsløre sofistikerte forbrytelser. I cyberspace kalles formen for «åpenbar tyveri» av eiendeler «Rug Pull» – handlingen med å samtidig dumpe interne tokens til investorer.

Den profilerte saken som involverer Nguyen Hoa Binhs (Shark Binh) AntEx-prosjekt er et godt eksempel. Selv om Shark Binh tidligere hadde fremstilt seg selv som et offer i media og hevdet at han ble svindlet for 2,5 millioner dollar av utviklingsteamet, tok journalisten Le My en uavhengig tilnærming fra et dataanalyseperspektiv. «Jeg er ikke uenig i Shark Binhs perspektiv, og jeg forhaster meg heller ikke med konklusjoner. Det jeg er interessert i er å analysere hvordan prosjektet fungerte, hvordan transaksjoner fant sted og hva dataene på blokkjeden avslørte. Derfor har jeg analysert prosjektet på nytt slik at leserne kan forstå det», delte journalisten Le My.
Ifølge ham må journalister opprettholde en forsiktig holdning når de håndterer saker som involverer digitale eiendeler, og unngå spekulasjoner eller å felle dommer uten tilstrekkelig bevis. I stedet for å stole på informasjon som sirkulerer på sosiale medier, gir kryssreferanser til transaksjonsdata på blokkjede, prosjektregistreringer og meninger fra flere uavhengige kilder journalister et sterkere grunnlag for å nærme seg saken mer objektivt.
Journalisten Khuong Nha ser tilbake på de første årene med overvåking av blokkjedeteknologi, og mener at det nåværende markedet for digitale aktiva er svært forskjellig fra dets tidligere spontane utviklingsfase. Mens de fleste aktivitetene knyttet til kryptovalutaer tidligere foregikk i en juridisk «gråsone», har dette feltet de siste årene gradvis blitt brakt inn under et regulatorisk rammeverk.
Ifølge journalisten Khuong Nha har det på kort tid blitt utstedt en rekke viktige dokumenter, som resolusjon nr. 05/2025/NQ-CP om pilotprosjekter for kryptovalutamarkedet i Vietnam, rundskriv nr. 15/2026/TT-BTC som veileder regnskapsføring for kryptovalutamarkedsorganisasjoner, og beslutning nr. 96/QD-BTC som kunngjør administrative prosedyrer for pilotprosjekter for kryptovalutamarkedet under ledelse av Finansdepartementet.
«Dette er en enorm endring. Spesielt i henhold til loven om digital teknologibransjen, som trådte i kraft 1. januar 2026, blir kryptoaktiva for første gang anerkjent som en type aktivum og inkludert i et juridisk rammeverk», kommenterte journalisten Khuong Nha.
Det skiftende markedet krever også at de som følger med på den økonomiske og teknologiske sektoren stadig oppdaterer kunnskapen sin. Ifølge journalisten Le My har blokkjedemarkedet gjennomgått mange endringer etter en periode med rask vekst. Mange prosjekter som mangler et solid grunnlag har blitt faset ut, mens noen vietnamesiske bedrifter fortsetter å hevde sin posisjon i det internasjonale markedet, som Sky Mavis, Kyber Network og Ninety-eight. Han tror at blokkjede i fremtiden ikke bare vil bli assosiert med kryptovalutaer eller investeringsmodeller, men også kan brukes på mange felt som dataautentisering, produktsporbarhet og digitalisering av eiendeler.
Teknologi fortsetter å utvikle seg, og nye felt dukker opp hver dag. For journalister som dekker økonomi og teknologi, er læring og oppdatering av kunnskap nesten et konstant krav i arbeidet deres. Deres endelige mål er fortsatt å forstå problemstillingene riktig før de formidler informasjon til leserne sine.
Kilde: https://baotintuc.vn/xa-hoi/lam-bao-thoi-ma-tran-tien-so-20260618200626986.htm










