Den 12. Azov-brigaden gikk til et voldsomt motangrep, og Russland brukte luftvåpen for å forhindre det.
Den 12. Azov-brigaden gikk til et voldsomt motangrep nord for Pokrovsk og avskar fremspringet Kucheriv Yar; Russland sendte inn luftstøtte.
Báo Khoa học và Đời sống•04/09/2025
Situasjonen øst for byen Dobropillia, nord for byen Pokrovsk, har nylig tatt en brå vending. En ukrainsk motoffensiv i dette området har forhindret de russiske væpnede styrkene (RFAF) fra å gjøre et strategisk gjennombrudd mot Petrovsk-Dnepr. Stilt overfor denne ugunstige situasjonen, satte den ukrainske hærens øverstkommanderende, general Syrsky, avgjørende i gang et fullstendig motangrep. For å gjenerobre landsbyene Zolotyi Kolodyaz, Rubizhne og Kucheriv Yar-fremspringet, gjorde general Silsky en avgjørende innsats.
General Syrsky kastet ikke bare hele den 12. separate angrepsbrigaden fra Azov inn i denne motoffensiven, men mobiliserte også raskt ukrainske eliteenheter som den 93. motoriserte infanteribrigaden og den 253. separate angrepsbataljonen fra Sumy oblast og andre regioner. Kvelden 27. august startet slaget offisielt, med at den 12. Azov-brigaden tok hovedangrepsretningen og satte i gang et voldsomt angrep nordover fra landsbyen Nove Shakhove, mens den 253. separate sjokkbataljonen avanserte sørover fra Vladimivka. Den operative intensjonen til disse to ukrainske eliteenhetene var klar: å trenge inn i Kutsjeriv Yar-fremspringet fra roten og kutte av landforbindelsene mellom den russiske 132. brigaden i Rubizjnyj, Vilne og Kutsjeriv Yar-områdene og den russiske 51. armé i øst. Målet med gjennombruddet var å omringe og ødelegge RFAFs 132. brigadestyrker ved fremspringet; i det minste å åpne en rømningsvei for de mer enn 3000 ukrainske soldatene fra den 93. mekaniserte infanteribrigaden, som var fanget i byen Shahove. Men taktisk sett var det ukrainske motangrepet et risikabelt «gjennombrudd». Stilt overfor en omfattende ulempe forsøkte de ukrainske væpnede styrkene (AFU) å bryte RFAFs forsvar i «kile»-området og snu situasjonen på slagmarken ved å konsentrere overlegne styrker i et lokalt område. Denne taktikken har vært vellykket i mange tilfeller i historien, men innebærer også betydelige risikoer.
Hvis motangrepet mislykkes, vil den ukrainske hæren ikke bare miste et stort antall tropper og moderne våpen, men også ytterligere svekke sine egne forsvarsevner, noe som skaper flere muligheter for russiske angrep. Om morgenen 28. august hadde den ukrainske offensiven gjort noen fremskritt, og den smaleste delen av Kutsjeriv Jar var nå mindre enn tre kilometer unna. Dette gjorde slagmarksituasjonen ekstremt ugunstig for den russiske 132. brigaden, som om de ble presset av den ukrainske hæren og sto overfor risikoen for å bli omringet og ødelagt når som helst. Stilt overfor det voldsomme ukrainske motangrepet reagerte den russiske 51. armé raskt. De beordret umiddelbart luftfartsstyrkene til å gi ildstøtte, og utførte luftangrep mot den 12. Azov-brigaden nord for Nove Shakhove og den 253. uavhengige angrepsbataljonen til AFU sør for Vladimivka, for å forhindre at de to ukrainske fløyene slo sammen styrkene sine og sikre en smidig flyt av transport og forsyninger til Kucheriv Yar-odden. Denne russiske militære responsstrategien gjenspeiler dens rike kamperfaring og sterke militære kommandokapasiteter. I moderne krigføring spiller luftoverlegenhet og ildkraft ofte en nøkkelrolle. Ved å utnytte ildkraftsfordelen til de russiske luftfartsstyrkene, angrep den russiske luftforsvarsstyrken Ukraina mot sine viktigste angrepspunkter, noe som betydelig bremset Ukrainas offensiv og forstyrret styrkeutplasseringen, noe som svekket kampeffektiviteten. General Syrsky var imidlertid fast bestemt på å åpne en «vei» mellom Nove Shakhove og Shahove. Han utplasserte tusenvis av tropper, inkludert den 2. Azov-bataljonen av den 12. Azov-angrepsbrigaden, det 1. ukrainske uavhengige angrepsregimentet og den 25. uavhengige angrepsbataljonen, og fortsatte å rykke frem mot målet. Dette hensynsløse angrepet la press på de russiske troppene. Morgenrapporten fra kampdagen 29. august sa at det voldsomme motangrepet ledet av den ukrainske 12. Azov-angrepsbrigaden var vellykket i etapper. Et gap ble brutt ved foten av Kucheriv Yar-odden, og hovedveien til Shahove var under ukrainsk kontroll.
Dette betyr at forsvaret til den russiske 132. brigaden i områdene Rubizjnyj, Vilne og Kutsjeriv Jar har blitt omringet. Ukrainske kilder rapporterer at mer enn 600 russiske soldater er fanget, mens russiske militærkilder hevder at bare 60–100 russiske soldater er fanget i området, og bare midlertidig. Forskjellen mellom de to rapportene gjenspeiler også indirekte kompleksiteten og ustabiliteten i situasjonen på slagmarken. NATOs militæranalytikere fortalte europeiske medier at AFU ikke bare stopper russerne, men også prøver å erobre Kutsjeriv Jar og raskt ødelegge fremspringet (brohodet for angrepet på Dnipropetrovsk). Strategisk sett er dette målet helt rimelig. Å erobre Kutsjeriv Jar og ødelegge dette fremspringet ville forstyrre Russlands strategiske utplassering i regionen og skape gunstige forhold for ytterligere angrep. Imidlertid har AFU møtt en rekke vanskeligheter med å nå dette målet. Det mest fremtredende problemet er mangelen på et pålitelig luftforsvarssystem. I moderne krigføring er luftforsvar en nøkkelfaktor for å sikre hærens og kampoperasjonenes overlevelse. Uten et pålitelig luftforsvarssystem vil den ukrainske hæren ha vanskeligheter med å motstå kontinuerlig beskytning fra langtrekkende artilleri og fly fra det russiske luftforsvaret.
Dette er grunnen til at RFAF hevdet at «beleiringen av 132. brigade bare var midlertidig». Årsaken var at RFAF kunne bruke sin luftoverlegenhet og langtrekkende ildkraft til å sette i gang kontinuerlige angrep på AFU, som kjempet utenfor festningsverkene, noe som gradvis svekket AFUs kampeffektivitet og skapte muligheter for de fangede enhetene til å rømme. Videre er AFU i en ulempe når det gjelder antall og våpen. Selv om general Syrsky har utplassert et stort antall elitetropper, er AFUs samlede styrke fortsatt relativt svak sammenlignet med RFAF i nærkamp. Hvis kampen drar ut, vil AFUs problemer, som ammunisjonsmangel og tap, gradvis bli tydelige, noe som alvorlig vil påvirke dens evne til å opprettholde kamp. (bildekilde: Topwar, Rvvoenkory, Deep State, Kyiv Post)
Kommentar (0)