Moderne iPhones er utstyrt med svært slitesterkt glass, designet for å tåle fall, riper og daglig slitasje uten å påvirke skjermkvaliteten. Med unntak av iPhone SE-serien har alle iPhone 12-modeller og nyere Ceramic Shield – en type glass utviklet eksklusivt for Apple av Corning, som er kjent for Gorilla Glass som finnes på mange Android-smarttelefoner.
Skjermbeskyttere genererer enorme inntekter for produsenter.
Ceramic Shield lages ved å legge keramiske nanokrystaller inn i glass gjennom en høytemperaturkrystalliseringsprosess, noe som gjør glasset mer slitesterkt mot støt og riper. Men er det nok til å beskytte iPhone-skjermen din, eller trenger du fortsatt en skjermbeskytter? La oss utforske for å finne det ut.
I 2022 genererte markedet for skjermbeskyttere en omsetning på 50 milliarder dollar, hvor USA alene sto for 9,9 milliarder dollar. Dette betyr at produsenter av skjermbeskyttere drar nytte av det faktum at nesten alle smarttelefonbrukere trenger en, ettersom sprukne skjermer er den vanligste typen skade på smarttelefoner (ifølge forskning fra GadgetFix).
En ulempe med skjermbeskyttere er at de hindrer skjermen i å bli brukt som tiltenkt, da de kan påvirke skjermens respons og klarhet ved å gjøre den mer reflekterende. For å motvirke dette øker brukerne ofte skjermens lysstyrke, noe som fører til kortere batterilevetid og en kumulativ negativ innvirkning over tid.
De fleste er redde for at iPhone-skjermen skal sprekke.
Det finnes to typer skjermbeskyttere: herdet glass og flytende glass. Herdet glass er en solid glassplate plassert på skjermen. Flytende glass er rett og slett en væske som børstes lett på skjermen og får tørke. Et godt herdet glass gir den beste beskyttelsen, men det har en tendens til å være tykkere. Flytende glass tørker mye tynnere, men er mindre slitesterkt, og mange kritikere anser det som en slags «slangeolje» som faktisk er skadelig for skjermen. Dette ser imidlertid ikke ut til å være et stort problem, i hvert fall ifølge tester på iPhone 13 over to år uten problemer.
Samtidig er nivået av ekstra beskyttelse som tilbys av moderne skjermbeskyttere fortsatt et vanskelig spørsmål å svare på. Ceramic Shield har vist seg ekstremt slitesterkt i falltester, mens selv de beste skjermbeskytterne tilbyr nesten ingen støtmotstand.
Mange puster lettet ut når skjermbeskytteren går i stykker etter et fall, mens den dyre iPhone-skjermen forblir uskadet, men det betyr ikke nødvendigvis at skjermbeskytteren hjalp. Tester har vist at de fleste støt som er sterke nok til å knuse det keramiske skjoldet, vil trenge gjennom skjermbeskytteren. Det er en liten terskel der en god skjermbeskytter kan absorbere akkurat nok til å forhindre at den når skjermen, noe som reduserer støtet på det keramiske skjoldet slik at det «overlever», eller det kan være at det keramiske skjoldet er sterkt nok til at skjermbeskytteren ikke lenger er viktig. Selvfølgelig er selv en liten mengde beskyttelse bedre enn ingen i det hele tatt.
En falltest for å se holdbarheten til Ceramic Shield-skjermen på iPhone 12.
Men hva med riper? Å gjøre glass hardere er alltid en balanse mellom hardhet og støtmotstand. Generelt sett, jo mer uknuselig glasset er, desto mer utsatt er det for riper, og Ceramic Shield, som prioriterer fallmotstand, betyr at det er mer utsatt for riper. Her kan riper skyldes hvordan folk bærer iPhonene sine. Hvis du legger iPhonen i lommen med mange gjenstander som nøkler, er riper på skjermen uunngåelige, så en skjermbeskytter er et fornuftig valg.
Gitt den høye prisen på iPhones, er det viktig å kjøpe en skjermbeskytter, spesielt når man vurderer reparasjonskostnader, da det vil bidra til å beskytte skjermen. Som et resultat kan en iPhone-skjermbeskytter fortsatt være verdifull.
[annonse_2]
Kildekobling
Kommentar (0)