![]() |
| På den aller første sesjonen i den 16. nasjonalforsamlingen signerte og kunngjorde nasjonalforsamlingens leder Tran Thanh Man resolusjon nr. 28 datert 24. april 2026 fra nasjonalforsamlingen om utvikling av vietnamesisk kultur, som institusjonaliserer resolusjon nr. 80-NQ/TW fra politbyrået . Foto: VGP/Nhat Bac |
«Nøkkelen» til å låse opp kulturell utvikling.
En fullstendig og rettidig institusjonalisering av Politbyråets resolusjon nr. 80-NQ/TW om utviklingen av vietnamesisk kultur i nasjonalforsamlingens resolusjon 28 er «nøkkelen» til å bane vei for at kultur virkelig kan bli nasjonens åndelige fundament, endogene ressurs, drivkraft for utvikling og myk makt. Dette er et essensielt krav i prosessen med å fornye utviklingstenkningen, og også en viktig politisk og lovgivende oppgave for nasjonalforsamlingen for å konkretisere og raskt sette partiets politikk og resolusjoner ut i livet.
Denne oppgaven er desto mer fremtredende fordi landet står overfor behovet for å bygge et nytt verdisystem som er egnet for utviklingens æra. Økonomien kan skape materiell rikdom, vitenskap og teknologi øker arbeidsproduktiviteten, og infrastruktur utvider utviklingsrommet, men kultur er den avgjørende faktoren for å bestemme nasjonens og dens folks dybde, karakter og motstandskraft.
Et land som ønsker å nå langt kan ikke bare være sterkt innen kapital, teknologi, infrastruktur eller markeder, men må også ha mennesker med rik karakter, et samfunn med høye standarder, et fellesskap med en distinkt identitet og en nasjon med kulturell appell.
Ved siden av betydelige prestasjoner viser kulturlivet fortsatt avvik fra normer, med overfladisk og grunn underholdning, noen ganger til og med avvikende fra sannhet, godhet og skjønnhet. Videre er det et økende antall produkter som jager flyktige trender, og mangler kunstens humanistiske kvaliteter; litterære og kunstneriske aktiviteter har noe stagnert, og mangler kunstverk av høy kvalitet med kraft til å inspirere og bevege folk ...
Spesielt i en raskt skiftende moderne sosial kontekst, med utvidelsen av sosiale medier, den raske utviklingen av digitale plattformer på tvers av landegrenser, den dramatiske transformasjonen av underholdningsindustrien og diversifiseringen av publikums smak, står tradisjonelle verdier overfor et enormt konkurransepress.
I sin tale på et møte med kunstnere og forfattere 30. desember 2024 gjentok generalsekretær og president To Lam president Ho Chi Minhs syn om at «Kultur må veilede nasjonen», samtidig som han understreket at kultur og kunst ikke kan stå utenfor økonomi og politikk.
Dette viser at det, fra den vietnamesiske kulturelle oversikten fra 1943 til resolusjon 80 fra politbyrået og institusjonalisert av resolusjon 28 fra nasjonalforsamlingen, har vært en konsekvent videreføring av partiets og statens «kilde» når det gjelder rollen med å veilede, regulere og forbedre kvaliteten på utviklingen, alltid med tanke på kultur som en front, en åndelig styrke, en metode for å samle og støtte mennesker.
Resolusjonene i denne nye fasen fungerer som en «trommeslag» som oppfordrer til innovasjon innen tenkning, institusjonsbygging, investeringsmetoder og måter å gjøre kultur mer tilgjengelig og nærmere folket.
![]() |
| Ambassadører og deres ektefeller iført vietnamesisk ao dai på Quang Ninh Ao Dai-festivalen 2022. |
Med andre ord bekrefter den nåværende utviklingsstrategien ikke bare kulturens viktige rolle, men krever også at den konkretiseres gjennom mekanismer, retningslinjer og et juridisk rammeverk for å støtte og beskytte kultur. Derfor må tenkningen om kulturell utvikling i den nye æraen skifte fra å bare bekrefte og vektlegge kulturens rolle til å skape et juridisk rammeverk og praktiske betingelser for bærekraftig kulturell utvikling.
Mens resolusjon 80 ga strategiske politiske retningslinjer for kulturell utvikling, fokuserer nasjonalforsamlingens resolusjon direkte på å håndtere flaskehalser. Den første flaskehalsen er ressurser. I lang tid har investeringene i kultur vært lave og fragmenterte, og mange steder har det til og med ansett som et område som kan kuttes når budsjettene er stramme.
Resolusjonen slo fast behovet for å sikre tilstrekkelige ressurser, inkludert et mål om å bevilge minst 2 % av de totale årlige statsbudsjettutgiftene til kultur, med en gradvis økning basert på praktiske behov. Dette er et svært viktig forslag, fordi for at kultur skal bli en drivkraft for utvikling, må den først sikres med betydelige, stabile ressurser som er i stand til å lede samfunnet.
Den andre flaskehalsen ligger i institusjoner, prosedyrer, planlegging, areal og driftsmodeller. Mange lokaliteter ønsker å bygge kreative rom, forestillingssentre, museer, teatre og kulturparker med særegen arkitektur og unike kulturturismeprodukter, men de hindres av planlegging, arealproblemer, økonomiske mekanismer og styringsmodeller.
Resolusjon 28 har fjernet barrierer som hindrer sosiale ressurser i å investere i kultur, og banet vei for kulturelle kreative industriklynger og komplekser. Den gir også retningslinjer for å støtte tilgang til land og produksjons-/forretningslokaler, og skatteinsentiver for organisasjoner og enkeltpersoner som investerer i digital infrastruktur, høyteknologiske løsninger og viktige kulturnæringer som kulturturisme, film, scenekunst, billedkunst og elektroniske spill med pedagogisk innhold som fremmer vietnamesiske kulturelle og historiske verdier.
Den tredje flaskehalsen er hvordan man skal integrere kultur i samfunnet. For at kultur skal trives i folks liv, trengs et virkelig levende og funksjonelt institusjonelt system.
Kulturinstitusjoner her er ikke bare kulturhus, biblioteker, museer, teatre, utstillingssentre, torg, scener og kreative rom, men også skoler, boligområder, digitale plattformer, klubber og sentre for livslang læring der folk kan møtes, lære, skape, opptre, nyte og dele kulturelle verdier.
Et storslått kultursenter som kun tjener til møter er ikke en levende institusjon. Et museum som åpner dørene for besøkende, men mangler pedagogiske aktiviteter, opplevelser og samhandling, kan ikke virkelig bli en del av samfunnslivet. Et teater som er sterkt opplyst, men hvis programmer er løsrevet fra publikum, hvis scene mangler «transcendentale lyder», hvis store verk «transcenderer sin tid» og hvis billettpriser er ublu, kan ikke bli et rom som gir næring til samfunnets sjel.
Alle institusjoner og all politikk må være menneskeorientert.
![]() |
| Forfatteren av denne artikkelen, dr. Vu Van Tien, medlem av den 16. nasjonalforsamlingen og heltidsmedlem av nasjonalforsamlingens komité for kultur og samfunn. |
Derfor setter resolusjon 28 fra nasjonalforsamlingen svært spesifikke krav, som for eksempel: Å gi folkekomiteen på kommunenivå i oppdrag å bestemme om å gi selvstyrte organisasjoner i lokalsamfunnet oppgaven med å forvalte, drifte, utnytte og bruke grasrota kulturelle og sportslige fasiliteter. Dette er et viktig skifte fra å ha fasiliteter til fasiliteter som er operative, og som blir steder som gir næring til åndelig liv, forbinder samfunnet og dyrker identitet helt fra grasrotnivå.
Fordi kultur og kunst ikke kommer inn i samfunnet ved å bygge mange kultursentre, men ved å gjøre disse institusjonene til møteplasser for åndelige aktiviteter, hvor folk kan delta, skape og ha en dialog, snarere enn bare å motta informasjon på en enveis måte.
For å oppnå dette må hver kulturinstitusjon ha et regelmessig aktivitetsprogram skreddersydd for hver målgruppe i lokalsamfunnet: barn, unge, eldre, arbeidere, bønder, etniske minoriteter, mennesker i avsidesliggende områder, personer med funksjonsnedsettelser osv.
På den annen side, fra bedrifters og investorers perspektiv – de som forventer en blomstrende ny kulturindustri – hvilken politikk venter de på for å sikre investeringer i kultur, og hvilke spesifikke insentiver støtter det?
Derfor oppfordrer resolusjonen ikke bare bedrifter til å omfavne kultur, men etablerer også bedrifter og gründere som viktige enheter i kulturutvikling. Politikk for landinsentiver, fritak for selskapsskatt og reduksjoner for innovative oppstartsbedrifter i kultursektoren, prioritering av kultur- og underholdningsindustrien, støtte til bedrifter i å få tilgang til avansert teknologi, produsere digitalt innhold, utvikle kulturelle produkter og tjenester, og beskytte immaterielle rettigheter i det digitale miljøet er alle svært klare bestemmelser i politikken.
Dette er spesielt viktig for felt som: film, musikk, scenekunst, maleri, arkitektur, motedesign, kulturturisme, kreative medier og digitale kulturprodukter...
Kultur trenger et marked for å blomstre og fornye seg, men den kan ikke utsettes for ekstrem markedsføring. Kulturinstitusjoner trenger sosiale ressurser, men de kan ikke gjøre offentlige verdier, kulturarv og samfunnsminner om til verktøy for kortsiktig utnyttelse.
Derfor må det, i tillegg til insentiver, finnes kriterier som åpenhet, streng etterkontroll, forpliktelse til å tjene samfunnet, beskytte kulturell identitet og måling av sosial effektivitet. Et godt kulturprosjekt genererer ikke bare inntekter, men skaper også et publikum, fremmer kulturelle vaner, gir muligheter for kunstnere, genererer levebrød for samfunnet og beriker det nasjonale imaget.
Fra et bredere, dypere og mer banebrytende perspektiv må alle institusjoner, mekanismer og retningslinjer til syvende og sist være rettet mot folket. Kunstnere og forfattere må holde seg tett på rytmen i folks liv, fordype seg i nye problemstillinger som reflekterer livets pust, slik at kunstnerens livserfaring resonnerer med rytmen i samfunnet og folks liv.
Denne ånden tar også sikte på å sikre at kultur og institusjoner holder tritt med den nye æraen, forblir tett på samfunnslivet, kombinerer tradisjon og modernitet, pleies i fellesskapet, alltid er tilstede blant folket, fleksibel, åpen, internasjonalt integrert, absorberer det beste av menneskeheten, nær, attraktiv, human, i stand til å gi næring til sjelen og forbedre livskvaliteten for folket.
Kilde: https://mattran.org.vn/giam-sat-phan-bien-xa-hoi/mo-khoa-the-che-danh-thuc-van-hoa-70863.html













