Journalister med et nytt element

I sine filosofiske notatbøker skrev Lenin: «Det som er viktig er ikke det som er blitt gjort. Det som er viktig er det som blir formet.» Disse ordene alene er nok til å vise oss behovet for en vitenskapelig holdning i arbeidet vårt, i evalueringen av arbeidet vårt og i vårt ansvar overfor livet, samfunnet og det nye og fremtiden ...

Journalister er på jobb. Foto av Nguyen Uyen.

I dag vet alle at folk trenger informasjon om mange aspekter og felt, spesielt informasjon om politiske og sosioøkonomiske hendelser. Et samfunn med høy offentlig bevissthet er et samfunn med rikelig journalistisk informasjon. I et moderne samfunn med høy offentlig bevissthet og godt demokrati er det uunngåelig at budsjettet som er tildelt journalistiske informasjonstjenester må utgjøre en stor andel av landets totale budsjett. Informasjonstjenester er viktige fordi informasjon i ethvert land er rikdom, en ressurs, en vare, åndsverk og statens autoritet. Den som besitter informasjon besitter makt... Derfor har journalister en rolle og posisjon, og må dermed ha en vitenskapelig holdning til informasjon.

Samfunnsbevegelsen, nasjonenes utvikling og informasjonseksplosjonen utfolder seg dynamisk, rikt og komplekst. Det er til og med en «informasjonskrig»: sannhet og løgn er sammenflettet. Er bevegelsen i en rekke land en oppadgående bane eller et kollaps? I en slik situasjon trenger journalister en stemme, og publikum vil bedømme deres perspektiv. Det er troen på sannheten.

Den mest verdifulle og essensielle egenskapen til en journalist er evnen til å sannferdig og veltalende reflektere livets levende realiteter, slik at lesere, observatører og lyttere kan se og gjenkjenne det nye, og kollektivt dyrke dets utvikling. For tiden får nye elementer – eller mer presist, formidling av nye elementer – lite oppmerksomhet. Dette er en vanskelig oppgave av flere grunner: objektivt sett på grunn av den sosioøkonomiske situasjonen; og subjektivt fordi journalister har begrenset bevissthet og kunnskap, mangler livsforståelse og profesjonelle ferdigheter.

Journalister må forstå at det nye elementet er forskjellig fra det nye, forskjellig fra det typiske, og også forskjellig fra modellen.

Den nye faktoren må være noe nytt som oppstår fra revolusjonær praksis, fra folkets arbeids- og produktivliv. Det er en konkret manifestasjon av det sosiale systemets gode natur, noe unikt som kan multipliseres og bli utbredt.

Nye faktorer, selv om de inneholder mange positive elementer, oppstår ofte under anvendelse av lover, implementering av politikk og retningslinjer, og anvendelse av økonomiske styringsmekanismer. Disse nye faktorene må innebære innovasjon, og forlate det gamle, det klisjéfylte og det utdaterte. Det gamles forfall og fremveksten av det nye fører samfunnet fremover. Dette er fakta som ikke kan ignoreres eller forbli uadressert og oppmuntres. Motsatt kan det også være "nye" faktorer som påvirker samfunnet negativt, og som må kritiseres åpent. Å forstå dette gir oss journalister et ekstra ansvar for å fremme disse nye faktorene internasjonalt. Dette må selvsagt oppnå positive resultater, veilede opinionen og inngyte folk tro på menneskehetens felles fremgang.

Nye faktorer dukker opp, som kan bekreftes, oppsummeres, anerkjennes, til og med vedtas som retningslinjer, og til og med kan replikeres som en modell. For eksempel ble "kontraktstilbudssystemet" – en form for produktkontraktering knyttet til arbeidsdeling ("den som er god i et bestemt yrke, utfører det yrket") i Vinh Phu-provinsen – senere sett på som en god praksis for å implementere ti-punkts kontraktssystemet. I mange modeller dukker det også opp nye faktorer, nemlig modellens dynamikk. Faktorene som vurderes når man evaluerer nye faktorer på det økonomiske feltet, sees vanligvis ut fra tre aspekter: økonomisk betydning, økonomiske fordeler og menneskelige faktorer ...

Å oppdage nye faktorer er journalistenes ansvar, en jobb som krever deres følsomhet. Journalister må kunne oppdage nye faktorer, det uvanlige i det vanlige, til og med se det gode i det som virker fragmentert eller motstridende. Nye faktorer kan oppdages fra reportere, lesere, journalister, ledere ... Men uavhengig av kilde, avhenger resultatet i stor grad av journalistens mot og talent. En ny faktor kan bare være en spirende blomst, en gnist, men journalisten må gjenkjenne den. Leserne vil sikkert huske at pressen i de nordlige provinsene på 1960-tallet spilte en nøkkelrolle i å oppdage og fremme eksemplariske faktorer som Tre-en-flagget, Den store vinden og kystbølgene. Utdanningssektoren har Hoa Binh sosialistiske ungdomsarbeiderskole, Bac Ly videregående skole, osv. For eksempel, i fjor bidro funnene fra pressen vår betydelig til utformingen av politikk og retningslinjer, og til å forstå kravene og innholdet i reformbevegelsen på alle felt. Journalister må være dypt involvert i grasrota, lytte oppmerksomt, analysere og vurdere problemstillinger, og være i stand til å generalisere problemer og hendelser basert på en skarp forståelse av samfunnet, aktuelle hendelser og økonomisk tenkning.

Et annet spørsmål er hvordan man effektivt introduserer nye faktorer. Noen hevder at nye faktorer ofte er uutforsket og uprøvd, så hva bør publisitetsnivået være? Nivået må selvfølgelig avhenge av den sosioøkonomiske betydningen av den nye faktoren. Journalister har ikke lov til å pynte på eller overdrive, og de har heller ikke lov til å forvrenge det nye. Tiden da folk fokuserte for mye på form, og bare ga oppmerksomhet til bredde og storskala prosjekter, er forbi. I dag vet vi hvordan vi skal se på de små detaljene og verdsette den nye utviklingen som går i en positiv retning. Derfor må journalister snakke om det nye på sin egen måte, med sikte på å bygge en sunn opinion, skape forutsetninger for at det nye kan dukke opp, og kjempe for dets overlevelse og utvikling.

En vitenskapelig tilnærming til formidling av ny informasjon og nye faktorer ligger også i å oppnå målet om å spre disse nye faktorene bredt. Effektiv og utbredt formidling krever samarbeid med ulike etater og mediehus. Lederne på alle nivåer i partiet og staten, og de som er direkte ansvarlige for mediebyråene, fungerer som "jordmødre" for fremveksten og spredningen av nye ideer. En ny faktor kan bare anerkjennes når ledere forstår dens betydning, og når mediebyråer og journalister også har en ny, konsekvent tankegang, som resolutt støtter og aktivt fremmer den. For eksempel, husholdningskontraktsystemet i Vinh Phu – det var en ny faktor, men det tok flere tiår før den ble anerkjent! I dag gjennomfører vårt parti og vår stat den store revolusjonen med å "effektivisere apparatet", som er en ny faktor, noe vi gjør vitenskapelig, grundig og omhyggelig, og det vil garantert lykkes med å drive landet fremover!

Å tilby mangfoldig og mangesidig informasjon, bekjempe negativitet og proaktivt identifisere og fremme nye faktorer er journalisters ansvar i møte med landets reformbehov. Dette krever sterk politisk skarpsindighet, faglig kompetanse og en vitenskapelig tilnærming fra journalister.

Kilde: https://hanoimoi.vn/nha-bao-voi-nhan-to-moi-706306.html