Ifølge techcrunch kritiserte det juridiske briefet (amicus brief) som en gruppe jusprofessorer sendte inn til Northern District Court of California på fredag (amerikansk tid) Metas argument om «fair use» sterkt. De argumenterte for at Meta krever stadig større juridiske rettigheter, langt utover det domstolene noen gang har gitt menneskelige forfattere.
« Å bruke opphavsrettsbeskyttede bøker til å «lære» AI å lage nytt innhold er ikke en stor «endring». Fordi måten AI bruker bøker på ikke er mye forskjellig fra måten mennesker leser bøker for å lære å skrive – som er hovedgrunnen til at bøker ble laget », står det i briefingen.
Metas nye Llama 3-modeller utnytter åpen kildekode for kunstig intelligens. (Kilde: Techcrunch)
Jusprofessorene understreket også at Metas bruk av opphavsrettsbeskyttede verk for å trene AI til å lage produkter som konkurrerer i samme marked som de originale verkene ikke er transformerende. Dessuten, siden Meta er et profittselskap, er det kommersielle formålet med denne bruken åpenbart.
Også samme dag leverte International Association of Scientific , Technical and Medical Publishers (en global handelsorganisasjon for akademiske forlag) og Copyright Alliance (en ideell organisasjon som representerer forfattere på mange felt) amicus-innlegg til støtte for forfatterne i dette søksmålet.
Timer etter at denne artikkelen ble publisert, påpekte en representant for Meta at en liten gruppe andre jusprofessorer og Electronic Frontier Foundation forrige uke sendte inn amicus-innlegg til støtte for Metas juridiske posisjon.
I januar saksøkte forfatter og journalist Ta-Nehisi Coates, komiker Sarah Silverman og flere andre Meta for brudd på opphavsretten. I en sak fra 2023 til en føderal domstol i California, som ble offentliggjort 8. januar, hevdet de at teknologigiganten brukte bøkene deres uten tillatelse til å utvikle sin store språkmodell Llama, med henvisning til en rekke interne selskapsdokumenter.
Ta-Nehisi Coates, anerkjent forfatter og journalist kjent for sine innsiktsfulle utforskninger av rase, historie og identitet. (Kilde: Techcrunch)
Dette er bare ett av flere søksmål anlagt av utgivere mot AI-utviklere, der de påstår at deres opphavsrettsbeskyttede verk har blitt brukt uten tillatelse til å utvikle AI-produkter. De tiltalte, hvorav de fleste er store teknologiselskaper, hevder vanligvis at de gjør rettferdig bruk av alle typer opphavsrettsbeskyttet materiale.
Kilde: https://vtcnews.vn/nhieu-giao-su-luat-cao-buoc-meta-dung-sach-chua-cho-ai-ar937234.html
Kommentar (0)