

De forvrengte fortellingene om undergravende krefter.

Men det er nettopp i dette rommet at det finnes et paradoks: jo mer tilgang til informasjon utvides, desto større er risikoen for å bli villedet av falsk informasjon; jo mer frihet til å uttrykke sine meninger som er tilgjengelig, desto flere muligheter er det for misbruk av friheten til å forvrenge, baktale og oppvigle. Derfor må enhver sivilisert nasjon stadig forbedre sine lover for å sikre at friheten utøves ansvarlig.
Derfor utstedte regjeringen dekret nr. 174/2026/ND-CP som fastsetter administrative straffer for brudd innen posttjenester, telekommunikasjon, radiofrekvenser, elektroniske transaksjoner og informasjonsteknologi, med virkning fra 1. juli 2026. Dette dekretet skjerper straffene for å spre falsk eller uekte informasjon på sosiale medier, et nødvendig skritt i tråd med praktiske krav. Som en forhåndsprogrammert reaksjon lanserte imidlertid noen opposisjonsorganisasjoner og enkeltpersoner i utlandet, sammen med noen sykofanter og imitatorer av demokrati og menneskerettighetsaktivister , umiddelbart forvrengte fortellinger som: «Regjeringen utnytter ressurser», «Folk blir brakt til taushet», «Å snakke sant vil føre til bøter»... Selvfølgelig kan kritiske mennesker tydelig se at deres formål ikke er å komme med politiske forslag, men å bevisst skape misoppfatninger i opinionen, og likestille ytringsfrihet med retten til å spre falsk informasjon.
Denne taktikken er ikke ny, men den gjentas fortsatt. For hvis vi erkjenner sannheten om at dekretet kun omhandler handlinger som sprer falske nyheter, bakvaskelse, forvrengning, ærekrenkelse eller forårsaker skade på samfunnet, blir alle forvrengte argumenter meningsløse. Det må bekreftes at ingen land i verden tillater ubegrenset frihet på internett. Selv land som regnes som ytringsfrihetens vugge har strenge sanksjoner mot spredning av falsk informasjon, oppfordring til hat, bakvaskelse eller krenkelse av andres legitime rettigheter og interesser.
Ytringsfrihet er en grunnleggende menneskerettighet, men den retten inkluderer ikke retten til å dikte opp sannheten. Frihet er heller ikke det samme som uansvarlighet. I et rettssamfunn er rettighetene til hvert enkelt individ alltid ledsaget av en plikt til å respektere rettighetene til samfunnet og de rundt dem.
Nyere erfaringer i Vietnam viser at falske nyheter er i ferd med å bli en farlig form for «informasjonsforurensning». En enkelt redigert video , en fabrikert artikkel eller en ubekreftet statusoppdatering kan spre seg i halsbrekkende fart og nå millioner av mennesker på bare noen få timer. Mange hendelser har fått alvorlige konsekvenser. Noe falsk informasjon forårsaker offentlig panikk og påvirker produksjon og næringsliv; noen grunnløse rykter forårsaker betydelige tap for bedrifter; og noe ærekrenkende innhold skader alvorlig individers ære og verdighet. Enda farligere er det at mange individer har brukt sosiale medier som et verktøy for å undergrave partiets ideologiske grunnlag, oppildne til misnøye og så splid i den nasjonale enheten. Imidlertid har straffene for disse handlingene i lang tid ikke vært i samsvar med konsekvensene. Noen individer tjener stort på synspunkter og interaksjoner om falskt innhold, men straffene er for lave og utilstrekkelige til å avskrekke dem. Dette skaper utilsiktet en mentalitet av mangel på respekt for loven, noe som fører til at mange mennesker lett bryter den for umiddelbar vinning.
Derfor er ikke ment å øke straffene for å begrense borgernes frihet, men for å gjenopprette orden i det digitale miljøet. Nettrommet kan ikke være et sted hvor hvem som helst kan si hva de vil, baktale hvem de vil, eller dikte opp hva de vil uten ansvarlighet. Le Quang Tu Do, direktør for avdelingen for kringkasting, fjernsyn og elektronisk informasjon, talte på konferansen om formidling av etiske retningslinjer for et kulturelt avansert digitalt miljø (22. mai) og understreket: «I 2026 utvikler styringen av nettaktiviteter seg til et nytt nivå. Det formidler budskapet fra partiet og regjeringen om at alle aktiviteter knyttet til reklame, scenekunst, influencere og nettaktiviteter må bringes innenfor lovens rammer.» Dette budskapet gjenspeiler en moderne ledelsestankegang: utvikling må gå hånd i hånd med ledelse; innovasjon må knyttes til disiplin; og frihet må ledsages av ansvar.
Dekret nr. 174/2026/ND-CP handler ikke bare om administrative straffer, men også et skritt fremover i å bygge en kultur for oppførsel i det digitale rommet. Et sivilisert samfunn kan ikke eksistere hvis ærlige mennesker snakker ut med forsiktighet, mens de som sprer falske nyheter opererer åpent. Et sunt digitalt miljø kan ikke dannes hvis sannhet og løgn behandles likt. Jo friere nettrommet er, desto mer trenger det lover. Dette er ikke bare et krav til statlig forvaltning, men også en betingelse for å beskytte menneskerettigheter, beskytte sannheten og beskytte sosial tillit. Når informasjon bekreftes, når brudd straffes strengt, og når hver bruker av sosiale medier er tydelig klar over sitt ansvar, vil nettrommet virkelig bli et miljø som fremmer kreativitet, sprer positive verdier og tjener landets utvikling.
Å rydde opp i cyberspace handler derfor ikke om å begrense frihet, men om å beskytte ekte frihet; ikke om å undertrykke folkets stemmer, men om å sikre at ærlige og ansvarlige stemmer blir respektert og hørt. Dette er også et essensielt krav for en rettsstat, for et sivilisert samfunn og for en nasjon som trygt går inn i en ny æra av utvikling.
Trung Tin
Kilde: https://baophutho.vn/quyet-liet-lam-sach-khong-gian-mang-256859.htm







