Hva er grensen mellom innhold og autentisitet i fotojournalistikk når man bruker kunstig intelligens?

(CLO) For journalister og multimedieredaksjoner i dag har kunstig intelligens (KI) vært til stor hjelp i drift, produksjon og publiseringsprosesser. Innen sjangeren fotojournalistikk har KI aktivt bidratt til å støtte journalistenes arbeid, men det store spørsmålet er hvor grensen går mellom det attraktive innholdet i bildet og journalistenes etikk.

God støtte for journalister og fotoredaktører

Faktisk har AI blitt en kraftig assistent for journalister og pressebyråer til bruk i datautvinning, bildeanalyse, innholdsskriving osv. I arbeidet med å lage digitalt innhold kan AI støtte journalister i etterbehandling av bilder, etterbehandling av videoer , grafikk, innsamling og analyse av data, forslag til skrivestiler for referanse og forslag til måter å lage titler på.

Å bruke AI til å tegne portretter av martyrer og heroiske vietnamesiske mødre på nytt, eller å bruke AI til å snakke om opprinnelsen til den gamle Duoi-landsbyen.

Mange presse- og TV-byråer har brukt kunstig intelligens i sin daglige drift, til og med i store arrangementer og programmer. For eksempel, i programmet «Tet betyr håp» i 2024, brukte programproduksjonsteamet til Vietnam Television (VTV) kunstig intelligens til å tegne portretter av martyrer og heroiske vietnamesiske mødre. Historien begynte i landsbyen Chin Chu, Dien An-kommunen, Dien Ban-distriktet, Quang Nam- provinsen, hvor 17 martyrer og 7 heroiske vietnamesiske mødre døde.

Det er imidlertid mange familier som fortsatt ikke har et minnebilde for sine kjære. I programmet «Tet betyr håp» koordinerte VTV-mannskapet med en prosjektenhet som bruker AI for å gjenskape bilder av martyrer og heroiske vietnamesiske mødre, slik at de har muligheten til å komme tilbake for å gjenforenes med familiene sine...

Eller nylig, i programmet «Weekend Meeting» som returnerte etter 19 år, brukte Vietnam Television Station AI til å tegne bilder som gjenskapte opprinnelsen til den gamle Duoi-landsbyen. Mange bilder av landskapet, fergen og den gamle fellesgården dukket opp, noe som ga publikum interessante opplevelser og visualiseringer av det gamle landsbybildet som har forsvunnet.

Det er lett å se at innen fotojournalistikksjangeren har AI-applikasjoner som har blitt kontinuerlig utviklet i den senere tid, i stor grad støttet reportere og fotoredaktører i deres arbeid, bearbeiding og publisering.

Bruk av kunstig intelligens og programvare er så kraftig at det kan forvandle hvert element i et bilde. Vi kan justere farge, lys, kontrast, bruke spesialeffekter og arrangere visuelle elementer for å lage et komplett bilde som er kompatibelt med motivet det jobbes med.

Alt har imidlertid to sider. Nå til dags, når vi holder et magasin, kan vi lett se bilder av modeller med lys, lys hud uten noen flekker på forsiden av magasinet. I mange tilfeller er det samme opptaksvinkel, men bildene som vises i forskjellige aviser har litt forskjellige bakgrunnsarrangementer på grunn av bevisst AI-innblanding. Dette forvrenger noen ganger arten og innholdet i bildets budskap, noe som fører til offentlig diskusjon og offentlig reaksjon.

Krav nummer én er ærlighet.

Faktisk, i en tid der telefoner har blitt så vanlige, har brukere ubevisst blitt ofre for bildemanipulering. Den raske og kontinuerlige rullingen på telefonene deres gjør dem lett lurt av AI-genererte bilder.

AI-genererte magasinforsider ser så ekte ut at de er vanskelige å skille fra hverandre. Foto: Peta Pixel

Fordelene som AI-verktøy gir journalister innen fotografering kan selvsagt ikke benektes. Takket være teknologi vil pressebilder som når leserne bli vakrere, skarpere og mer estetisk tiltalende.

Journalisten Ngo Huy Hoang – fotoredaktør, Thieu Nien Tien Phong og Nhi Dong Newspaper delte følgende med reportere fra Journalists and Public Opinion Newspaper om bruken av AI i å lage pressebilder: I motsetning til kommersielle og kunstneriske bilder har pressebilder sine egne standarder som journalister må følge. Det viktigste kravet er ærlighet. Fordi pressebilder i bunn og grunn er produkter som gir informasjon i bilder. Når det gjelder informasjon, må den være nøyaktig og objektiv.

«Men i den til dels harde konkurransen fra moderne medier og konteksten av utviklingen av presseøkonomien som styrer eksistensen av redaksjoner slik den er i dag. Blandingen av pressebilder, kommersielle bilder og kunstneriske bilder i pressearbeid får oss noen ganger til å glemme våre grenser ved å bruke AI til å gripe for dypt inn i arbeidets innhold. Dette er et brudd på journalistenes etikk», understreket journalist Ngo Huy Hoang.

Denne realiteten viser at uansett om det er passende å bruke AI eller ikke, bør den brukes med måte for å gjøre karakterene og bakgrunnen lysere, skarpere og vakrere, men absolutt ikke for å endre karakterenes følelser, bakgrunnsdetaljer eller innholdet som må gjenspeiles. Når det er dyp inngripen fra AI, bør det være tydelige merknader for å unngå misforståelser og leserreaksjoner.

Det kan bekreftes at bruk av kunstig intelligens i fotojournalistikk vil bli en uunnværlig del av dagens digitale tidsalder. Riktig bruk vil hjelpe journalister og redaksjoner med å forbedre arbeidseffektiviteten og tiltrekke seg lesere. Tvert imot kan misbruk av kunstig intelligens føre til blandede reaksjoner fra publikum, til og med en tillitskrise. Fordi ingen teknologisk kraft kan overvinne journalisters profesjonelle samvittighet og etikk.

Kilde: https://www.congluan.vn/ranh-gioi-nao-cho-noi-dung-va-tinh-chan-thuc-cua-anh-bao-chi-khi-su-dung-tri-tue-nhan-tao-post336996.html