Ble Real Madrid behandlet urettferdig, mens Barcelona fikk fortrinnsbehandling?

Real Madrid TV hevder at det var uaktsomt bruk av VAR-teknologien i forbindelse med Endricks offside-posisjon.

I La Ligas 32. runde sikret Real Madrid seg en dramatisk seier, da Federico Valverde scoret en glimrende volley i det tredje minuttet av overtiden, og dermed holdt «Los Blancos» nær Barcelona i La Liga-tittelkampen. Det er verdt å merke seg at Real ikke ville ha slitt så mye hvis de kontroversielle dommeravgjørelsene i kampen mot Bilbao hadde favorisert dem.

Klubbens offisielle TV-kanal, Real Madrid TV, analyserte to hendelser: Vinicius Jr.s annullerte mål på grunn av en offside-overtredelse av Endrick, og Jude Bellinghams felling i straffefeltet. Real Madrids TV-kanal argumenterte for at Endricks offside, avgjort bare noen få centimeter fra tuppen av støvelen hans, var tvilsom.

De stilte spørsmål ved nøyaktigheten til den valgte framen i det halvautomatiske offsidesystemet: «Hvor er ballen i dette systemet? Den vises ikke, alt er uklart, og de sier at vi må stole på den. Hvordan kan vi stole på Clos Gómez sitt system og Mediapros produksjonsmetoder når vi ser lignende problemer hver uke? Det er umulig å stole på denne VAR-en.»

Real Madrid TV kalte det en «katastrofe» innen kampdømming, en «hån mot fotballfans, spesielt Real Madrid-supportere». Real Madrid TV kritiserte sterkt CTA, ledet av dommer Medina Cantalejo, og argumenterte for at dommerne i ligaen manglet den nødvendige kompetansen, men likevel fikk muligheten til å dømme.

Kanalen nevnte til og med at ingen spanske dommere ble invitert av FIFA til å delta i klubb-VM, og stilte spørsmål ved deres kompetanse eller integritet: «Vi vet ikke om de er inkompetente eller mistenkte, men dette er en skikkelig skam.»

Real Madrid England 1

Valverde scoret Real Madrids eneste mål mot Bilbao.

Angående Bellingham-hendelsen hevdet Real Madrid TV at kollisjonen med Athletic Bilbaos Unai Núñez var tydelig nok til at VAR kunne be om en gjennomgang fra dommer Martínez Munuera. De bemerket sarkastisk at dommerne ser ut til å jobbe med en «ny type fotball», snarere enn sporten hele verden spiller.

Trener Carlo Ancelotti nevnte også dette på pressekonferansen etter kampen, og argumenterte for at lignende situasjoner ofte blir dømt mot Real Madrid.

«Hvis Camavingas forseelse for noen runder siden, da ballen var ute av spill, ble ansett som straffe, hvorfor ble ikke Bellinghams situasjon det da? Martínez Munuera kostet Real Madrid mesterskapet for mange år siden, og nå holdt han på å gjenta det», var Real Madrid TV rasende.

Det er verdt å merke seg at Real Madrid TV til og med offentlig viste opptak fra Barcelonas seier over Celta Vigo 19. april, et sjeldent trekk. De mistenkte at dommerne var partiske i Barcas favør, noe som hjalp dem med å vinne mot Celta Vigo til tross for de vanskelige omstendighetene.

Real Madrid TV påpekte at det var minst to tilfeller der Barca tjente på dommerens avgjørelser, inkludert at Raphinha ikke ble utvist for sitt grove spill mot Iago Aspas, og den kontroversielle straffen sent i kampen etter at Dani Olmo ble felt.

Valverdes spektakulære mål sikret Real Madrid tre poeng. Tidlig i morgentimene 21. april slo Valverde av en strålende volley i det tredje minuttet av overtiden, og bidro til at «Los Blancos» beseiret Athletic Bilbao 1-0.