 |
| Turister besøker den keiserlige citadellen i Hue . |
Mens jeg surfet litt på Facebook, kom jeg over en anmeldelse delt av en Facebook-bruker om turen hennes til Hue. Mange analyser, vurderinger, komplimenter og forslag ble inkludert. En bemerkelsesverdig informasjon var vurderingen og anmeldelsene av flere restauranter i Hue som Facebook-brukeren ga. Noen restauranter fikk poengsummer over 9, sammen med ros for den deilige maten og det entusiastiske personalet. Noen fikk imidlertid lave poengsummer, med anmeldelser under gjennomsnittet som tydet på at kundene ikke burde prøve dem.
Jeg var nysgjerrig på å sjekke kommentarene, og fant mange motstridende meninger. Noen hevdet at de dårlig rangerte restaurantene bare var vanlige spisesteder, ikke merkevaresteder, og at de ikke representerte det typiske kjøkkenet i Hue. Forfatteren av anmeldelsen svarte: «Fordi jeg så at mange hadde anmeldt og rost denne restauranten, dro jeg for å oppleve den selv og ga min egen vurdering.»
Historien jeg nettopp fortalte er bare én av mange reiseanmeldelser. Selv om de bare er personlige meninger, har disse anmeldelsene faktisk en enorm innvirkning, og gir veiledning til reisende fordi de er «ekte mennesker med ekte opplevelser». Huynh Anh Tuyet (30 år gammel) delte: «Jeg pleide også å stole på anmeldelser for å finne overnatting og mat når jeg reiste. Det var noen morsomme og frustrerende situasjoner der restauranter som mange roste viste seg å ikke være noe som helst i forhold til anmeldelsene, fordi anmeldelsene også var reklame. Men det var også steder med lave vurderinger som viste seg å være veldig bra da jeg prøvde dem, fordi de faktisk passet min smak; alle har sine egne preferanser.»
I sosiale mediers tidsalder har det blitt enklere å dele og få tilgang til informasjon, noe som har ført til en økende trend med å søke etter reiseanmeldelser om «hva man skal spise», «hvor man skal dra» og «hvor man skal bo». Den økende interessen for reiseanmeldelser har resultert i en økning i antall anmeldere; noen forfølger profesjonelle karrierer, mens andre rett og slett ønsker å dele sine erfaringer og meninger på sosiale medier.
I virkeligheten, selv om reiseanmeldelser tilbyr mange fordeler for seerne, er mange kun ment som referanse. Fordi de fleste anmeldelser er basert på personlige erfaringer og følelser, avhenger nøyaktigheten og relevansen deres av både anmelderen og seeren.
En turguide i Hue analyserte for eksempel Hues kjøkken. Mange sier at det må være krydret for å være deilig, men de som ikke kan spise krydret mat, sier at maten i Hue er vanskelig å spise. På samme måte roser mange shopping og spising i Hue for å være billig, mens andre sier at prisene ikke er så lave som anmeldelsene antyder, grunnen er at de besøkte forskjellige steder. I Vietnam har det vært tilfeller der en kafé eller et sted plutselig ble "hot" etter en anmeldelse, men senere, på grunn av tilstrømningen av mennesker, ble destinasjonen overveldet, og kvaliteten på servicen ble midlertidig redusert. Dette skaper en motstridende oppfatning mellom anmeldelsen og opplevelsen til de som besøkte senere.
Det som er bekymringsverdig er at det, i tillegg til anmeldelser som respekterer «ekte mennesker og ekte opplevelser», også finnes mange betalte anmeldelser som overdriver og overdriver, som for eksempel: «Ikke gå glipp av dette», «Du må absolutt besøke dette stedet/restauranten», «En perfekt 10-er er ikke nok», osv. Usunn konkurranse mellom bedrifter og partiske anmeldere fører til feilinformasjon for forbrukerne.
Ifølge reiselivseksperter er det bra å stole på reiseanmeldelser, men det bør gjøres selektivt. Informasjon kan innhentes fra erfarne anmeldere med høy troverdighet og inngående kunnskap om turisme, kultur og mat . I tillegg bør reisende se på mange forskjellige anmeldelser for å få et mangesidig perspektiv. Videre kan de se på kommentarene under anmeldelsene for å høre forskjellige synspunkter og velge den mest relevante informasjonen.
Kilde: https://huengaynay.vn/du-lich/review-du-lich-nen-tham-khao-co-chon-loc-154012.html
