Taepodong 2 – Nord-Koreas missilprogram lurte amerikansk etterretning i flere tiår

I de tidlige stadiene av Nord-Koreas ballistiske missilprogram tok landet hovedsakelig i bruk sovjetisk missilteknologi. Typiske eksempler inkluderer kortdistansemissilene Hwasong-5, 6 og 9 som bruker flytende brensel basert på designet til Scud B- og C-missilene; KN-02 og mellomdistansemissilene Rodong-1 som bruker fast brensel tilsvarende OTR-21 Tochka-missilet.

De fleste av missilene ovenfor er direkte avledet fra tidligere sovjetiske design, bortsett fra Hwasong-9 som er en forbedret versjon av Scud med lengre rekkevidde, høyere nøyaktighet og god manøvrerbarhet under flyging.

Etter utplassering plasserte Hwasong-9 amerikanske baser over hele Japan innen rekkevidde. Nordkoreanske missiler ble senere eksportert til en rekke partnere, inkludert Pakistan, Syria og Iran.

Hwasong-9 ballistisk missil på mobil utskyter.

Taepodong 2-programmet

Gjennom 2000-tallet rapporterte vestlige analytikere nesten enstemmig at Nord-Korea hadde et relativt grunnleggende teknologinivå og utviklet et interkontinentalt ballistisk missil basert på sovjetisk Scud-teknologi. Den vestlige betegnelsen for dette interkontinentale ballistiske missilet ble senere endret til Taepodong 2.

I USA vitnet direktør for Central Intelligence Agency, George Tenet, for Senatets komité for væpnede tjenester på slutten av 1990-tallet om at Nord-Korea var på vei til å utvikle et interkontinentalt ballistisk missil som kunne treffe USA.

På den tiden kommenterte George Tenet at den nordkoreanske forsvarsindustrien hadde gjort teknologiske fremskritt, og at de kunne løse noen viktige tekniske problemer med å utvikle missiler med et bredt spekter av ild, inkludert områder i USA, selv om nøyaktigheten ikke var høy.

Med direkte henvisning til Taepodong 2 uttalte han at det totrinns missilet med flytende drivstoff kunne bære en større nyttelast for å nå Alaskas fastland og Hawaiiøyene. Tenet spådde videre at missilet kunne utvikles til en tretrinnsvariant som kunne dekke resten av USA.

George Tenet sa også: « USA er dypt bekymret over Nord-Koreas hemmelige atomvåpenprogram og anser Nord-Koreas hemmelige underjordiske anlegg for å være et hovedmål for amerikansk overvåking .»

Nordkoreanske soldater står ved siden av satellittoppskytningsfartøyet Unha-3.

Den amerikanske FN-ambassadøren Samantha Power nevnte direkte Taepodong-missilet to år senere da hun konfronterte nordkoreanske diplomater . Power anklaget Nord-Korea for å utvikle ICBM-teknologi. Japanske medier rapporterte også i august 2003 at Taepodong 2 ikke bare var en trussel mot Tokyo, men at missilet ble sendt til Iran, hvor Nord-Korea forberedte seg på å overføre et produksjonsanlegg for å hjelpe Iran med å produsere ICBM-er på lisens.

Selv om Nord-Korea lenge har skrytt av sine missilkapasiteter som et symbol på sin makt, har Pyongyang aldri avduket Taepodong 2 eller noen andre missiler slik de er beskrevet av Vesten. Militære eksperter som har analysert Taepodong 2-programmet har funnet ut at et slikt missil aldri har eksistert, at anklagene mot Nord-Korea er fiktive, og at det ikke var før i 2017 at Nord-Korea tok sin første ICBM i bruk.

Taepodong 2 antas å være Nord-Koreas satellittoppskytningsfartøyer av typen Unha-2 og Unha-3, som brukes til å skyte opp værobservasjonssatellitter ut i rommet, med versjonene Kwangmyongsong-2, 3 og 4. Oppskytningsfartøyene antas å bruke motorer som ligner på Rodong-missilene, men de kan ikke brukes som kampkjøretøy.

Sannheten om Taepodong 2

Unha-raketter har beskjedne nyttelaster for størrelsen og krever flere dager å montere ved hjelp av enorme stillasstrukturer, noe som gjør dem ekstremt sårbare for fiendens angrep på grunn av langsom utplasseringstid.

Nord-Koreas ballistiske missiler er ofte svært overlevelsesdyktige og utplasseres fra mobile utskytningsramper, med en utskytningstid på bare noen få minutter. Denne kapasiteten inkluderer alle typer ballistiske missiler fra eldre generasjons taktiske missiler som Hwasong-5, til nyere, større ICBM-er som Hwasong-17.

Angående Unha-rakettenes manglende evne til å bli brukt i kamp, ​​hevdet romfartsekspert og Nord-Koreas missilprogramanalytiker John Schilling: « Et interkontinentalt ballistisk missil (ICBM) med Unha-design er ikke i Pyongyangs planer . »

Først tok vi feil av missilet (fra satellittbilder) for en ICBM og ga det det fancy navnet Taepodong-2. Men Unha er tydeligvis ikke optimalisert for militær bruk; den er for stor og uhåndterlig.

ICBM Hwasong-14 på transporterrakett.

Påstander om at Nord-Korea tester en ICBM, i stedet for å forfølge et fredelig romprogram, er imidlertid en verdifull unnskyldning for vestlige makter til å presse på for ytterligere økonomiske sanksjoner for å svekke landet.

Det var ikke før på slutten av 2010-tallet at det amerikanske forsvarsdepartementet rapporterte at Taepodong-2 aldri hadde blitt utplassert som et missil, og vestlige analytikere rapporterte også at romfartøyet Unha aldri faktisk hadde blitt brukt til militære formål.

Nord-Korea blir ofte omtalt av vestlig etterretning som et «sort hull i etterretningstjenesten», så Taepodong 2 er bare én av mange sensasjonelle historier i amerikansk utenrikspolitikk overfor landet.

Le Hung (Kilde: Military Watch)

Kilde: https://vtc.vn/taepodong-2-chuong-trinh-ten-lua-trieu-tien-danh-lua-tinh-bao-my-hang-thap-ki-ar824024.html