I de tidlige stadiene av Nord-Koreas ballistiske missilprogram tok landet hovedsakelig i bruk sovjetiske missilteknologier. Eksempler inkluderer kortdistansemissilene Hwasong-5, 6 og 9, som bruker flytende brensel og er basert på designene til Scud B- og C-missilene; og KN-02- og mellomdistansemissilene Rodong-1, som bruker fast brensel og ligner på OTR-21 Tochka-missilet.
De fleste av disse missilene er avledet direkte fra tidligere sovjetiske design, med unntak av Hwasong-9, som er en forbedret versjon av Scud med lengre rekkevidde, høyere nøyaktighet og større manøvrerbarhet under flyging.
Etter utplassering plasserte Hwasong-9 amerikanske baser over hele Japan innen rekkevidde. Disse nordkoreanske missilene ble deretter eksportert til flere partnere, inkludert Pakistan, Syria og Iran.
Det ballistiske missilet Hwasong-9 på en mobil oppskytningsplattform.
Taepodong 2-programmet
Gjennom 2000-tallet rapporterte vestlige analytikere nesten enstemmig at Nord-Korea hadde et relativt grunnleggende teknologinivå og utviklet et interkontinentalt ballistisk missil basert på sovjetisk Scud-teknologi. Vesten ga senere dette interkontinentale ballistiske missilet navnet Taepodong 2.
I USA vitnet direktøren for Central Intelligence Agency, George Tenet, for Senatets komité for væpnede tjenester på slutten av 1990-tallet om at Nord-Korea var på vei til å utvikle et interkontinentalt ballistisk missil som var i stand til å treffe amerikansk territorium.
På den tiden observerte George Tenet at Nord-Koreas forsvarsindustri hadde gjort teknologiske fremskritt og kunne løse noen kritiske tekniske problemer med å utvikle langtrekkende missiler som kunne nå områder av USA, selv om nøyaktigheten fortsatt manglet.
Med direkte henvisning til Taepodong 2 uttalte han at den totrinns raketten med flytende drivstoff kunne bære en større nyttelast, tilstrekkelig til å nå Alaska- og Hawaii-øyene. Tenet spådde videre at denne raketten kunne utvikles til en tretrinnsvariant, som kunne dekke resten av USA.
George Tenet uttalte også: « USA er dypt bekymret over Nord-Koreas hemmelige atomvåpenprogram og anser Nord-Koreas hemmelige underjordiske anlegg som et primært mål for amerikansk overvåking .»
Nordkoreanske soldater står ved siden av satellittoppskytningsfartøyet Unha-3.
År senere nevnte den amerikanske FN-ambassadøren Samantha Power direkte Taepodong 2 da hun konfronterte nordkoreanske diplomater . Power anklaget Nord-Korea for å utvikle ICBM-teknologi. Japanske medier rapporterte også i august 2003 at Taepodong 2 ikke bare var en trussel mot Tokyo, men at missilet ble overført til Iran, hvor Nord-Korea forberedte seg på å overføre et produksjonsanlegg for å hjelpe Iran med å produsere ICBM-er på lisens.
Selv om Nord-Korea lenge har skrytt av sine missilkapasiteter som et symbol på makt, har Pyongyang aldri avduket Taepodong 2 eller noen andre missiler slik Vesten har beskrevet dem. Militære eksperter som analyserer Taepodong 2-programmet har funnet ut at et slikt missil aldri har eksistert, anklagene mot Nord-Korea er oppdiktede, og det var ikke før i 2017 at Nord-Korea utplasserte sin første ICBM.
Taepodong 2 antas å være Nord-Koreas satellittoppskytningsfartøyer av typen Unha-2 og Unha-3, som brukes til å sende ut værobservasjonssatellitter i verdensrommet, med variantene Kwangmyongsong-2, 3 og 4. Oppskytningsfartøyene antas å bruke motorer som ligner på Rodong-raketten, men de er ikke designet for kampbruk.
Sannheten om Taepodong 2
Unha-missiler har en beskjeden nyttelast for størrelsen og krever flere dager å montere ved hjelp av omfattende stillasstrukturer, noe som gjør dem ekstremt sårbare for fiendens angrep på grunn av den langsomme utplasseringsperioden.
Nord-Koreas ballistiske missiler er generelt sett høyt ansett for sin overlevelsesevne og utplassering fra mobile utskytningsramper, med oppskytningstider så korte som minutter. Denne kapasiteten omfatter alle typer ballistiske missiler, fra taktiske missiler av eldre generasjon som Hwasong-5 til nyere, større ICBM-er som Hwasong-17.
Angående manglende evne til å bruke Unha-rakettene i kamp, hevdet romfartsekspert og Nord-Koreas missilprogramanalytiker John Schilling: « Et interkontinentalt ballistisk missil (ICBM) med Unha-design er ikke i Pyongyangs planer . »
I utgangspunktet tok vi feil av missilet (fra satellittbilder) for en ICBM og ga det det spennende navnet Taepodong-2. Men Unha var tydeligvis ikke optimalisert for militære formål; det var for stort og uhåndterlig.
ICBM Hwasong-14 på sin transportoppskytningsplattform.
Påstander om at Nord-Korea tester ICBM-er, i stedet for å fortsette sitt romprogram på fredelig vis , gir imidlertid et verdifullt påskudd for vestlige makter til å presse på for ytterligere økonomiske sanksjoner for å svekke landet.
Det var ikke før på slutten av 2010-tallet at det amerikanske forsvarsdepartementet rapporterte at Taepodong-2 aldri hadde blitt utplassert som et missil, og vestlige analytikere rapporterte også at romfartøyet Unha faktisk aldri hadde blitt brukt til militære formål.
Nord-Korea blir ofte omtalt av vestlig etterretning som et «etterretningssvart hull», så Taepodong 2 er bare én av utallige sensasjonelle historier i amerikansk utenrikspolitikk overfor landet.
Le Hung (Kilde: Military Watch)
[annonse_2]
Kilde






Kommentar (0)