Inspektør ved Phan Ngoc Hien videregående skole

Ca Mau Department of Education and Training inspiserte Phan Ngoc Hien High School (Nam Can-distriktet) etter en klage fra en lærer ved skolen.

Ifølge en kilde fra en reporter fra Thanh Nien iverksatte utdanningsinspektoratet i Ca Mau den 13. januar beslutningen om å inspisere Phan Ngoc Hien videregående skole (Nam Can-distriktet).

«Vi har iverksatt beslutningen om å inspisere Phan Ngoc Hien videregående skole. Inspeksjonsinnholdet er basert på klagen fra skolens lærere. Inspeksjonsperioden er 30 dager, ikke inkludert lørdager, søndager, helligdager og Tet», la kilden til.

Inspektøren ved utdannings- og opplæringsdepartementet på Ca Mau iverksatte inspeksjonsvedtaket for Phan Ngoc Hien videregående skole.

Tidligere sendte en lærer ved Phan Ngoc Hien videregående skole inn en klage om mange problemer knyttet til ledelse, inntekter og utgifter, investeringer i fasiliteter, emulering og belønninger, og andre aktiviteter ved denne skolen.

Spesielt ble herr NCN anklaget for å ha mottatt penger for å påvirke elev NTĐ.K (en elev i klasse 11C5, hvor herr N. var klasselærer i skoleåret 2022–2023) til å gå opp et klassetrinn med et beløp på 7 millioner VND. Skolen overførte deretter saken til etterforskningsbyrået for å be om bekreftelse av herr Ns brudd.

Den 29. desember 2024 mottok etterforskningspolitiet ved Nam Can distriktspoliti en offisiell melding fra Phan Ngoc Hien videregående skole angående overføring av saksmappen for vurdering av brudd mot herr NCN. En dag senere (30. desember 2024) sendte etterforskningspolitiet ved Nam Can distriktspoliti et svar til Phan Ngoc Hien videregående skole.

Svardokumentet viser at det gjennom å studere dokumentene ble funnet at herr NCN på slutten av skoleåret 2022–2023 vilkårlig organiserte ekstra litteraturtimer for eleven NTĐ.K, der han var klasselærer, med samtykke fra Ks foreldre. Det er derfor ikke grunnlag for å fastslå at herr NCN utnyttet sin tildelte ekspertise og yrke til å tvinge eller motta penger fra foreldre for å blåse opp resultatene på revisjonseksamen eller forbedre Ks oppførsel, så det er ingen tegn til en forbrytelse.

Men senere ble herr NCN irettesatt for å ha tatt imot penger for å undervise elever til nye eksamener til en urimelig pris, noe som forårsaket dårlig opinion og påvirket omdømmet til skolens lærerstab, ham selv og kollegene hans.

Rektor Do Van De ved Phan Ngoc Hien videregående skole forklarte årsaken til disiplineringen av NCN fordi undervisningsavgiften var urimelig. Mer spesifikt var den gjennomsnittlige skoleavgiften ved skolen 1–2 millioner VND, men N. krevde 6–7 millioner VND.

Herr De mener at dette er årsaken til den dårlige offentlige opinionen om skolen, selv om skoleavgiften ble avtalt mellom foreldrene og læreren. Herr De la til: «Den disiplinerte læreren var opprørt og returnerte pengene, han tok ikke imot noe ... Det er bare det at den offentlige opinionen ble opprørt, så han ble disiplinert med en irettesettelse ...»

Kilde: https://thanhnien.vn/ca-mau-thanh-tra-truong-thpt-phan-ngoc-hien-185250113171831708.htm