Inspektører ved Phan Ngoc Hien videregående skole

Ca Maus utdannings- og opplæringsdepartement gjennomfører en inspeksjon av Phan Ngoc Hien videregående skole (Nam Can-distriktet) etter en klage fra en lærer ved skolen.

Ifølge kilder fra avisen Thanh Nien iverksatte tilsynet ved Ca Mau Department of Education and Training en beslutning om å inspisere Phan Ngoc Hien High School (Nam Can-distriktet) den 13. januar.

«Vi har igangsatt en inspeksjon av Phan Ngoc Hien videregående skole. Inspeksjonen er basert på en klage innlevert av en lærer ved skolen. Inspeksjonen vil vare i 30 dager, unntatt lørdager, søndager, helligdager og Tet (månens nyttår),» la kilden til.

Inspektører fra Ca Mau Department of Education and Training implementerer en inspeksjonsvedtak angående Phan Ngoc Hien videregående skole.

Tidligere sendte en lærer fra Phan Ngoc Hien videregående skole inn en klage der han påsto ulike problemer knyttet til ledelse, inntekter og utgifter, investeringer i fasiliteter, priser og utmerkelser og andre aktiviteter ved skolen.

Klagen påstår spesifikt at herr NCN tok imot penger for å påvirke forfremmelsen av elev NTĐ.K (en elev i klasse 11C5, som herr N. var klasselærer for i skoleåret 2022–2023) til neste klassetrinn, til en verdi av 7 millioner VND. Skolen videresendte deretter saken til etterforskningsbyrået med anmodning om bekreftelse av herr N.s påståtte brudd.

Den 29. desember 2024 mottok etterforskningspolitiets avdeling i Nam Can-distriktet et brev fra Phan Ngoc Hien videregående skole angående overføring av en sak for vurdering av brudd begått av herr NCN. En dag senere (30. desember 2024) sendte etterforskningspolitiets avdeling i Nam Can-distriktet et svarbrev til Phan Ngoc Hien videregående skole.

I svarbrevet sto det at det etter en gjennomgang av journalene ble funnet at herr NCN ved slutten av skoleåret 2022–2023 vilkårlig organiserte ekstra litteraturtimer for elev NTD.K, som han var klasselærer for, med samtykke fra Ks foreldre. Det er derfor ikke grunnlag for å fastslå at herr NCN misbrukte sine tildelte profesjonelle plikter til å tvinge eller motta penger fra foreldre for å blåse opp Ks resultater på gjentakelseseksamen eller forbedre hennes oppførselskarakter, og det er dermed ingen tegn til kriminell aktivitet.

Imidlertid ble herr NCN senere irettesatt for å ha akseptert urimelige honorarer for å veilede studenter som tok eksamener på nytt, noe som forårsaket negativ opinion og skadet skolens lærerstabs omdømme, så vel som sitt eget og kollegenes omdømme.

Rektor Do Van De ved Phan Ngoc Hien videregående skole forklarte at grunnen til å disiplinere NCN var den urimelige prisen for privatundervisning. Skolens standardpris er 1–2 millioner VND, men N. tok 6–7 millioner VND.

Herr Để hevdet at dette var årsaken til den negative offentlige oppfatningen om skolen, selv om avgiftene var avtalt mellom foreldre og lærere. Han la til: «Læreren som ble disiplinert, ble opprørt og returnerte pengene; de ​​beholdt ingenting ... Det er bare det at det offentlige protestene førte til disiplinærtiltak i form av irettesettelse ...»

Kilde: https://thanhnien.vn/ca-mau-thanh-tra-truong-thpt-phan-ngoc-hien-185250113171831708.htm