Situasjonen i Syria er fortsatt kaotisk.

I går (9. desember) rapporterte russiske nyhetsbyråer som RIA Novosti og TASS, med henvisning til kilder fra Kreml, at al-Assad og familien hans hadde ankommet Moskva og fått asyl av humanitære årsaker. Selv om al-Assad selv og Kreml ennå ikke har kommet med en offisiell uttalelse, anses regimet hans i Syria offisielt å ha kollapset.

Bekymringer rundt maktkamper.

I en samtale med avisen Thanh Nien i går kveld (9. desember) uttalte den amerikanske militæretterretningseksperten Carl O. Schuster: «Assad-regimets kollaps åpner døren for en ny situasjon i Syria. Men hvordan denne situasjonen vil bli, vil i stor grad avhenge av handlingene til Hayat Tahrir al-Sham (HTS, tidligere Nusra-fronten) og andre opprørsgrupper.» Blant de militære opposisjonsgruppene spiller HTS for tiden en ledende rolle i kampanjen for å styrte al-Assads regime.

Den syriske hovedstaden Damaskus vil sannsynligvis møte mange flere utfordringer fremover.

På kort sikt spådde Schuster: «I løpet av de neste to til tre ukene vil HTS og de gjenværende medlemmene av al-Assad-regimet samarbeide for å gjenopprette orden i byene de begge kontrollerer, men det vil også foregå politiske og militære manøvrer bak kulissene. HTS-leder Abu Mohammed al-Julani har lovet en fredelig og rettferdig maktoverføring. Men gitt al-Julanis tidligere handlinger vil det være vanskelig å vinne tilliten til fraksjonene og landene. Dette er også en periode hvor Iran vurderer tiltak for å opprettholde sin innflytelse i Syria.»

«I det kommende året vil den virkelige utfordringen komme når militære grupper begynner å søke interesser og konkurrere om makt. I mellomtiden vil Iran også ta avgjørelser om hvordan de skal håndtere det nye syriske regimet. Det er høyst sannsynlig at vi vil oppleve nok en kaotisk intern konflikt i Syria, lik den vi så i Libya etter Muammar Gaddafis regimes fall i 2011», vurderte ekspert Schuster.

Videre tok han opp spørsmålet: «Hvis al-Julani prøver å holde hardlinerne tilbake, vil de starte en borgerkrig. Hvis han ikke klarer å holde dem tilbake, vil alawitter, sjiaer og ikke-muslimske minoriteter gjøre opprør. Det er risikoen for en fornyet borgerkrig.»

Konkurranse fra ytre påvirkninger

Til tross for at Iran ikke har klart å beskytte al-Assads regime, er landet fortsatt en regional makt med betydelig innflytelse over situasjonen i Syria. Dersom landet dessuten ikke klarer å opprettholde et visst nivå av innflytelse i Syria – en strategisk buffersone for Iran for å støtte Hizbollah i Libanon – vil Teheran bli enda svakere i regionen.

«Teheran er i konflikt med sunnimuslimske regjeringer . I mellomtiden er HTS en sunnimuslimsk bevegelse», bemerket tidligere oberst Schuster, og spådde at Iran kunne støtte opposisjonen mot HTS.

I mellomtiden står Russland også overfor en stor utfordring når det gjelder fremtiden til militærbasene som Moskva har etablert i Syria gjennom årene. Disse basene støtter ikke bare al-Assad-regimet, men har også strategisk betydning og spiller en avgjørende rolle i Moskvas evne til å opprettholde sin tilstedeværelse og innflytelse i regionen.

En annen viktig makt er Türkiye, som konkurrerer med Iran om innflytelse i regionen. Tyrkia har lenge støttet den syriske nasjonalhæren (SNA), en opposisjonsstyrke. I mange år har Ankara måttet kjempe mot kurdiske styrker som kjemper for å etablere sin egen stat, som inkluderer deler av tyrkisk territorium. Derfor har SNA også støtt sammen med en annen opposisjonsstyrke i Syria, den kurdiskledede syriske demokratiske fronten, som støttes av USA.

Derfor vil beregningene mellom stormakter både i og utenfor regionen utvilsomt ha en betydelig innvirkning på den kaotiske situasjonen i Syria.

Israel vil ødelegge Syrias tungvåpenlagre.

I går kveld (9. desember) siterte Reuters Israels forsvarsminister Israel Katz som sa at Israel ville angripe og ødelegge Syrias strategiske tungvåpendepoter. Disse depotene inneholder våpen som bakke-til-luft-missiler, luftforsvarssystemer, bakke-til-bakke-missiler, cruisemissiler, langtrekkende missiler og kystmissiler.

Selv om Israel og al-Assads regime er fiendtlige innstilt til hverandre, er ikke Assads regjerings sammenbrudd nødvendigvis fordelaktig for Tel Aviv. Dette er fordi mange grupper innenfor de syriske opposisjonsstyrkene har ideologisk opprinnelse i al-Qaida og har anti-israelske politiske synspunkter. Derfor har Tel Aviv de siste dagene fulgt nøye med på utviklingen i Syria og utplassert permanente styrker i grenseområdet mellom de to sidene.

Kilde: https://thanhnien.vn/the-cuoc-syria-van-day-roi-ren-185241209224351094.htm