Mangel på "kunst" innen personlig inntektsskatt

(NLDO) – Personlig inntektsskatt (PIT) er ikke bare rettet mot «umiddelbar» innkreving, men krever også oppfinnsomhet i design, kommunikasjon og implementering.

Folk utfører transaksjoner på skattekontoret i Ho Chi Minh-byen

Det nylige forslaget til lovutkastet om personlig inntektsskatt (erstatning) på eiendomstransaksjoner er et eksempel som viser fraværet av «skattekunst».

Skattesatsene må skape enighet

I stedet for bare å kunngjøre det og la alle forstå det, kan det utkastende byrået foreslå en veldig lav innledende skattesats, tydelig forklare hvordan det påvirker grupper, hvordan vanskeligstilte grupper støttes og hvordan skatter omfordeles ..., gjennom pressekonferanser for å skape enighet i lokalsamfunnet.

Først når folk forstår, tror på og aksepterer, vil skattepolitikken ha muligheten til å bli et effektivt verktøy for å regulere og omfordele ressurser i samfunnet.

En av de viktigste faktorene som påvirker den økonomiske effektiviteten av personlig inntektsskatt er marginalskattesatsen, det vil si skattesatsen som brukes på merinntekten. Når marginalskattesatsen er for høy, beskattes en stor del av merinntekten, noe som reduserer fordelene arbeidstakere får av å jobbe overtid. Som et resultat kan enkeltpersoner velge å hvile i stedet for å jobbe, eller ikke investere i karrieren sin, noe som forårsaker skade ikke bare for seg selv, men også for økonomien.

For eksempel kan en person som mottar en lønn på 50 millioner VND/måned øke den til 60 millioner VND/måned hvis han jobber overtid, men hvis denne tilleggsinntekten beskattes med 30 %, vil den reelle fordelen reduseres betydelig og ikke lenger være attraktiv. På lang sikt kan dette redusere tilgangen på arbeidskraft av høy kvalitet og arbeidsproduktiviteten i hele samfunnet.

Når enkeltpersoner oppfatter at fremtidige inntektsøkninger vil bli beskattet med en høyere sats, kan det hende at de ikke forfølger høyt spesialiserte karrierer, eller de kan gå over til mindre beskattede yrker. Som et resultat mister økonomien en del av sine kvalifiserte menneskelige ressurser.

Det er tre vanlige måter å unngå personlig inntektsskatt på.

Et annet problem knyttet til personlig inntektsskatt er skatteunngåelse – som er en av de vanlige reaksjonene enkeltpersoner opplever når de står overfor høye skattesatser.

Når skattestrukturen blir for byrdefull, kan enkeltpersoner søke å konvertere inntekt til ikke-skattepliktige former som gaver, frynsegoder eller rapportere lavere inntekt enn de faktisk tjener. Noen tyr til og med til å jobbe i den uformelle sektoren for å unngå å bli beskattet.

Disse praksisene fører ikke bare til tap av statsbudsjettinntekter, men undergraver også rettferdighet og tillit til skattesystemet.

Alle de ovennevnte konsekvensene viser at for å sikre økonomisk effektivitet, må personlig inntektsskattepolitikk utformes slik at marginalskattesatsen ikke blir for høy, spesielt i den øvre middelinntektsgruppen – gruppen med potensial til å skape stor verdi for økonomien.

I tillegg bør antallet skatteklasser være tilstrekkelig til å differensiere inntektsgrupper for å sikre rettferdighet, men det bør ikke være for mange for å unngå kompleksitet i beregning og deklarasjon. Avstanden mellom skatteklassene bør utformes rimelig, slik at man unngår for stor avstand som fører til at mange personer med ulik inntekt faller inn under samme skattesats.

Hvis den nye loven om personlig inntektsskatt utformes riktig, vil den ikke bare hjelpe staten med å mobilisere inntekter på en bærekraftig måte, men også bidra til å skape et sunt arbeids-, investerings- og læringsmiljø, og bidra til at økonomien utvikler seg effektivt, balansert og i dybden.

(Thy Tho skrev)

Kilde: https://nld.com.vn/thieu-vang-nghe-thuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-196250725120506713.htm