USAs president Donald Trump annonserte kanselleringen av et planlagt angrep på Iran 19. mai etter å ha mottatt forespørsler om en «midlertidig utsettelse» fra emiren av Qatar, kronprinsen av Saudi-Arabia og presidenten i De forente arabiske emirater (UAE).
Etter å ha mottatt et hastesignal fra lederne for de tre nære allierte i Gulf-regionen, instruerte Det hvite hus umiddelbart krigsminister Pete Hegseth og lederen for Joint Chiefs of Staff, general Daniel Caine, om ikke å fortsette med det planlagte angrepet på Iran. Begrunnelsen som ble oppgitt av de tre Gulf-nasjonene – at seriøse fredsforhandlinger var i gang – overbeviste president Trump.
Ifølge dem vil de involverte partene sannsynligvis komme til en avtale som er akseptabel for USA, Iran og regionen. Mange eksperter er selvsagt skeptiske til sannferdigheten i Det hvite hus' uttalelse, ettersom de ikke ser tegn til at Washington forbereder seg på å angripe Iran 19. mai.
På iransk side uttalte Ebrahim Azizi, leder av parlamentets nasjonale sikkerhetskomité, at Teheran hadde lagt frem en ny 14-punkts fredsplan gjennom Pakistan som mekler. Følgelig har Den islamske republikken gjort noen justeringer, med fokus på forhandlingsinnholdet som tar sikte på å avslutte konflikten og tillitsbyggende tiltak fra amerikansk side. Som svar bestemte USA seg for å midlertidig unnta Irans oljesektor fra sanksjoner under forhandlingene, i stedet for å insistere på å legge press på Midtøsten-nasjonen som før. Teheran anerkjente og satte pris på Washingtons velvilje.
Selvfølgelig har ikke alle ulike synspunkter blitt løst minnelig, og forholdet mellom USA og Iran har heller ikke blitt helt problemfritt. Den dype kløften mellom Washington og Teheran er fortsatt atomspørsmålet. Mens USA konsekvent hevder at Iran ikke har lov til å anrike uran, selv ikke til sivile formål, insisterer Den islamske republikken på at retten til å anrike uran ikke er forhandlingsbar.
Iran har uttrykt frustrasjon over at Washington ikke har gitt noen innrømmelser til Teherans forslag i forhandlinger som tar sikte på å deeskalere konflikten. USA insisterer på å la Iran kun beholde ett atomanlegg og overføre alt sitt høyanrikede uran til USA, et forslag Teheran blankt har avvist. I sin 14-punkts fredsplan har Iran foreslått å overføre uran til Russland i stedet for USA.
Teheran uttrykte også misnøye med Washingtons manglende velvilje ved å oppheve frysen av iranske eiendeler i utlandet og deres nektelse av å kompensere for skader forårsaket av konflikten, slik Teheran krevde.
I mellomtiden fortsetter det internasjonale samfunnet sine anstrengelser for å fremme forsoning. Den egyptiske utenriksministeren hadde separate telefonsamtaler med sine kolleger fra Pakistan, Qatar og Saudi-Arabia. Alle parter var enige om at diplomati er den eneste løsningen for å få slutt på krisen som destabiliserer og setter den regionale sikkerheten i fare.
Pakistans statsminister Shehbaz Sharif hadde også en telefonsamtale med sin qatarske motpart Mohammed Al-Thani for å diskutere meklingstiltak knyttet til konflikten mellom USA og Iran. Begge sider understreket viktigheten av å gjenoppta dialogen for å nå avtaler som ville stabilisere situasjonen, og oppfordret til å prioritere diplomatiske og politiske løsninger for å unngå risikoen for militær eskalering i regionen.
Analytikere mener at det ideelle forhandlingsrommet, inkludert våpenhvile, skytteldiplomati og internasjonal mekling, allerede er på plass. Nøkkelen til å skape fred i Midtøsten ligger imidlertid fortsatt i hendene på USA og Iran.
Kilde: https://nhandan.vn/tinh-hinh-trung-dong-chia-khoa-mo-canh-cua-hoa-binh-post963390.html






Kommentar (0)