Forfatterens bekymringer rundt problemet med AI.

Den 28. mai fant seminaret «AI og forfattere i dag» sted innenfor rammen av en litterær skriveleir organisert av Army Literature and Arts Magazine i Vung Tau-distriktet i Ho Chi Minh-byen, med deltakelse fra leirmedlemmer og et stort antall kunstnere og forfattere.

Oversikt over paneldiskusjonen «KI og forfattere i dag».

De åpenhjertige og mangefasetterte diskusjonene på seminaret «AI and Writers Today» demonstrerte forfatternes økende interesse for den raske utviklingen av kunstig intelligens og dens innvirkning på samtidslitterært liv.

Den økende utbredelsen av AI-drevne produkter reiser mange spørsmål for forfattere: Kan AI-assisterte produkter betraktes som litterære verk? Blir bruk av AI i skriving ansett som en kreativ aktivitet? Hvordan bør forfattere reagere på den raske teknologiutviklingen? Hvordan vil AI påvirke yrkesetikk og forfatteres ansvar overfor leserne sine? Og hvordan vil verk som bruker AI bli sett på i nåværende litterære konkurranser?

Diskusjonen var åpen, men også full av refleksjon. Selv om hver kunstner tilbød et ulikt perspektiv, var de fleste meningene enige om et felles poeng: AI kan hjelpe mennesker i mange stadier av den kreative prosessen, men den kan ikke erstatte følelsene, opplevelsene og den menneskelige dybden som utgjør kjerneverdien i litteratur.

Kunstnere og forfattere uttrykte åpent sine synspunkter på bruken av kunstig intelligens i litterær skapelse.

Poeten Nguyen Minh Duc mener at han alltid har sett på AI som bare et verktøy, et støttemiddel. Ifølge ham er AI et intelligent verktøy som kan være til stor hjelp i forskning, datainnhenting og syntese, og faglig støtte på mange forskjellige felt. Det AI imidlertid aldri vil kunne gi, er menneskers følelsesliv.

Han forklarte at mennesker er sosiobiologiske enheter med unike livserfaringer, emosjonelle sammenstøt og følelser. Disse avgjørende verdiene er det som skaper dybden i litteraturen. Hvis AI ble brukt til å skrive, ville verket miste pusten fra det virkelige liv så vel som perspektivet til forfatterens sjel. Derfor har han aldri brukt AI i sine litterære kreasjoner til dags dato.

Poeten Dinh Tien Hai deler dette synspunktet og ser på KI som et uunngåelig produkt av det moderne samfunnet, og mener at folk ikke bør unngå eller frykte teknologi. Ifølge ham er KI essensielt for livet i dag, og noen ganger overrasker den til og med folk med sine informasjonsbehandlingsmuligheter. Men det som skiller litteratur fra KI-genererte produkter er dens virkelige detaljer, til og med «virkelige sår», menneskehetens ensomhet og virkelige tårer.

«Litteratur trenger et perspektiv, et menneskes følsomhet for tidens smerte, menneskehetens lidelse og autentiske bilder», sa poeten Dinh Tien Hai. Derfor trenger ikke forfattere å frykte AI, for det som gjør litteratur verdifull ligger ikke i språkets glatthet, men i menneskets evne til å oppfatte og uttrykke liv gjennom talent, erfaring og kulturell dybde.

Temaet fikk oppmerksomhet fra tidligere generasjoner av forfattere.

Forfatter Dinh Phuong, prosaredaktør for Army Literature and Arts Magazine, uttrykte anger over forfattere som har historier og detaljer om livet, men velger å ikke skrive dem selv, og i stedet gir data som AI kan skrive for dem. Ifølge ham handler ikke litteratur om ordenes «glatthet», «renslighet» eller «monotoni». Litteratur handler om følelser og kreativitet, inkludert klossetheten og snublingene i ordarbeidet som skaper hver forfatters unike stemme.

I dagens stadig mer fartsfylte liv mener forfattere at de må senke tempoet for å observere, lytte og fordype seg i sine innerste følelser. Det er denne langsomheten som skaper dybde og individualitet i litteraturen. Mange meninger på seminaret anerkjente også at AI kan være et nyttig verktøy hvis forfattere vet hvordan de skal bruke det riktig og unngå å bli avhengige av det.

Forfatteren Thai Chi Thanh mener at KI er en kunstig intelligens skapt av mennesker, og at den kan være et svært kraftig verktøy for forfattere når de skal undersøke, utvide ordforrådet og til og med hjelpe til med strukturen i verkene deres. KI har evnen til å syntetisere og generalisere informasjon veldig raskt. Imidlertid kan ikke KI ifølge ham skape helt nye ting på egenhånd, fordi dens natur fortsatt er å behandle data basert på det som allerede finnes.

Forfatteren Nguyen Vu Dien deler det samme synspunktet og mener at AI kan bli en «assistent» for forfattere i den digitale tidsalderen. Han prøvde en gang å bruke AI, men innså etter en stund at produktene skapt av AI ofte var generiske, manglet individualitet og lett lignet på hverandre. Enda bekymringsfullere er det at hvis forfattere blir for avhengige av AI, kan de gradvis miste kreativiteten sin, bli late i tenkningen sin og bli avhengige av teknologi. Han understreket at i litteratur og kunst forblir det viktigste forfatterens personlige preg. Et litterært verk blir bare virkelig levende når det bærer forfatterens unike og umiskjennelige stemme, følelser og perspektiv.

Kunstnere og forfattere sier at de fortsatt oppdaterer og anvender AI innenfor visse grenser.

Poeten Tran Minh Tien sammenligner kunstig intelligens med Google i fortiden – et verktøy som bidrar til å utvide menneskelige evner, ikke for å erstatte mennesker. Når forfattere mestrer dette verktøyet, vil de ha mer tid og ressurser til å fordype seg i litteraturens kjerneverdier. Omvendt, hvis teknologien misbrukes, vil den føre til at menneskeheten mister sin litterære verdi.

På seminaret uttrykte mange meninger også bekymring for risikoen for at AI gjør kreative aktiviteter enkle, industrialisert og undergraver forfatternes følelser. Forfatter Ho Thi Linh Xuan argumenterte for at uansett hvor produktiv AI blir, er det fortsatt bare en «maskinstemme». Bare det å vite hvordan man stiller spørsmål eller gir kommandoer, kan brukere motta «velavrundede» «tilstrekkelige» produkter. Hvis forfattere overbruker AI på grunn av mangel på ideer eller latskap i tenkningen, risikerer litteratur å bli en form for «ordproduksjon» som «sliter ut» kreativiteten.

Ifølge den kvinnelige forfatteren kan AI hjelpe med å slå opp informasjon, fakta, terminologi eller korrekturlesing, men et verdifullt litterært verk må alltid bære preg av et menneske. Fordi bare mennesker har minner, opplevelser og følelser – som skaper den unike personligheten og stemmen til hver forfatter. «Som leser vil jeg ikke lese verk som er teknisk perfekte, men intetsigende, sjelløse og masseproduserte på kort tid», delte hun.

Poeten Dang Ba Khanh mener også at AI kan erstatte mange menneskelige jobber, men i litteraturen må verk med varig vitalitet være født av forfatterens ekte følelser. Han sammenligner hvert verk med et «åndelig barn født av fødselssmerten», som må defineres av «blodslinjen» til skaperen. Samtidig ser poeten Nguyen Nhu AI som en «tornado» som kan feie bort de iboende følelsene og stemningene til forfattere og poeter. Ifølge ham er AI både «elskelig» og «hatefull», og i kunstnerisk skapelse er den mer «hatefull», fordi den lett leder forfattere bort fra deres sanne følelser.

Praktisk erfaring gir kunstnere og forfattere verdifullt materiale.

En av de mest tankevekkende kommentarene på seminaret var fra poeten Van Phi. Ifølge ham kan kunstig intelligens skrive veldig raskt og smidig, men denne glattheten «flater ut» alle følelser med anonyme, syntetiserte språk. Poeten uttalte at han alltid ser på poesi som en måte å uttrykke sine innerste følelser på, en frigjøring av sine sanne følelser. Derfor ønsker forfatteren med poesi å uttrykke tankene sine gjennom virkelige opplevelser og spontane øyeblikk i livet.

«Jeg ser for meg at det å stole på AI for å skrive er som å be noen andre om å skrive diktet ditt for deg og så sette navnet ditt på det. Hva er igjen av deg selv da?» delte han. Ifølge forfatteren er taushet et ærligere valg enn å låne følelser og til slutt gjøre sin egen identitet uskarp.

På seminaret delte redaktørene i Military Arts and Literature Magazine også realiteten om at det har vært verk som viser tegn til bruk, eller til og med misbruk, av kunstig intelligens. Selv om det fortsatt er vanskelig å identifisere og bestemme omfanget av intervensjon, spesielt ettersom teknologien blir stadig mer sofistikert, kan fagfolk fortsatt gjenkjenne det gjennom skrivingens «glatthet», mangelen på livserfaring, følelser og den personlige tonen i verkene.

Ifølge redaktører skapes et ekte litterært verk fra dybden av livet, forfatterens kreative personlighet og kunstneriske arbeid. Produkter som bærer preg av AI mangler ofte dybde, autentiske livsdetaljer og emosjonell innvirkning. Derfor må forfattere, i tillegg til å tilpasse seg ny teknologi, være mer bevisste på profesjonell etikk, kreativ selvrespekt og ansvar overfor leserne sine.

Gjennom litteraturhistorien har hver periode sett endringer i teknologi og kreative metoder. Det som gir litteraturen sin varige vitalitet har imidlertid aldri vært verktøyene som brukes, men snarere menneskets evne til å konfrontere livet, tiden og seg selv.

Midt i teknologiens stadig mer svimlende tempo ser det ut til at mange forfattere i dag velger å vende tilbake til de mest grunnleggende verdiene i skrivingen: å leve dypere, observere nøyere, lytte mer og være mer ærlig med følelsene sine. Fordi litteratur tross alt også er menneskehetens åndelige avtrykk før livet.

THUY PHUONG

Kilde: https://nhandan.vn/tran-tro-cua-nguoi-cam-but-truc-van-de-ai-post965242.html