Utvikle en ny utviklingstankegang.
Med denne tilnærmingen blir ikke lenger miljø, klima, hav og biologisk mangfold marginalisert i utviklingsprosessen, men plassert i sentrum for utviklingsstrategi, nasjonal sikkerhet, sosial rettferdighet og etisk utvikling. Dette representerer et betydelig skifte i tankegang.
I mange år har den rådende tilnærmingen til miljøvern fokusert på å håndtere nye problemer som forurensning, avfall, miljøforringelse eller skogplanting og restaurering etter påvirkning. Disse tiltakene er fortsatt nødvendige, men hvis vi stopper der, vil miljøet fortsatt bli sett på som et «sekundært» aspekt ved utvikling: utvikling først, konsekvenser senere.
Konseptet «økologisk sivilisasjon» åpner for et bredere perspektiv. Følgelig må utvikling fra starten av utformes innenfor økologiske grenser; naturen må betraktes som grunnlaget for liv, økonomi , helse, sikkerhet og fremtiden til kommende generasjoner.
Økologisk sivilisasjon er, enkelt sagt, et utviklingsnivå der mennesker ikke lenger ser på naturen bare som en ressurs som skal utnyttes, og heller ikke som en beholder for avfallsprodukter fra vekst. I økologisk sivilisasjon regnes skoger, elver, hav, våtmarker, biologisk mangfold, et stabilt klima og et sunt levekår som grunnleggende betingelser for utvikling.
Derfor krever økologisk sivilisasjon et nytt mål for utvikling. En økonomi kan oppnå imponerende kortsiktige resultater, men hvis det økologiske fundamentet eroderes, og kostnadene for katastrofehjelp, helsetjenester , forurensning og tap av levebrød øker, kan det ikke være en bærekraftig utviklingsmodell.
Artikkelen fra generalsekretæren og presidenten understreket også at miljøvern må anerkjennes som en kjernekomponent i nasjonal sikkerhet og menneskelig sikkerhet. Denne tilnærmingen må konkretiseres sterkere i politisk planlegging. I det 21. århundre handler ikke nasjonal sikkerhet bare om grenser, forsvar, energi eller mat. Nasjonal sikkerhet omfatter også økologisk sikkerhet, vannsikkerhet, klimasikkerhet, maritim sikkerhet, folkehelsesikkerhet og lokalsamfunns motstandskraft mot naturkatastrofer, epidemier og miljøkriser.
Disse risikoene er ikke lenger fjerne advarsler. Ifølge en rapport fra Landbruks- og miljødepartementet forårsaket naturkatastrofer i 2025 484 dødsfall og forsvinninger, 811 skader og totale estimerte skader på over 104 733 milliarder VND. Disse tallene gjenspeiler ikke bare ekstremvær. De gjenspeiler sårbarheten til dagens utviklingssystem, med synkende kildeskoger, krympende flomdreneringskorridorer, rask urbanisering, lavtliggende områder som mangler vannlagringsplass og kystsamfunn som mister naturlige skjold som mangroveskoger og tidevannsflater.
Fra det perspektivet er det å investere i naturen å investere i fremtiden. Hvis veier, havner, flyplasser, strømnett og industrisoner er økonomisk infrastruktur, er kildeskoger, mangroveskoger, våtmarker, elver, innsjøer, korallrev, sjøgressenger og økologiske korridorer også strategisk nasjonal infrastruktur. Dette er ikke bare områder med naturskjønn eller åndelig verdi, men har også viktige funksjoner: vannretensjon, flomreduksjon, bølgebeskyttelse, erosjonskontroll, karbonbinding, opprettholdelse av fiskeressurser, jordvern, lokal klimaregulering og støtte til levebrødet til millioner av mennesker. Derfor bør restaurering av naturlige økosystemer og bygging av klimatilpasningskapasitet vurderes som et bidrag til byggingen av landets strategiske infrastruktur.
Håndhevelse er målet på økologisk sivilisasjon.
Realiteten er at det største gapet i dag ikke ligger i mangel på politikk, men i evnen til implementering. Vietnam har allerede omfattende lover, strategier og internasjonale forpliktelser om miljøvern, biologisk mangfold og tilpasning til klimaendringer.
Spørsmålet er om grønne prinsipper faktisk er innarbeidet i konkrete utviklingsbeslutninger? Prioriterer planleggingen økologiske grenser? Er konsekvensutredninger av miljøet tilstrekkelig uavhengige og effektive til å redusere langsiktige risikoer? Er budsjettet for naturvern i samsvar med økosystemenes rolle? Betaler forurensere faktisk kostnadene? Får naturbeskyttere, spesielt lokalsamfunn, de fortjente fordelene?
Økologisk sivilisasjon må derfor måles etter dens implementeringskapasitet. Det handler ikke bare om grønne slagord, men også om hvordan budsjetter fordeles, hvordan prosjekter godkjennes, hvordan konvertering av skogsareal kontrolleres, hvordan vassdrag forvaltes, hvordan havet beskyttes, hvordan våtmarker restaureres, hvordan miljødata offentliggjøres og hvordan ansvarlighet ivaretas når forringelse skjer.
Dette er også grunnlaget for å gjøre økologisk sivilisasjon til virkelighet. Et nasjonalt datasystem om skog, biologisk mangfold, vannressurser, utslipp, luftkvalitet, avfall, marine ressurser, erosjon, saltvannsinntrenging og bedrifters samsvar med miljøforskrifter må bygges på en transparent, sammenkoblet og verifiserbar måte. Satellittteknologi, miljøsensorer, kunstig intelligens, digitale kart og tilbakemeldingsplattformer for innbyggere kan bidra til å forbedre overvåkingen. Men teknologi er bare meningsfull når den ledsages av ansvarlighet, tilstrekkelig sterke sanksjoner og genuin deltakelse fra lokalsamfunnet, pressen, forskere og sosiale organisasjoner.
Et grønt Vietnam handler ikke bare om å ha flere trær. Det må være et Vietnam som vet hvordan man bevarer naturskoger, restaurerer elver, beskytter øyer og hav, gir tilbake plass til våtmarker, reduserer forurensning, beskytter biologisk mangfold, kontrollerer utslipp og sikrer retten til et trygt liv for befolkningen. En økologisk sivilisasjon vil ikke måles etter antall grønne budskap, men etter om elvene er renere, naturskoger er bedre beskyttet, havene har mindre avfall og gjenvinner ressursene sine, byene er mer motstandsdyktige mot flom, og fremtidige generasjoner vil arve et tilstrekkelig sunt naturgrunnlag til å fortsette utviklingen.
Artikkelen fra landets øverste leder på Verdens miljødag kan derfor sees på som en erklæring om at utvikling i den nye æraen må være en utvikling som respekterer økologiske grenser. Når naturen settes i sentrum for nasjonal styring, er miljøvern ikke lenger en perifer oppgave, men blir en betingelse for velstand, sikkerhet og nasjonal overlevelse.
Vårt ansvar i dag er ikke bare å gjøre landet grønnere i nåtiden, men også å etterlate oss et Vietnam som fortsatt har skoger, elver, hav, dyreliv og kapasitet til å skape en bærekraftig fremtid de neste 100 årene.
Kilde: https://daibieunhandan.vn/van-minh-sinh-thai-va-thuoc-do-moi-cua-phat-trien-10419513.html
