I henhold til retningslinjene fra Kunnskapsdepartementet brukes rubrikkvurdering på del II – Skriving i litteraturfaget, inkludert 2-poengs spørsmålet om samfunnskommentar og 4-poengs spørsmålet om litterær analyse. Del I – Leseforståelse – vurderes fortsatt i henhold til fasit og spesifikke retningslinjer for vurdering.

Retningslinjene for vurderingsmatriser for skrivedelen av litteratureksamenen indikerer at vurderingen ikke utelukkende er basert på hvor mange poeng en student inkluderer i svaret sitt, men er delt inn i spesifikke grupper av kriterier.
For essays med samfunnskommentarer vurderes essayet ut fra aspekter som kunnskapsinnhold, analytiske og argumenterende ferdigheter, form og språk.
For litterære analyseessays blir essayet også bedømt ut fra evnen til å forstå problemstillingen, analysere teksten, trekke forbindelser, utdype eksisterende ideer, organisere argumenter og presentere informasjonen effektivt.
Enkelt sagt er en rubrikk en tabell som beskriver prestasjonsnivåene for en oppgave. En oppgave anses som høyere når den identifiserer problemet korrekt, utvikler argumentet fullt ut, presenterer en sterk begrunnelse, gir passende bevis, uttrykker ideer tydelig og oppfyller formelle krav.
Omvendt vil essays som mangler substans, med usammenhengende argumenter, klønete formuleringer eller som ikke oppfyller presentasjonskravene bli rangert lavere.
Hovedpoenget med en vurderingsmatrise er at den hjelper sensorer med å ha en felles referanseramme når de vurderer oppgaver. I litteratur, hvis et essay bare beskrives som «bra», «emosjonelt» eller «mangler dybde», kan evalueringen lett avhenge av hver sensors individuelle oppfatning.
Når en vurderingsmatrise gis, må sensor sammenligne arbeidet mot spesifikke kriterier: hvor godt kandidaten forstår problemstillingen, hvordan de utvikler ideene sine, om argumentene deres er logiske, og om uttrykket deres er tydelig.
Denne vurderingsmetoden er spesielt egnet for åpne spørsmål i litteratureksamener. For eksempel, med det sosiale kommentarspørsmålet «Hvordan kan vi ha vietnamesiske Steve Jobs?», kan kandidatene tilnærme seg emnet fra ulike perspektiver: utdanning , familie, kreativt miljø, oppstartspolitikk, selvlæringsevne, dedikasjon eller ambisjonen om å skape ny verdi. Disse ulike tilnærmingene kan fortsatt vurderes godt hvis essayet forstår spørsmålets krav riktig, har logiske argumenter og er overbevisende uttrykt.
Med andre ord, rubrikken reduserer ikke åpenheten i litteraturfaget, men bidrar snarere til å vurdere denne åpenheten ved hjelp av tydeligere kriterier. Kandidatene er ikke tvunget til å skrive etter én mal, men de kan heller ikke skrive vilkårlig. Kreativitet i essayet må ledsages av leseforståelse, organisasjonsevner, argumentasjon og språkbruk.
Dette er også en avgjørende forskjell sammenlignet med å lære og skrive essays ved hjelp av modelleksempler. Når essays vurderes basert på kriterier, kan ikke studentene bare memorere eksisterende ideer for å inkludere dem i arbeidet sitt. De må lese kravene riktig, identifisere problemstillingen, velge en passende tilnærming, bruke bevis og forsvare sitt eget synspunkt.

I prinsippet kan rubrikker brukes i mange typer åpne vurderinger, ikke bare i litteratur. Disse kan inkludere essays, presentasjoner, læringsprosjekter, forskningsprodukter eller andre læringsoppgaver som krever vurdering av presentasjons-, resonnerings- og kreativitetsferdigheter.
I avgangseksamenen fra videregående skole i 2026 vil imidlertid det mest fremtredende faget være litteratur, ettersom det er en essaybasert eksamen med høy grad av åpenhet i skrivedelen.
For lærere signaliserer rubrikkkaraktersystemet også et skifte i litteraturundervisningen fra å fokusere på modellessays til å utvikle lese-, tenke- og skriveferdigheter.
For kandidatene viser dette at et godt essay ikke bare handler om å «treffe blink», men også om å ha en sammenhengende struktur, velbegrunnede argumenter, klare uttrykk og demonstrere personlig tenkning.
På en pressekonferanse som informerte om avgangseksamenen på videregående skole i 2026, sa Nguyen Ngoc Ha, assisterende direktør for kvalitetsstyringsavdelingen (Kunst- og opplæringsdepartementet), at dette er første året litteraturfaget vil bli vurdert ved hjelp av en vurderingsmatrise.
Ifølge herr Ha kan kandidatenes essays ha mange forskjellige tilnærminger og uttrykk, gitt litteraturens unike natur. Derfor vil vurdering ved hjelp av en rubrikk gi sensorer et klarere grunnlag for evaluering, noe som begrenser tendensen til å vurdere basert på subjektive følelser.
Kilde: https://baovanhoa.vn/doi-song/vi-sao-mon-ngu-van-cham-theo-rubric-239334.html








