Dr. Nguyen Thanh Nga, assisterende direktør ved Institute of Financial Strategy and Policy i Finansdepartementet , sa at karbonskatt er en indirekte skatt som har blitt implementert i mange land, og som spiller en viktig rolle i å redusere klimagassutslipp.

Vietnam har imidlertid allerede diverse skatter, som miljøvernskatter og -avgifter, og forbruksavgifter ... rettet mot aktiviteter som genererer klimagassutslipp, så det er ingen intensjon om å innføre en karbonavgift. Nøye vurdering er nødvendig før man utsteder et skattedekret for å unngå virkningen av dobbeltbeskatning.

Denne oppfatningen ble delt av fru Nga på forumet «Realisering av den nasjonale strategien for grønn vekst i Vietnam: Fremme grønne kapitalstrømmer», som nylig fant sted i Hanoi .

karbon 1.jpg
Karbonavgifter har blitt innført i mange land, og spiller en betydelig rolle i å redusere klimagassutslipp. Foto: Minh Ngoc

Mange land har innført karbonavgifter med varierende satser.

I Frankrike var karbonavgiftssatsen fra april 2014 på 7 EUR/tonn CO2 (8 USD/tonn CO2). I juli 2015 ble energiloven med sikte på grønn vekst vedtatt, som satte karbonavgiftssatsene for 2020 og 2030 til henholdsvis 56 EUR/tonn CO2 (62 USD/tonn CO2) og 100 EUR/tonn CO2 (110 USD/tonn CO2).

I Storbritannia har en avgift på £4,94/tonn CO2 (USD7/tonn CO2) vært i kraft siden 2013, og økte til £18,08/tonn CO2 (USD26/tonn CO2) fra januar 2015, og økte ytterligere til £21,2 (USD30) i 2016–2017 og £24,62 (USD35) i 2017–2018.

I Australia har det siden 1. juli 2012 blitt innført en karbonavgift på 26 amerikanske dollar per tonn CO2.

Dr. Vo Tri Thanh, direktør for Institute for Brand and Competition Strategy Research, viste til meningen til en ekspert fra Verdensbanken som foreslo at «Vietnam bør innføre en karbonavgift på et passende tidspunkt», og analyserte følgende: Fra et økonomisk perspektiv er en karbonavgift en god løsning for å begrense utslipp for at markedsmekanismen skal fungere effektivt.

Thanh bemerket imidlertid også at en skatt på 100 %, ifølge «Laffer-kurven» i økonomi, ville resultere i null totale skatteinntekter. Det er ikke sant at jo høyere skatten er, desto mer inntekt innkreves. En for høy skattesats vil føre til en nedgang i produksjon og næringsliv, noe som resulterer i lave totale skatteinntekter.

Quan Duc Hoang, styremedlem i Amber Fund Management Company, var uenig i forslaget om karbonavgift og uttalte: «I stedet for å beskatte karbon, kunne vi belønne de som presterer bra. Skatter er forpliktelser, og mange vil prøve å unngå dem, noe som lett kan føre til svindel. Belønninger, derimot, vil skape motivasjon for folk til å gjøre det bedre innen ren produksjon og næringsliv, og dermed begrense klimagassutslippene.»