«YouTube overholder ikke vietnamesisk lov»

[annonse_1]

Den 28. juli sendte Sconnect – eieren av de animerte Wolfoo-figurene – en bønn om hjelp til vietnamesiske myndigheter for å bistå i kommunikasjonen med YouTube for å slutte å godta ubegrunnede opphavsrettskrav fra Entertainment One UK Limited i Storbritannia – kjent som eOne eller EO (eier av Peppa Pig) – og ba YouTube om å gjenopprette over 3000 Wolfoo- videoer som var fjernet fra plattformen.

Umiddelbart etter at Sconnect anket, signerte VDCA-formann Nguyen Minh Hong 2. august et dokument adressert til følgende etater: Departementet for kringkasting, fjernsyn og elektronisk informasjon ( informasjons- og kommunikasjonsdepartementet ), Opphavsrettskontoret (departementet for kultur, sport og turisme), Immaterialrettskontoret (departementet for vitenskap og teknologi) og den nasjonale konkurransekommisjonen, der de ba disse etatene om å gjennomgå de relevante sakene om opphavsrettstvisten mellom de to tegneseriefigurene Wolfoo og Peppa Gris for å støtte og beskytte vietnamesiske bedrifter i det digitale miljøet når de driver internasjonal virksomhet.

Samtidig ba VDCA også om at statlige forvaltningsorganer krever at Google/YouTube og mellomliggende plattformleverandører grundig og objektivt gjennomgår alle relevante dokumenter, i samsvar med gjeldende vietnamesiske lover og forskrifter for å unngå å skade vietnamesiske bedrifter mens de venter på rettsavgjørelser fra partene involvert i søksmålene.

Samme dag sendte VDCA et brev til Google/YouTube der de ba plattformen om å vurdere tvisten nøye, slutte å slette/blokkere Sconnects Wolfoo-video, og unngå å skade vietnamesiske bedrifter mens de venter på kjennelsen fra retten der partene saksøker.

I brev fra VDCA til Google/YouTube står det at VDCA, basert på Sconnects rapport og anbefalinger, erkjenner at opphavsrettstvisten mellom Sconnect og Entertainment One UK Limited har pågått lenge, med liten fremgang i retning av å løse saken, noe som har påvirket Sconnects forretningsdrift betydelig. Fjerning/sletting av over 3000 Wolfoo-videoinnhold fra YouTube, utelukkende basert på EOs opphavsrettsrapport, er ikke i samsvar med gjeldende vietnamesiske juridiske prosedyrer, nærmere bestemt artikkel 114 i dekret 17/2023/ND-CP.

VDCA hevder at Sconnect fulgte riktig prosedyre ved å varsle om innsigelse mot midlertidig fjerning eller blokkering av tilgang til digitalt innhold, sammen med støttende bevis. Videre anla Sconnect søksmål mot EO ved folkedomstolen i Hanoi .

«For øyeblikket har retten godtatt og er i ferd med å løse saken, men mellomliggende tjenesteleverandører som YouTube sletter/blokkerer fortsatt Sconnects videoer. Dette viser at YouTube ikke har overholdt vietnamesisk lov», står det tydelig i dokumentet fra VDCA som ble sendt til Google/YouTube.

VDCA støtter alltid vietnamesiske bedrifter i deres produksjon og forretningsaktiviteter, og sikrer overholdelse av vietnamesisk lov og internasjonale forskrifter og konvensjoner som Vietnam er part i. Det krever også at internasjonale bedrifter overholder lovene i vertslandene sine når de opererer i Vietnam. Innen digital innholdsproduksjon i Vietnam må enheter gjennomføre rettferdig konkurranse og overholde forskriftene i regjeringsdekret 17/2023/ND-CP datert 26. april 2023, som beskriver visse bestemmelser og tiltak for implementering av loven om immaterielle rettigheter angående opphavsrett og relaterte rettigheter.

Opphavsrettstvist mellom Wolfoo og Peppa Gris

Siden begynnelsen av 2022 har Entertainment One (UK) – forkortet eOne eller EO – vært involvert i en opphavsrettstvist om Wolfoo-figuren på YouTube. EO har gjentatte ganger fremmet grunnløse opphavsrettskrav, noe som har ført til at YouTube har fjernet en rekke Wolfoo-videoer. Siden januar 2022 har EO saksøkt Sconnect i domstoler i både Russland og Storbritannia.

I Russland avgjorde en domstol i Moskva i juli 2022 at Wolfoo ikke krenket opphavsretten og forhindret EO fra å forfølge et lignende søksmål. I november 2022 avgjorde en russisk domstol at EO måtte delvis kompensere Sconnect for saksomkostningene.

I Storbritannia behandles saken for tiden av High Court, og den er ennå ikke tatt opp i retten.

I Vietnam anla Sconnect to søksmål mot EO ved folkedomstolen i Hanoi fra august 2022. Domstolen i Hanoi behandler for tiden sakene og har ennå ikke brakt dem for retten.

Sconnect anla søksmål mot EO til den nasjonale konkurransekommisjonen i Vietnam, og kommisjonen gjennomgår tvisten, og konkluderer i utgangspunktet med at EO og YouTube viser klare tegn på brudd på konkurranseloven.

Sconnect sendte inn administrative klager til statlige etater, inkludert Opphavsrettskontoret og Kringkastings- og elektronisk informasjonsavdelingen. Disse to etatene gjennomgikk saken, og siden oktober 2022 har de svart YouTube skriftlig og bedt om at YouTube ikke godtar EOs opphavsrettsklager, ikke sletter eller blokkerer Wolfoo-videoer mens domstolene behandler saken, og overholder vietnamesisk lov.

Tvisten har dratt på i nesten to år, og ingen domstol har ennå avgjort at Wolfoo brøt opphavsretten. Sconnect har en fordel ettersom en russisk domstol har avgjort at Wolfoo ikke krenket opphavsretten og beordret saksøker, EO, til å betale erstatning.

Fra juli 2023 fortsatte EO å hevde brudd på opphavsretten mot flere bakgrunnsbilder og utropstegn i Wolfoo-videoer, noe som førte til at YouTube fjernet over 3000 Wolfoo-videoer. Til tross for forsøk på å anke og sende inn klager til YouTube, kom det ikke noe svar. 28. juli 2023 sendte Sconnect nok en gang inn en rapport og ba om at vietnamesiske statlige etater skulle gripe inn for å beskytte vietnamesisk immateriell eiendom mot urettferdig konkurranse på YouTube.

EUIPO: EOs innsigelse mot Wolfoo-varemerket er grunnløs.

Den 28. juli 2023 avsa EUs kontor for immaterielle rettigheter (EUIPO) en avgjørelse om å avvise innsigelsen som ble inngitt av Executive Office (EO) mot Sconnects søknad om Wolfoo-varemerke i EU. EUIPOs begrunnelse for avslaget var at EO ikke fremla nødvendig bevis for troverdigheten til Peppa Gris-varemerket, og derfor ble EOs innsigelse ansett som grunnløs. EUIPOs avgjørelse gikk heller ikke inn på en detaljert analyse av begrunnelsen for avslaget. Med EUIPOs avgjørelse er det derfor sannsynlig at Wolfoo vil bli innvilget varemerkebeskyttelse i EU.

Sconnect sendte inn en varemerkesøknad for ordet Wolfoo i EU 6. april 2022, og 7. september 2022 sendte EO inn en innsigelse. 28. juli 2023 avviste EUIPO offisielt EOs første innsigelse.

Wolfoo-merket er nå sertifisert av byråer for forvaltning av immaterielle rettigheter i Vietnam og Russland. Wolfoo ble anerkjent av Vietnam Intellectual Property Association som et av de 10 beste konkurransedyktige merkevarene i Vietnam for årene 2022 og 2023.

Når det gjelder opphavsrett, får Wolfoo opphavsrettssertifikater for hele settet med karakterer, skript, bakgrunnsbilder ... i USA og Vietnam.

Ifølge en markedsundersøkelsesrapport utført av Asia Plus i september 2022, er kjennskapen til Wolfoo i Vietnam svært høy: Over 77 % av foreldre med barn i alderen 2–8 år er kjent med Wolfoo-tegneserien; 88 % av barn i alderen 2–8 år er kjent med Wolfoo-tegneserien.

Phuong Anh

Fordelaktig
Følelse
Kreativ
Unik
Vrede