Brytyjski premier Keir Starmer zrezygnował 22 czerwca, powszechnie uważany za najmniej popularnego premiera w nowożytnej historii Wielkiej Brytanii, zaledwie sześć tygodni po tym, jak Partia Pracy straciła prawie 1500 mandatów w wyborach lokalnych w całej Wielkiej Brytanii. Jego odejście zapoczątkowało nowy wyścig o przywództwo, a Burnham – doświadczony polityk , który służył pod rządami premierów Tony'ego Blaira i Gordona Browna, a który niedawno powrócił do parlamentu po wygraniu wyborów uzupełniających w Makerfield (Manchester) – jest niemal pewny zwycięstwa.
Poparcie innego kandydata Partii Pracy, Wesa Streetinga, jest postrzegane jako decydujący krok. Burnham prawdopodobnie zostanie mianowany premierem jeszcze tego lata , po zdobyciu mniej niż 25 000 głosów w Makerfield.
W mediach społecznościowych Burnham napisał: „Kraj potrzebuje stabilności, powagi i ciągłego skupienia na najważniejszych sprawach – i właśnie to otrzyma. Ruch Pracy jest zawsze najsilniejszy, gdy patrzy pewnie w przyszłość… i dopilnujemy, aby ta transformacja była pozytywnym odrodzeniem dla partii i kraju”.
Nowy wizerunek polityczny Andy’ego Burnhama.
Na pierwszy rzut oka pan Burnham wyraźnie przypomina byłego premiera Starmera, często opisywanego jako sztywnego i pozbawionego charyzmy. Z akcentem klasy robotniczej z północy i prostą koszulą i dżinsami, pan Burnham stara się zdystansować od „bańki westminsterskiej” – symbolu południowej klasy polityków noszących garnitury jak Starmer.
Brytyjskie media w dużej mierze przyjęły ten wizerunek. „Financial Times” opisał Burnhama jako polityka, który kształtował swoją politykę na podstawie rozmów z wyborcami w supermarketach, podczas gdy „The Times” sugerował, że na jego poglądy wpłynęła klasowa tradycja katolicka północnej Anglii oraz czas, w którym był ministrantem.
Gdyby został premierem, Burnham byłby pierwszym katolikiem w historii Wielkiej Brytanii na tym stanowisku. Jednak patrząc głębiej pod medialną fasadę, Burnham coraz bardziej przypomina osobę, którą wkrótce zastąpi.
Czy te dwie postacie naprawdę się różnią?
Pomijając różnice w wyglądzie, Burnham i Starmer wywodzą się z tego samego środowiska politycznego. Obaj studiowali na jednych z najbardziej prestiżowych brytyjskich uniwersytetów – Starmer w Oksfordzie, Burnham w Cambridge. Obaj reprezentują bardziej centrową, „nową Partię Pracy”, skłaniającą się ku byłemu premierowi Tony'emu Blairowi, a nie ku lewicowemu skrzydłu byłego lidera Partii Pracy Jeremy'ego Corbyna, który później został liderem opozycji.
W 2015 roku obaj nie zdołali powstrzymać Jeremy'ego Corbyna przed objęciem przywództwa w partii po rezygnacji premiera Eda Milibanda. W tym czasie Starmer publicznie poparł nieudaną kampanię prezydencką Burnhama.
Później, w 2020 roku, Starmer zastąpił Corbyna na stanowisku lidera partii i, wykorzystując oskarżenia o antysemityzm, wyeliminował jeden z najsilniejszych głosów propalestyńskich w Wielkiej Brytanii. Przekształcił Partię Pracy w kierunku proatlantyckim i proizraelskim i nic nie wskazuje na to, że Burnham zmieni kurs.
Polityka wobec Izraela i Palestyny: kwestia przetrwania.
Stanowisko Partii Pracy w sprawie konfliktu izraelsko-palestyńskiego staje się kwestią życia i śmierci. Za premiera Starmera Organizacja Akcji Palestyńskiej została uznana za organizację terrorystyczną. Rząd wezwał do „kontroli wypowiedzi” i ograniczenia protestów przeciwko Izraelowi. W rezultacie znaczna część lewicowego elektoratu Partii Pracy odeszła od niej i przeszła na Partię Zielonych, która otwarcie popiera Palestynę. Pomimo sprzeciwu ze strony opinii publicznej, a nawet posłów Partii Pracy, Starmer odmówił wezwania do zawieszenia broni w Strefie Gazy pod koniec 2023 roku i otwarcie poparł prawo Izraela do odcięcia prądu i wody ponad 2 milionom mieszkańców Strefy Gazy.
Burnham jest również członkiem „Przyjaciół Izraelskiej Partii Pracy”, organizacji zrzeszającej zaledwie około jednej czwartej parlamentarzystów Partii Pracy. Wcześniej wspierał kampanię byłego premiera Starmera przeciwko byłemu przewodniczącemu Izby Reprezentantów Corbynowi i opisał Partię Pracy jako „pogrążoną w kryzysie antysemickim”.
Podczas swojej kampanii prezydenckiej w 2015 r. Burnham oświadczył również, że jeśli zostanie premierem, jego pierwszą podróżą zagraniczną będzie Izrael – kraj, który chwalił za „długą historię ochrony mniejszości i promowania praw obywatelskich”.
Od Iraku po Ukrainę i kwestię imigracji.
Pan Burnham głosował za wojną w Iraku w 2003 roku – decyzję, którą później nazwał „rozdartą”. Nadal jednak sprzeciwiał się oficjalnym dochodzeniom w sprawie roli Wielkiej Brytanii w Iraku.
Podobnie jak jego kolega Starmer i niedawni konserwatywni premierzy, Burnham podtrzymuje zdecydowanie proukraińską postawę i obiecuje „wspierać Ukrainę, dopóki nie będzie to konieczne”.
Odnosząc się do kwestii imigracji – kwestii budzącej coraz większe zaniepokojenie wyborców Partii Pracy – Burnham uważa, że liczba imigrantów musi nadal spadać, ale wcześniejsze wypowiedzi wzbudziły sceptycyzm wielu wyborców. Wcześniej, w 2015 roku, apelował o przyjęcie większej liczby uchodźców z Bliskiego Wschodu, a w 2019 roku poparł pomoc społeczną dla nowych imigrantów.
Nowy premier, nowe podatki?
Premier Starmer doszedł do władzy w okresie znacznego i szybkiego spadku poziomu życia w Wielkiej Brytanii i szybko wprowadził szereg nowych podatków, aby pokryć deficyt budżetowy wynoszący 22 miliardy funtów.
W przeciwieństwie do pana Starmera, pan Burnham obiecał lewicowy program wydatków publicznych: nacjonalizację na szeroką skalę, limity cen energii, budownictwo mieszkaniowe i zwiększenie wydatków na obronę. Jednak mianowanie posłanki Miatty Fahnbulleh na doradcę ekonomicznego utwierdziło obserwatorów w przekonaniu, że ostateczny ciężar nadal będzie spoczywał na podatnikach. Aby sfinansować ten program, Fahnbulleh zaproponował podatek od nieruchomości, nadzwyczajny podatek od zysków z ropy naftowej i gazu, podwyższenie podatku od zysków kapitałowych, podatku od nieruchomości i podatku od dywidend.
Nowa butelka, ale prawdopodobnie stare wino.
Pan Burnham ma bezprecedensową szansę zostać szóstym brytyjskim premierem w ciągu zaledwie siedmiu lat. Spośród nich tylko Theresa May, Boris Johnson i Keir Starmer faktycznie wygrali wybory powszechne, a żaden z nich nie dokończył pełnej kadencji.
Według obserwatorów, żadnemu rządowi nie udało się jeszcze odwrócić kryzysu gospodarczego w Wielkiej Brytanii, wprowadzić znaczących zmian w polityce zagranicznej ani ograniczyć imigracji do poziomu akceptowalnego dla wyborców.
Podczas gdy Burnham apelował o „uporządkowane i odpowiedzialne” przekazanie władzy, lider opozycji Nigel Farage domagał się przedterminowych wyborów parlamentarnych. Starmer upierał się jednak, że wyznaczenie następcy jest konieczne, aby zapewnić Partii Pracy szansę na wygranie drugiej kadencji.
Source: https://daibieunhandan.vn/andy-burnham-ung-vien-thu-tuong-anh-tiem-nang-10421495.html
