Najwyższa stawka podatku dochodowego od osób fizycznych powinna wynosić jedynie 25%.

Projekt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (znowelizowany) upraszcza progi podatkowe do pięciu poziomów, utrzymując najwyższą stawkę na poziomie 35% dla dochodów przekraczających 100 milionów VND miesięcznie. Jednak wiele opinii sugeruje obniżenie pułapu i podwyższenie progu podatkowego, aby zapewnić sprawiedliwość.

Obniżyć maksymalną stawkę podatku z 35% do 25%.

W najnowszym projekcie nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Ministerstwo Finansów przedstawiło rządowi opcję 2, proponując minimalną stawkę podatku w wysokości 5% dla dochodów podlegających opodatkowaniu w wysokości 10 milionów VND miesięcznie (po odliczeniu ulg i innych wydatków podlegających opodatkowaniu). Maksymalna stawka podatku wyniosłaby 35% dla dochodów podlegających opodatkowaniu przekraczających 100 milionów VND miesięcznie. Progresywne progi podatkowe zostałyby uproszczone z 7 do 5.

Według obliczeń Ministerstwa Finansów, dostosowanie tabeli podatkowej zgodnie z powyższym planem spowoduje zmniejszenie dochodów budżetowych o 8,740 mld VND.

Stawki podatkowe według obowiązujących przepisów i proponowanych zmian przez Ministerstwo Finansów.

W rozmowie z reporterami VietNamNet , docent Pham Manh Hung, zastępca dyrektora Instytutu Badań Nauk Bankowych przy Akademii Bankowej, ocenił, że zmniejszenie liczby przedziałów podatkowych z 7 do 5 uprości system podatkowy i zmniejszy „skok” na poziomach pośrednich.

Najwyższy próg podatkowy został również podniesiony z ponad 80 milionów VND do 100 milionów VND miesięcznie, co oznacza, że ​​tylko osoby o bardzo wysokich dochodach będą podlegać stawce 35%. Uważa się to za ulepszenie korzystne dla inwestorów i wykwalifikowanych pracowników, ponieważ zmniejsza liczbę osób wpadających do najwyższego progu podatkowego.

Jednak zdaniem pana Hunga, pułap 35% jest nadal znacznie wyższy niż na innych konkurencyjnych rynkach pracy, takich jak Singapur (obecnie najwyższa stawka wynosi 24% dla rezydentów, z licznymi zachętami i ulgami). W związku z tym, przy bardzo wysokich pakietach wynagrodzeń, krańcowe stawki podatkowe mogą wpływać na zdolność do przyciągania i zatrzymywania kadry wysokiego szczebla.

Ekspert zaproponował rozwiązania, takie jak podniesienie progu podatkowego w wysokości 35% powyżej 100 milionów VND lub rozszerzenie ukierunkowanych polityk odliczeń i zachęt (badania i rozwój, eksperci technologiczni, zielone finanse) w celu zwiększenia konkurencyjności w porównaniu z innymi ośrodkami w regionie.

Wśród uwag do projektu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zmienionego), opublikowanych przez Ministerstwo Finansów, znalazła się propozycja dalszego obniżenia maksymalnej stawki podatkowej z 35% do 25%, przy jednoczesnym poszerzeniu rozpiętości między progami podatkowymi i skorygowaniu progu podatkowego.

Delegacja Zgromadzenia Narodowego prowincji Nghe An zgodziła się na pięć przedziałów podatkowych, jak w opcji 2, ale zasugerowała rozważenie obniżenia stawek podatkowych w każdym przedziale, aby zapewnić, że najwyższa stawka pozostanie na poziomie 25%, co zachęci i zmotywuje podatników.

Tymczasem Delegacja Zgromadzenia Narodowego Prowincji Son La zaproponowała kontynuację przeglądu i oceny wpływu każdej progresywnej stawki podatkowej, zwłaszcza stawek 30% i 35%. Delegaci argumentowali, że stawki te są dość wysokie po odliczeniu ulg podatkowych i że ocena ich wpływu na dochody i zachowania podatników jest konieczna, aby zminimalizować ryzyko uchylania się od płacenia podatków i unikania płacenia podatków.

Niektóre opinie sugerują, że najwyższa stawka podatku dochodowego od osób fizycznych powinna wynosić zaledwie 25%. Zdjęcie: Nam Khanh

Stowarzyszenie Doradców Podatkowych i Agentów Podatkowych Ho Chi Minh City stwierdziło, że większość opinii była zgodna i zasugerowała zniesienie 35% stawki podatku i utrzymanie stawki podatkowej na poziomie 30% lub niższym w celu stworzenia przewagi konkurencyjnej w miejscu pracy, przyciągania i zatrzymywania talentów.

Jednocześnie zachęca i motywuje do legalnego tworzenia bogactwa, ogranicza oszustwa i ceny transferowe oraz zwiększa możliwości przyciągania zagranicznej siły roboczej.

Jeśli chodzi o przedziały podatkowe, Stowarzyszenie Doradców Podatkowych i Agentów Podatkowych Ho Chi Minh City zgadza się z opcją 2, zaproponowaną przez Ministerstwo Finansów, ale proponuje dostosowanie przedziałów podatkowych tak, aby zawierały większe różnice, zwiększając je o 10–15 milionów VND w porównaniu z projektem.

Propozycja podniesienia progu dochodu podlegającego opodatkowaniu.

Warto zauważyć, że Deloitte Vietnam Tax Consulting Co., Ltd. stwierdziła, że ​​obecny system podatkowy Wietnamu plasuje go w gronie krajów o wysokich stawkach podatku dochodowego od osób fizycznych w porównaniu z innymi krajami Azji Południowo-Wschodniej. Maksymalna stawka podatkowa w Wietnamie wynosi obecnie 35%, co odpowiada stawkom w Tajlandii i na Filipinach. Najwyższa stawka podatkowa w Singapurze wynosi zaledwie 24%, podczas gdy w Malezji i Mjanmie/Birmie wynosi ona 30%.

Tymczasem w Wietnamie poziom dochodów podlegających opodatkowaniu w każdej grupie wiekowej jest stosunkowo niski w porównaniu z resztą regionu.

W związku z tym Deloitte sugeruje, aby Ministerstwo Finansów nie tylko dostosowało progresywną stawkę podatkową w zaproponowanym brzmieniu, ale także rozważyło podwyższenie progu dochodu podlegającego opodatkowaniu, zwłaszcza na najwyższym szczeblu, aby dostosować ją do tempa rozwoju gospodarczego, zapewnić większą konkurencyjność i przyciągnąć wysoko wykwalifikowane zasoby ludzkie.

Tymczasem Wietnamski Bank Handlowy Zagranicznego Handlu (Vietcombank) zaproponował podniesienie progów podatkowych w przedziałach 2 i 3, aby dokładnie odzwierciedlały stopę inflacji w ostatnich latach.

Konkretnie Vietcombank zaproponował przedział podatkowy wynoszący 15–45 milionów VND miesięcznie (lub zaokrąglony do 50 milionów VND) dla przedziału 2 oraz 45–75 milionów VND miesięcznie (lub zaokrąglony do 80 milionów VND) dla przedziału 3. W przypadku wyższych przedziałów (przedział 4 i 5) bank uważa, że ​​konieczne są korekty polegające na podniesieniu progu podatkowego, tak aby skutecznie objąć nim grupy o wysokich i bardzo wysokich dochodach.

Jeśli chodzi o ustalenie stawek podatkowych, Vietcombank proponuje wyraźniejsze rozróżnienie między grupami o niskich i wysokich dochodach, zamiast jednolitej różnicy na poziomie 5%, jak w projekcie.

Dokładniej rzecz ujmując, poprzez połączenie starych progów podatkowych 2 i 3 w dwa nowe progi, bank proponuje zastosowanie tej samej stawki podatkowej, co w starym progu 2 (10% lub mniej), zamiast 15%. Analogicznie, w przypadku połączenia starych progów podatkowych 4 i 5 w nowym progu 3, stawka podatkowa powinna pozostać taka sama, jak w starym progu 4 (20% lub mniej), zamiast 25%.

Vietcombank stwierdził, że w niektórych krajach Azji Południowo-Wschodniej próg zastosowania najwyższej stawki podatkowej jest często ustalany bardzo wysoko w stosunku do PKB per capita. Na przykład na Filipinach wynosi on 17-krotność, a w Malezji 36-krotność. Dlatego bank zasugerował Wietnamowi wybór poziomu pośredniego, około 20-25-krotności PKB per capita. Obliczając go w oparciu o wskaźnik 20-krotności, próg początkowy dla 5. przedziału podatkowego wyniósłby około 200 milionów VND miesięcznie.

Vietnamnet.vn

Źródło: https://vietnamnet.vn/ap-thue-thu-nhap-ca-nhan-cao-nhat-chi-nen-25-2443957.html