Od defensywy do proaktywności, strategii i przywództwa; od opisu i refleksji do odkrywania, planowania strategicznego i tworzenia poprzez skoordynowaną operację wszystkich połączonych rodzajów sił.
W ciągu ostatnich 40 lat nastąpiła ogromna migracja opinii publicznej z tradycyjnych gazet drukowanych do przestrzeni online na globalnych platformach cyfrowych. W obliczu zalewu informacji, gdzie fake newsy przytłaczają prawdę, dziennikarstwo rewolucyjne dokonało wewnętrznej rewolucji w swojej metodologii.
Dziś wróg nie nosi już maski broni, lecz czai się za algorytmami, strumieniami „toksycznych informacji” i wypaczonymi poglądami, maskującymi się pod płaszczykiem „demokracji” i „praw człowieka”. Walka o ochronę ideologicznych fundamentów Partii to cicha, lecz niezwykle zacięta walka z różnymi „wrogami”: od „pszczół w rękawie” i „wrogów wewnętrznych” po wyrafinowanych i podstępnych „oponentów” zewnętrznych. Można podsumować siedem głównych form tego zjawiska, biorąc pod uwagę fundament ideologiczny i linię polityczną :
Przede wszystkim oczerniają i podważają marksizm-leninizm i myśl Ho Chi Minha – fundament, na którym ukształtowała się linia polityczna Wietnamu i który odciągnął jego rozwój od socjalistycznego Wietnamu.
Po drugie, atakują i negują ideologię i rozwój socjalistycznej gospodarki rynkowej, socjalistyczne rządy prawa w Wietnamie, które są z ludu, przez lud i dla ludu; oczerniają wielostronną i zróżnicowaną dyplomację , nazywając wietnamski bambus formą dyplomacji „na linie”; fałszywie oskarżają walkę z korupcją o „wewnętrzne walki o władzę” i „czystki frakcyjne”...
Po trzecie, atakują Partię – fundamentalny czynnik decydujący o zwycięstwie rewolucji wietnamskiej – promują, rozszerzają i rozwijają system wielopartyjny oraz wyolbrzymiają znaczenie społeczeństwa obywatelskiego.
Po czwarte, pogłębiają i dzielą Partię od państwa i ludzi, wzmacniają retorykę rządów partyjnych i totalitaryzmu, podżegają do sprzeciwu między Partią, ludźmi i państwem; opowiadają się za nieograniczoną demokratyzacją, wyolbrzymiają i gloryfikują tych, którzy sprzeciwiają się państwu, wraz z tzw. „więźniami sumienia”; oraz odpolityczniają siły zbrojne...
Po piąte, oczernianie przywódców i detronizowanie „bożków”, aby „zestrzeliwać latające ptaki”, dzieląc pokolenia przywódców, stosując taktykę „zabicia dwóch ptaków jednym kamieniem”. Ta forma oszczerstwa jest bardzo powszechna i istnieje od dawna.
Po szóste, celem jest zwabienie, przekupstwo i kontrolowanie (gospodarczo, politycznie, moralnie i pod względem stylu życia...) kluczowych elementów kadry strategicznej, przede wszystkim tych, którzy formułują politykę i zajmują kluczowe stanowiska w sektorach społeczno-ekonomicznym, bezpieczeństwa narodowego i obrony narodowej, w celu wspierania „samoprzemiany” tej grupy, powodując upadek państwa poprzez taktykę „konia trojańskiego” w ideologii i prasie.
Po siódme, krytykują politykę zagraniczną Wietnamu, dążąc do zwabienia, przekupstwa, a ostatecznie do odizolowania i kontrolowania tego kraju. Wykorzystują wszelkie środki i spiski, aby subtelnie dzielić, rozbijać i sabotować stosunki międzynarodowe Wietnamu: „udawanie ataku w jednym kierunku, podczas gdy w rzeczywistości atakuje się w innym”, „okrążanie i izolowanie”… co jest bardzo niebezpieczne.
Centrum Prasowe XIV Zjazdu Komunistycznej Partii Wietnamu jest w pełni wyposażone w nowoczesne urządzenia i infrastrukturę techniczną, w tym szybki dostęp do internetu, spełniając potrzeby operacyjne dziennikarzy. Zdjęcie: VNA
Zasadniczo walka powinna być proaktywna, unikając biernej obrony. Prasa kontynuuje odchodzenie od reagowania do przewodzenia; jednocześnie mocno trzyma się taktyki zdobywania władzy. Jeśli ideologiczna walka w prasie ogranicza się do pisania dla siebie nawzajem, w obrębie wieży z kości słoniowej teorii, to walka ta pozbawia się własnej broni masowego oddziaływania.
Po co czekać, aż zniekształcą prawdę, zanim ją sprostujemy lub skontrujemy? Dlaczego prasa nie może przejąć inicjatywy, przewidując drażliwe kwestie publiczne i natychmiast udostępniając oficjalne informacje, zamiast pozostawać w tyle za mediami społecznościowymi? Dlaczego nie możemy „wykorzenić” wylęgarni fake newsów, zanim w ogóle zdążą wykiełkować? Z drugiej strony, musimy wykorzystać siłę dowodów. Nasze rozumowanie jest rozumowaniem rozwoju. Każdy nowy most, każda polityka socjalna, która rezonuje z ludźmi, jest najsilniejszym dowodem na ochronę naszych ideologicznych fundamentów. Liczby mówią same za siebie i uciszą wszelkie przekłamania.
Funkcjonalnie rzecz biorąc, następuje przejście od orientacji i obrony do przywództwa i rozwoju. Era wzrostu wymaga, aby prasa wyszła poza rolę wyłącznie „wiernego kronikarza”, stając się strategiem i strategiem. Dlaczego instytucje wciąż napotykają przeszkody? Dlaczego zasoby narodowe wciąż są marnotrawione? Prasa musi organizować fora dyskusji teoretycznej i praktycznej, gromadząc najbystrzejsze umysły, by debatować nad demokracją instytucjonalną, nad tym, jak władzę można kontrolować prawem; jak wyzwolić potencjał narodu i jak każdy obywatel może poczuć się podmiotem w rozwoju kraju. Pisanie o gospodarce to nie tylko dane o wzroście, ale także o odwadze, doświadczeniu niepodległości, wolności i kreatywności, w tym o porażkach, a nawet niepowodzeniach. Pisanie o kulturze to nie tylko kwestia jej ochrony, ale przekształcenia w siłę napędową gospodarki, a głębszy sens – w system regulujący wartości narodowe.
Demokracja i myślenie krytyczne, sztuka zdobywania serc i umysłów, dzielenia przeciwstawnych sił, a wszystko to w oparciu o narodową prawość i humanizm.
Ochrona fundamentów ideologicznych nie oznacza monologu. W nowej erze prasa musi tworzyć przestrzeń do dialogu. Ochrona nie polega na „zamykaniu drzwi”, ale na intelektualnej wyższości i swobodzie działania. Wróg boi się nie cenzury, lecz prawdy prezentowanej swobodnie, naukowo, humanitarnie i przekonująco.
Można przedstawić dziesięć kluczowych taktyk:
Po pierwsze: ludzie wszelkimi sposobami, zwłaszcza nowymi technologiami, atakują ideologię i oczerniają wizję oraz decyzje rozwojowe Wietnamu, twierdząc, że są to „złudne fantazje” i że w rzeczywistości „orientacja socjalistyczna jest etapem przejściowym od socjalizmu do kapitalizmu” (!) wietnamskich przywódców, mającym na celu zniszczenie fundamentów politycznych, stworzenie wewnętrznych podziałów, przyspieszenie wewnętrznego zróżnicowania, promowanie „samorozwoju”, „samoprzemiany”, a ostatecznie dezorganizację i spiskowanie w celu dezorganizacji wewnętrznych spraw kraju w stylu „konfliktu wewnętrznego”, „bratobójstwa” itp.
Dwa: Ludzie, obok wewnętrznych podziałów, przypuszczają ataki z zewnątrz, wykorzystując demokratyzację, posługując się prawami człowieka i wolnością religijną jako pretekstami do podsycania, wspierania i promowania separatyzmu, popychając reżim w kierunku samorozpadu i upadku poprzez łagodne rewolucje i kolorowe rewolucje: „zwycięstwo bez walki”, zwłaszcza na strategicznie ważnych obszarach wojskowych oraz w miejscach o złożonych sporach religijnych, etnicznych i terytorialnych.
Po trzecie: Elementy oportunistyczne, zwłaszcza te, które „odwracają sytuację”, są wprowadzane i infiltrowane w celu osłabienia reżimu oraz strategicznego przywództwa prasy i ideologii od wewnątrz, stosując taktyki takie jak „podżeganie do niepokojów”, „udawanie ataku w jednym kierunku, aby uderzyć w innym” i tworzenie wewnętrznych podziałów ideologicznych.
Cztery: Ludzie ukrywają się pod płaszczykiem integracji i współpracy w sposób „wilczy”, stosując taktykę podstępnego sabotażu, mającą na celu bezpośrednie lub jednoczesne osłabienie i zablokowanie kraju, aby go odizolować, powodując samozniszczenie narodu, wykrwawienie i wyczerpanie jego gospodarki, tworząc chaos polityczny i prowadząc do rozpadu jego szeregów — „samokrwawiąca się rana”, „wojna bez strzelanin”, „negocjacje pod stołem” itd.
Rok: Ludzie wykorzystują wszelkie możliwe środki, aby wywierać presję mającą na celu izolację Wietnamu pod względem gospodarczym i politycznym, nawet nielegalnie naruszając jego granice lądowe i morskie, kontrolując jego przestrzeń powietrzną... w celu wywierania presji na Wietnam i grożenia mu na arenie międzynarodowej.
Sześć: Ludzie wykorzystują cudze ręce, aby udawać atak w jednym kierunku, podczas gdy w rzeczywistości atakują w innym, „wykorzystując wroga do niszczenia ignorantów”, działając dwulicowo, aby manipulować, obalać lub „dzielić i rządzić” kluczowymi postaciami za pomocą własnych strategii, powodując pęknięcia w szeregach ideologicznych i teoretycznych, zmieniając kierunek rozwoju polityki gospodarczej, społecznej i zagranicznej w celu przekształcenia reżimu politycznego.
Siedem: Ludzie atakują, dzielą i tworzą konflikty między siłami zbrojnymi, aby zneutralizować siły chroniące reżim od wewnątrz i broniące kraju od zewnątrz, planując „siedzieć na górze i oglądać walkę smoka i tygrysa”, stosując taktykę promowania „zgniłej dyni od wewnątrz” i „rozkwitu reżimu”.
Ósme: Ludzie wykorzystują niedociągnięcia praktyki politycznej, jednocześnie ją oczerniając i negując, a przy tym stosując taktykę „ataków wewnętrznych i zewnętrznych” oraz „wojny kwiat-kwiat”, aby zdezintegrować i przekształcić aparat elit, dążąc do przejęcia kontroli i zniszczenia narodu.
Dziewięć: Ludzie stosują wszelkie możliwe środki, aby uwodzić, przekupywać, neutralizować za pomocą sfabrykowanych dowodów, w tym oszczerstw, a nawet kontrolować osoby zajmujące ważne stanowiska w aparacie prasowym, kluczowe postaci intelektualne i teoretyczne w kraju, manipulując politykami, strategami, technokratami, naukowcami... powodując zamieszanie w obrębie instytucji.
Dziesięć: Ludzie wykorzystują sprzeczności między ludźmi, sprzeczności między rządem a ludźmi, przekupują i oszukują ludzi, podżegają do zamieszek, atakują rząd, próbują zdestabilizować społeczeństwo, promują pęknięcia i rozpad oddolnie... stosując metody dezorientacji i kierując atakiem tak, aby wywołać ideologiczny chaos.
Reporterzy gazety Armii Ludowej pracują na obszarze dotkniętym osuwiskiem. (Zdjęcie ilustracyjne: qdnd.vn)
Dlatego teraz bardziej niż kiedykolwiek prasa musi zachować spokój:
Krytyka z erudycją: Krytykując fałszywy punkt widzenia, dziennikarz musi mieć wieloaspektową perspektywę, rozumieć, co mówi przeciwnik, aby obalić jego logikę u podstaw. Pisanie w obronie Partii musi osiągnąć poziom kulturalny, zdobywając szacunek wroga i zaufanie społeczeństwa.
Bezpośrednia walka z wrogami wewnętrznymi, obok walki z wrogami zewnętrznymi, jest misją prasy, która ma oczyścić krwiobieg narodu. Najgroźniejsza siła destrukcyjna nie pochodzi z broni na granicy, lecz z rozkładu, „samoewolucji” i „samoprzemiany” w samym krwioobiegu systemu. Prasa nie stroni od broni, nie ma stref zakazanych i odważnie odgrywa rolę siły kontrolującej miecz. Walka o ochronę ideologicznych fundamentów Partii w tym czasie polega na oczyszczaniu i samooczyszczaniu. Prasa demaskująca korupcję, marnotrawstwo i negatywne praktyki; krytykująca apatię i intelektualne lenistwo części członków i urzędników Partii jest najbardziej proaktywnym i humanitarnym sposobem jej ochrony. Prasa skutecznie działa jak most łączący serca ludzi, usuwając instytucjonalne bariery i pomagając Partii w autorefleksji, aby stawała się coraz bardziej czysta, silna i godna najwyższego zaufania ludzi.
Pionierstwo poprzez innowacyjne metody działania wymaga odwagi, by odrzucić sztywne myślenie, uprzedzenia, dogmatyzm i książkowość; jednocześnie wymaga innowacji i rozwoju demokracji instytucjonalnej, aby stworzyć przestrzeń prawną i zinstytucjonalizować demokrację, maksymalizując potencjał twórczy wszystkich warstw społecznych. Z drugiej strony, prasa przyczynia się do pokonywania wszelkich impasów, ciasnoty umysłowej, izolacji i zamknięcia poprzez demokratyczną debatę i szacunek dla autentycznej krytyki naukowej. Nauki polityczne mogą rozwijać się jedynie w środowisku wolności myśli i szacunku dla prawdy. Prasa powinna szanować i publikować odmienne poglądy, ale te o charakterze konstruktywnym. Należy wspierać szczere, wieloaspektowe debaty w duchu konstruktywnym.
Liderzy i menedżerowie na wszystkich szczeblach muszą zachować swoją uczciwość, być prawdziwie otwarci, szanować i słuchać krytyki oraz traktować krytykę naukową jako cenne źródło intelektualne do doskonalenia polityki i wytycznych… począwszy od prasy. Kiedy prasa odważnie wyraża konstruktywną krytykę społeczną, nie jest to „atak” na Partię, jak niektórzy kpią, lecz raczej pomaga jej w autorefleksji i samokorekcie, stając się coraz bardziej uczciwą. To jest wizja, program i mapa drogowa do zwalczania fałszywych narracji i proaktywnej ochrony ideologicznych fundamentów Partii, od wczesnego etapu i z dystansu.
Walka i człowieczeństwo, podtrzymywanie sprawiedliwości i wykorzenianie zła idą ręka w rękę z wykorzystaniem piękna do przezwyciężania brzydoty i zachęcaniem do wprowadzania nowych elementów.
Najbardziej przerażająca jest porażka. Ale jeszcze bardziej przerażająca od porażki jest niechęć do zmiany, gdy zmieniają się okoliczności i warunki.
Jako propagandysta, architekt i przywódca, prasa, broniąc Partii, nie polega na wymuszonej gloryfikacji, lecz na posługiwaniu się obiektywną i transparentną prawdą, by potwierdzić słuszność reżimu i narodu. Obrona Partii to obrona interesów narodu. Walka teoretyczna nie polega na oczernianiu, lecz na przekonywaniu poprzez prawdę i moralność. Poetyka tej walki musi osiągnąć poziom artystyczny. Nie może ona posługiwać się stylem pisania, który oślepia wroga, ani brutalnym narzucaniem. Perswazja jest potrzebna, by podzielić wroga, a humanizm jest potrzebny, by go przekształcić. To musi być niezbędna ideologia w tej sprawiedliwej i humanitarnej, a zarazem niezwykle trudnej i złożonej walce.
Stanowcze podtrzymywanie zasady „budowania, by przeciwdziałać”: Ostatecznie ochrona ideologicznych fundamentów Partii oznacza ochronę zaufania społecznego – siły napędowej, która decyduje o wzroście i upadku narodu. Aby uniemożliwić ludziom uwierzenie w fałszywe wiadomości, prasa musi relacjonować je tak szybko i szczegółowo, jak to możliwe, aby budować i rozwijać silne podstawy poparcia społecznego. Jednocześnie reformując zasadę „działania, by przeciwdziałać”: Krytykując błędne poglądy, pióro musi być jak nóż chirurgiczny – precyzyjne i dokładne. Teoria i dowody muszą być wykorzystywane do obalenia wypaczonych argumentów. Aktywnie organizuj demokratyczne debaty i broń się od wewnątrz, wykorzystując zbiorową inteligencję i praktyczne doświadczenie, aby przekonać, a w razie potrzeby rozbić wszelką opozycję i wyeliminować mroczne intrygi oraz zagrożenia związane z wewnętrzną samoprzemianą prowadzącą do dezintegracji i wewnętrznego upadku.
Kontynuujmy kompleksową transformację metodologii i wieloplatformowej ekspresji. Odrzućmy dziennikarski styl pisania „w stylu rezolucji”. Skoncentrujmy się na komentarzach politycznych, które są artystyczne, zwięzłe i inspirujące, tak aby każda gazeta stała się miejscem gromadzenia zbiorowej mądrości ludzi, jednocząc działania ludzi jako panów i bezwarunkowo chroniąc życie, interesy i aspiracje całego narodu. Zamiast gonić za wyjaśnieniami i „wygładzać” wydarzenia, dziennikarstwo powinno proaktywnie dostarczać wieloaspektowych, przejrzystych informacji i przyczyniać się do usuwania przyczyn ideologicznych i praktycznych barier, nie pozostawiając miejsca na działanie wrogich sił. Każdy artykuł ujawniający przypadek korupcji lub usuwający moralnie skorumpowanego urzędnika to krok naprzód w ochronie ideologicznych i praktycznych fundamentów, niosący ze sobą większą wagę niż tysiące stron pustych wiadomości.
Walka z błędnymi poglądami nie jest bierną obroną, lecz świadomą ofensywą napędzaną prawdą i moralnością. Dusza dziennikarstwa tkwi w sercach ludzi. Gdy dziennikarstwo przemawia głosem ludu, trafnie odnosząc się do problemów narodu, żadna fałszywa narracja nie jest w stanie go zachwiać ani wprowadzić w błąd. W tym tkwi poetyka, siła dziennikarstwa w walce o ochronę i rozwój ideologicznych fundamentów Partii w tej pomyślnej epoce.
Dlatego dziennikarstwo powinno być pisane z poetyką konstruktywnego zaangażowania. Nie może poprzestać na samym opisywaniu świata; musi proponować rozwiązania, oferując Partii i państwu sugestie, jak pokonać bariery w procesie rozwoju. Na każdym forum krytyka dziennikarska musi osiągnąć poziom kultury politycznej. Krytyka powinna być konstruktywna, a nie czepiać się szczegółów czy „zabijać”, lecz raczej być siłą oświecającą. Język powinien być ostry, a jednocześnie przesiąknięty współczuciem zaangażowanych, troską o losy narodu. Z nastawieniem na otwartość i przejrzystość, dziennikarstwo naprawdę służy jako lustro dla każdego członka Partii i urzędnika, aby mógł on dokonać samorefleksji. A kiedy dziennikarstwo kształtuje silną opinię publiczną, staje się prawnym i moralnym „kajdanem”, który zapobiega, izoluje i zwalcza myśli i zachowania odbiegające od narodu i człowieczeństwa.
W złożonej i chaotycznej dżungli informacji prasa zasługuje na to, by być zarówno „zwiastunem burz”, jak i przewodnikiem. Bez tej przewodniej roli prasa traci swoją istotę i ducha. Dlatego ochrona fundamentów ideologicznych nie polega na powtarzaniu przestarzałych dogmatów, lecz na kreatywnym ich stosowaniu w celu rozwiązywania palących i strategicznych problemów. Każde medium jest twierdzą chroniącą prawdę; każdy artykuł musi być niczym aluwialny grunt, budując zaufanie ludzi zwięzłym, wielowarstwowym i ognistym językiem, z polityczną retoryką przesiąkniętą rzeczywistością i współczesną wizją oraz nowoczesnymi i profesjonalnymi technikami.
Zbudowanie systemu odważnych i kreatywnych organizacji medialnych oraz zespołu inteligentnych i oddanych dziennikarzy, wykorzystujących nowoczesne multimedia.
W dobie dążenia do roku 2045 dziennikarstwo rewolucyjne musi mieć rangę międzynarodową, realizując misję przekształcania teoretycznej siły w płonące pragnienie dobrobytu w sercach 100 milionów rodaków.
Należy podkreślić, że jednym z celów dziennikarstwa jest służenie pomyślnej przyszłości narodu, a naczelną zasadą dziennikarstwa jest ochrona reżimu, opierając się na ideologicznym fundamencie Partii i woli ludu. Dlatego też era prosperującego Wietnamu nie toleruje mediów, które nie dorównują poziomem, nie tylko pod względem wizji i odwagi, ale także tych, których autorzy są słabi, oportunistyczni i pragmatyczni, kwestionując formy i metody walki w zupełnie nowej przestrzeni ideologicznej.
W szczególności, w 2012 roku VNG uruchomiło Zalo – „narodową” krajową platformę wiadomości cyfrowych z największą liczbą stałych użytkowników w Wietnamie. Siedem lat później, w 2019 roku, platforma krótkich filmów TikTok weszła na rynek i zyskała ogromną popularność, co sprawiło, że internetowa walka ideologiczna stała się naprawdę zacięta pod względem skali, szybkości i wyrafinowania. Media społecznościowe, z ich zaletami w postaci szybkości, inteligentnych algorytmów i wysokiej interaktywności, tworzą zaciętą konkurencję, rywalizując o uwagę opinii publicznej z mediami głównego nurtu.
Rozwój sztucznej inteligencji (AI), zdolnej do automatycznego generowania treści i tworzenia niezwykle zaawansowanych deepfake'ów obrazów i dźwięków, stanowi egzystencjalne wyzwanie dla dziennikarstwa. Jeśli utrzymamy konserwatywne, sztywne podejście do formy, braku treści i technologicznego zacofania, „oddamy” pole bitwy informacyjnej innym siłom, pogrążając opinię publiczną w labiryncie szkodliwych i niekontrolowanych informacji. Dlatego ostateczną bronią dziennikarstwa w walce z fake newsami i fałszywymi narracjami w mediach społecznościowych nie jest zakaz, lecz naukowa dokładność i perswazyjność informacji. Aby stworzyć „duchową szczepionkę” dla ludzi przeciwko zniekształconym monologom, dziennikarstwo musi przyjąć proaktywne podejście, kontrolując informacje, a nie reagując na wydarzenia w sposób fragmentaryczny lub krótkowzroczny.
W związku z tym restrukturyzacja i naprawa systemu prasowego powinny być ukierunkowane na kompleksowe, wielofunkcyjne, systematyczne, wzajemnie powiązane, elitarne i nowoczesne podejście. Każda organizacja medialna i agencja musi być ideologiczną twierdzą, forum wolnej, kreatywnej i demokratycznej politologii w ramach zsynchronizowanego, elitarnego, usprawnionego i zunifikowanego systemu. Relacja między ideałami a rzeczywistością, odpowiedzialnością a interesami organizacji medialnych w systemie, między organizacjami medialnymi a dziennikarzami oraz między nowoczesną technologią a narzędziami musi zostać harmonijnie rozwiązana. Bez kompleksowego podejścia do tego zagadnienia, oczekiwany strategiczny i fundamentalny sukces będzie niemożliwy. Każda wiodąca agencja musi być prawdziwie pionierskim, intelektualnym, demokratycznym, profesjonalnym i nowoczesnym aparatem w ramach wietnamskiego systemu prasowego.
Bardziej niż ktokolwiek inny, pozycja dziennikarza pełniącego funkcję lidera lub menedżera w prasie to pozycja stojąca u szczytu prawdy, dzierżąca pióro nie dla osobistych korzyści, lecz z nadzieją na kształtowanie pozycji, ducha, siły i prestiżu samowystarczalnego i strategicznie niezależnego narodu w historii świata. Zespół zarządzający nie może po prostu posiadać „bystrego pióra, czystego serca i błyskotliwych umysłów”, ale musi być także teoretykami z globalną wizją, wzorami do naśladowania w zakresie uczciwości i staranności oraz ekspertami w dziedzinie nowych technologii, którzy potrafią organizować i kierować redakcją nie poprzez subiektywne narzucanie czy celową ideologię, lecz poprzez wnikliwe rozumowanie, poświęcenie, humanitaryzm, dowody naukowe, bezstronność i zaawansowaną, nowoczesną technologię.
I bardziej niż gdziekolwiek indziej, muszą istnieć dziennikarze z wizją stratega, odwagą ideologicznego bojownika i duszą humanistycznego Wietnamczyka. Ich pióra muszą być wystarczająco ostre, by analizować negatywne nowotwory, ale także rozgrzewać humanizmem, by rozpalić wiarę ludzi. Komentator polityczny broniący Partii, który potrafi jedynie cytować rezolucje w suchy, dogmatyczny sposób, wykazuje niekompetencję językową, intelektualne lenistwo i zawodową niekompetencję. Niedopuszczalne jest, by niektórzy ludzie nie byli uczciwi, chwiejni w swoich ideałach, ulegali przekupstwu grup interesu i łatwo przeinaczali prawdę. Zjawisko „dziennikarzy liczących kraby”, „liczących piętra”, pisania artykułów narzucających swoją wolę i wymuszania od firm… nie tylko narusza prawo, ale także szarga honor prawdziwych dziennikarzy i poważnie podważa zaufanie ludzi do wiarygodności rewolucyjnego dziennikarstwa.
Równolegle z restrukturyzacją systemu prasowego, istnieje potrzeba stworzenia zespołu dziennikarzy godnych swojej odpowiedzialności. Obejmuje on ekspertów teoretycznych i kadry strategiczne, a także dziennikarzy i profesjonalistów medialnych o wysokim statusie intelektualnym, politycznej przenikliwości i gotowości do poświęceń dla losów narodu. Muszą oni odważyć się myśleć, działać i wziąć odpowiedzialność za historię i rozwój rewolucyjnego dziennikarstwa, zarówno w eterze, jak i w cyberprzestrzeni. Muszą wykorzystywać nowoczesne technologie do rozpowszechniania pozytywnych informacji i przeciwdziałania, od samego początku i na odległość, zniekształconym narracjom i działaniom podważającym reżim, naród i ideologiczne podstawy Partii.
Krótko mówiąc, historia potrzebuje odważnych mediów i dziennikarzy, którzy odważą się dotrzeć do źródła wszystkich konfliktów, posiadających uczciwość pozwalającą im nie dać się ponieść pieniądzom, nie ulec niesprawiedliwej władzy i nie zgubić się w labiryncie współczesnych mediów.
Mówiąc obrazowo, dziennikarze muszą patrzeć oczami tysiąca mil, myśleć jak mędrcy, pisać jak „dżentelmeni”, działać jak żołnierze w twierdzach teorii i ideologii, zachowywać się uczciwie i z humanitaryzmem, godnie narodu i dotrzymując kroku ideologii czasów. Mając wystarczającą siłę wewnętrzną i dogodną okazję do wzmożenia tej walki, konieczne jest ustanowienie Narodowej Nagrody Dziennikarskiej za Ochronę i Rozwój Ideologicznego Podłoża Partii.
Tylko przy tym minimalnym poziomie wsparcia prasa może rozwijać się jako kolektywny propagandysta, kolektywny promotor i kolektywny organizator, chroniąc i rozwijając ideologiczne podstawy Partii, godne dotrzymywania kroku czasom.
Naród, w swojej wizji roku 2045, powierza bezprecedensową i świętą misję tym, którzy dzierżą pióro. Naród wkracza w tę nową erę z wiarą, że przetrwa burze historii i będzie aktywnie stał na własnych nogach.
Razem z narodem wietnamskie dziennikarstwo wkracza w nową erę dzięki proaktywnym wysiłkom tych, którzy podtrzymują, chronią i rozwijają prawdę o niepodległości narodowej i socjalizmie, cechując się innowacyjnym myśleniem, wizją polityczną, strategiczną autonomią, metodami naukowymi i artystyczną poetyką na polu walki ideologicznej i teoretycznej, a wszystko to w ramach świętej miłości do Ojczyzny.
Z misją bycia głosem Partii i Państwa, forum dla ludu i pionierem w ochronie i rozwijaniu ideologicznych podstaw Partii, prasa nie może się wahać, a tym bardziej nie może pozostawać w tyle, cofać się, pogrążać w bagnie regresji i zatapiać się sama. Z otwartą wizją, determinacją do innowacyjnego myślenia, odwagą, by patrzeć bezpośrednio na sprzeczności i przyczyniać się do ich rozwiązywania – prasa nadal przewodzi opinii publicznej i podtrzymuje płomień dążenia do rozwoju narodu. Niech każde wydanie gazety, każdy program telewizyjny, każda aktualizacja statusu z prasy drukowanej do internetu niesie nową siłę, chroniąc i rozwijając ideologiczne podstawy Partii oraz realizując aspiracje narodu do stania się smokiem.
Oto misja, zaszczyt i droga samorozwoju dziennikarstwa, godna zaufania Partii i Narodu, godna miłości międzynarodowych przyjaciół dziennikarstwa.
Dr Nhi Le, były zastępca redaktora naczelnego magazynu „Commun Magazine”
Według gazety Armii Ludowej
Źródło: https://baocantho.com.vn/bai-4-doi-moi-phuong-thuc-hanh-dong-a207190.html
![[Zdjęcie] Sekretarz generalny i prezydent To Lam przyjmuje ambasadora Palestyny Saadiego Salamę](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/25/1782365384740_a1-bnd-9423-8322-jpg.webp)
![[Grafika] Ho Chi Minh City: dzielnica Ma Lang, targ z kurczakiem i ryżem, który wkrótce zmieni swój wygląd](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/25/1782377698627_ndo_br_m1-jpg.webp)
![[Grafika] Szkoły organizują spotkania i przedstawiają modele nauczania uczniom przyjętym do klasy 10.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/25/1782368077271_ndo_br_z7970052192242-1ec8daeb77a6eed1a4e9f58c564ddd3e-jpg.webp)
![[Infografiki] Treść i poziom wsparcia dla przedszkoli niezależnych, prywatnych i półprywatnych na obszarach, na których znajdują się strefy przemysłowe i duża liczba pracowników.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/25/1782378281487_1782378132.webp)
