
W „lesie” wiadomości, gdzie prawda i fałsz mieszają się ze sobą, komu można zaufać? Czytelnicy mogą szukać informacji w internecie, ale aby przekonać się o ich wiarygodności, koniecznie trzeba sprawdzić wiadomości.
Między „wiedzą” a „wiarą” istnieje znaczna przepaść. I właśnie ta przepaść jest przestrzenią dla rozwoju dziennikarstwa. Dziennikarstwo może nie być tak szybkie jak media społecznościowe. Z drugiej strony, informacje w dziennikarstwie są w dużej mierze weryfikowane i rozpatrywane z wielu perspektyw – a to coś, co „dziennikarstwo obywatelskie” z różnych powodów ma z trudem. Wiadomości są szybkie, ale znaczna ich część to fake newsy; wiadomości są powolne, ale większość jest prawdziwa. Właśnie na tym polega przewaga i wyższość dziennikarstwa w obliczu „burzy” w mediach społecznościowych.
Jednak w dobie sztucznej inteligencji (AI) ta przewaga jest podważana. Wiadomości często nie są już tworzone przez ludzi z krwi i kości, obdarzonych empatią, krytycznym myśleniem, wrażliwością społeczną, etyką zawodową i humanistyczną perspektywą, lecz przez algorytmy maszynowe.
„ Brzmi to tak dobrze , a jednak tak gorzko to słyszeć ” ( Kieu , Nguyen Du). W miarę jak sztuczna inteligencja coraz częściej tworzy treści nieodróżnialne od produktów tworzonych przez ludzi, fundamentalne wartości dziennikarskie , takie jak dokładność, weryfikacja faktów i profesjonalizm, stają się jeszcze ważniejsze. Wartości te nie tylko zapewniają jakość informacji, ale także pomagają utrzymać zaufanie publiczne w dobie sztucznej inteligencji.
Idąc dalej, wykraczając poza samą prawdę i fałsz, dziennikarstwo ma również „ludzką twarz”, pełną człowieczeństwa. Sztuczna inteligencja nie jest człowiekiem. Systemy sztucznej inteligencji powstają na podstawie danych, informacji i priorytetów społecznych. Kwestie, które są częściej omawiane, grupy docelowe, nad którymi częściej się zastanawiamy, i głosy, które są częściej słyszane, mają naturalnie większą szansę na uwzględnienie ich w procesie kształtowania polityki i projektowania systemów technologicznych przez sztuczną inteligencję.
Z drugiej strony, marginalizowane grupy lub niedostatecznie reprezentowane społeczności ryzykują wykluczenie z tych procesów. Stwarza to również przestrzeń dla rozwoju dziennikarstwa „z ludzką twarzą”, gwarantując, że żaden głos nie pozostanie niesłyszalny. Pełne odzwierciedlenie problemów kobiet, osób z niepełnosprawnościami, mniejszości etnicznych czy osób z obszarów oddalonych ma nie tylko znaczenie społeczne, ale także pomaga decydentom, firmom technologicznym i organizacjom rozwojowym lepiej identyfikować zróżnicowane potrzeby społeczne podczas tworzenia i wdrażania systemów sztucznej inteligencji.
Dziennikarstwo po raz kolejny ewidentnie staje w obliczu wyzwań. Poza prostym weryfikowaniem faktów, dziennikarstwo jest jednym z mechanizmów, które pomagają zapewnić, że transformacja cyfrowa przebiega w sposób inkluzywny i zorientowany na człowieka. To jest święta misja dziennikarstwa w dobie sztucznej inteligencji.
Źródło: https://baovanhoa.vn/bao-chi/bao-chi-va-niem-tin-240388.html







