
Podczas szczytu nad Jeziorem Czterech Kantonów w Szwajcarii w zeszły weekend, amerykańscy i irańscy negocjatorzy prowadzili niemal nieprzerwane rozmowy, trwające 18 godzin, aż do niedzielnego wieczora, 21 czerwca. Delegacji amerykańskiej przewodniczył wiceprezydent J.D. Vance, a uczestniczyli w nich wysłannicy Białego Domu Steve Witkoff i Jared Kushner. Iran wysłał do udziału w negocjacjach wysokich rangą urzędników odpowiedzialnych za politykę nuklearną i sprawy zagraniczne, przy mediacji Kataru i Pakistanu.
Najważniejszym rezultatem pierwszej rundy negocjacji było porozumienie między obiema stronami o opracowaniu planu działania w celu osiągnięcia ostatecznego porozumienia w ciągu 60 dni. Zgodnie ze wspólnym oświadczeniem wydanym przez państwa mediacyjne, Stany Zjednoczone i Iran zgodziły się również na powołanie Komitetu Wysokiego Szczebla, który będzie nadzorował proces negocjacji, a także na utworzenie grup roboczych zajmujących się programami nuklearnymi, sankcjami i mechanizmami rozwiązywania sporów.
Negocjacje w obliczu narastającego napięcia.
Spotkanie w Szwajcarii odbyło się w kontekście wciąż rosnącej złożoności sytuacji bezpieczeństwa regionalnego. Na początku negocjacji prezydent USA Donald Trump wydał surowe ostrzeżenia dla Iranu na platformie społecznościowej Truth Social oraz w wywiadzie dla Fox News .

Irańscy urzędnicy publicznie odrzucili te oświadczenia, argumentując, że są one sprzeczne z duchem porozumienia między dwoma krajami, które stanowi, że strony nie powinny grozić użyciem siły podczas negocjacji.
Niektóre źródła donosiły, że Teheran rozważał wycofanie się z negocjacji w proteście przeciwko wypowiedziom prezydenta Trumpa. W rzeczywistości jednak rozmowy trwały przez cały dzień roboczy i przeciągnęły się do niedzieli wieczorem.
Odzwierciedla to fakt, że pomimo wielu rozbieżności, zarówno Waszyngton, jak i Teheran dostrzegają korzyści płynące z podtrzymywania dialogu. Po latach konfrontacji i nieudanych rundach negocjacji, fakt, że obie strony ponownie spotykają się, jest postrzegany jako pozytywny sygnał dla perspektyw dyplomatycznych .
Sprawa nuklearna pozostaje w centrum uwagi.
Według źródeł biorących udział w negocjacjach, głównym tematem dyskusji były wszystkie elementy nowego porozumienia nuklearnego.
Strony omówiły mechanizmy wdrażania obowiązującego porozumienia, metody monitorowania jego egzekwowania oraz niezbędne kroki mające na celu zagwarantowanie, że wszystkie strony wywiążą się z podjętych zobowiązań.
Uważa się to za największe wyzwanie w procesie negocjacji. Doświadczenia z porozumienia nuklearnego z 2015 roku pokazują, że osiągnięcie pisemnego porozumienia to dopiero początek; kluczowa kwestia leży w zdolności do utrzymania długoterminowego zaangażowania i budowania zaufania między stronami.

Dyplomata, który uczestniczył w spotkaniu, opisał negocjacje jako „trudne, ale owocne”, dodając, że strony stworzyły wstępne ramy, które będą podstawą dyskusji technicznych w nadchodzących tygodniach.
Zaangażowanie grup ekspertów technicznych uważa się za kluczowe, gdyż kwestie związane ze wzbogacaniem uranu, inspekcjami jądrowymi, znoszeniem sankcji i mechanizmami weryfikacji wymagają szczegółowych i wysoce wykonalnych rozwiązań.
Rozwiązanie zagadki Cieśniny Ormuz
Oprócz kwestii nuklearnej, jedną z kwestii przyciągających dużą uwagę jest sytuacja w Cieśninie Ormuz – strategicznym szlaku przesyłu energii dla świata .
Przed negocjacjami Iran zasygnalizował możliwość zamknięcia Cieśniny Ormuz w odpowiedzi na wydarzenia, które Teheran uznał za zagrożenie dla swoich interesów bezpieczeństwa. Jednak według amerykańskich źródeł dyplomatycznych, Waszyngton podkreślił potrzebę zapewnienia, że Cieśnina Ormuz pozostanie otwarta dla międzynarodowej żeglugi handlowej.
W szczególności Stany Zjednoczone i Iran zgodziły się na ustanowienie bezpośredniej linii komunikacyjnej w sprawie Cieśniny Ormuz. Mechanizm ten będzie funkcjonował przez cały okres negocjacji, aby uniknąć nieporozumień i błędnych kalkulacji, które mogłyby doprowadzić do eskalacji napięć.
Liban i bezpieczeństwo regionalne
Kolejnym tematem, który został szczegółowo omówiony, była sytuacja w Libanie, gdzie starcia między Hezbollahem a armią izraelską wciąż niosą ze sobą ryzyko przerodzenia się w konflikt na dużą skalę.
Według źródeł zaangażowanych w negocjacje, dyskusje dotyczące Libanu toczyły się w szczególnie napiętej atmosferze. Strony koncentrowały się na ustanowieniu mechanizmu koordynacji, który zapewniłby egzekwowanie zawieszenia broni i ograniczył ryzyko niezamierzonych starć.
Na zakończenie konferencji Stany Zjednoczone, Iran i państwa mediacyjne zgodziły się na utworzenie „grupy koordynacyjnej ds. unikania konfliktów” z udziałem Libanu. Mechanizm ten ma pomóc w monitorowaniu przestrzegania zobowiązań do zaprzestania działań wojskowych i stworzyć bezpośredni kanał komunikacji w przypadku incydentów.
Irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi ocenił, że może to być pierwszy test powagi stron w kwestii wywiązywania się z podjętych właśnie zobowiązań.
Znaczący krok naprzód.
Runda negocjacji w Szwajcarii jest przez wielu obserwatorów postrzegana jako znaczący krok naprzód po długim okresie konfrontacji między USA i Iranem.
Porozumienie między obiema stronami w sprawie ustanowienia stałych mechanizmów dialogu, opracowania 60-dniowego planu działania i utrzymania technicznych zespołów negocjacyjnych pokazuje, że zarówno Waszyngton, jak i Teheran chcą uniknąć nowej spirali napięć na Bliskim Wschodzie.
W tym tygodniu amerykańskie i irańskie zespoły ekspertów pozostaną w Szwajcarii, aby przeprowadzić szczegółowe negocjacje. Wynik tej fazy technicznej jest uważany za kluczowy dla ustalenia, czy niedawno uzgodniony 60-dniowy plan działania może przełożyć się na konkretne porozumienie, biorąc pod uwagę, że Bliski Wschód bardziej niż kiedykolwiek potrzebuje nowych możliwości dyplomacji i stabilizacji.
Źródło: https://daibieunhandan.vn/ben-trong-dam-phan-my-iran-tai-thuy-si-10421182.html










